Quanto manca alla legalizzazione?

[shirai]

danni permanenti al cerverllo e al corpo,più che ovvio no?

Assolutamente falso.

[Sorcola]

Assolutamente falso.

ok tanto da te non si ottengono risposte che seguono un filo logico,basate su dati/fatti,ma semplicemente,falso,si,no,ho ragione io senza dare una motivazione.
Le mie ragioni le ho esposte chiaramente,basandomi su dati,ufficiali rilasciati da enti di competenza,e seguendo un filo logico.
Per me finisce qui.

[isterico]

ok tanto da te non si ottengono risposte che seguono un filo logico,basate su dati/fatti,ma semplicemente,falso,si,no,ho ragione io senza dare una motivazione.
Le mie ragioni le ho esposte chiaramente,basandomi su dati,ufficiali rilasciati da enti di competenza,e seguendo un filo logico.
Per me finisce qui.

si. un filo logico basato su dati falsi.
pensala cm ti pare, abbiamo fonti diverse.

[Sorcola]

si. un filo logico basato su dati falsi.
pensala cm ti pare, abbiamo fonti diverse.

ministero salute, wada,case farmaceutiche,ue, chiamali falsi.Potrei dire lo stesso dei tuoi no?

[shirai]

ok tanto da te non si ottengono risposte che seguono un filo logico,basate su dati/fatti,ma semplicemente,falso,si,no,ho ragione io senza dare una motivazione.
Le mie ragioni le ho esposte chiaramente,basandomi su dati,ufficiali rilasciati da enti di competenza,e seguendo un filo logico.
Per me finisce qui.

Ci sono i fatti, cioè che le canne non fanno male.

Le fumano quasi tutti, dai 15 anni fino ai 70 anni.

Le fumano i dottori, i commercialisti, gli avvocati.

I dati ufficiali che posti tu non servono a nulla. Perchè sono solo dati scentifici, dati veri nessuno lo mette in dubbio, ma restano dati scentifici. Cioè che nell'arco di una vita, un fumatore di canne non si accorge di quei "danni di quei dati, capito?

Io fumo canne dalla mattina alla sera, e come me miliardi di altre persone.

[Sorcola]

Ci sono i fatti, cioè che le canne non fanno male.

Le fumano quasi tutti, dai 15 anni fino ai 70 anni.

Le fumano i dottori, i commercialisti, gli avvocati.

I dati ufficiali che posti tu non servono a nulla. Perchè sono solo dati scentifici, dati veri nessuno lo mette in dubbio, ma restano dati scentifici. Cioè che nell'arco di una vita, un fumatore di canne non si accorge di quei "danni di quei dati, capito?

Io fumo canne dalla mattina alla sera, e come me miliardi di altre persone.

ultima e poi chiudo:
-poi che vuol dire?visto che la gente si fa le canne è giusto farsele e legalizzarle?
- e su cosa ci si dovrebbe basare scusa?se un alcaloide ha un determinato effetto,che tu voglia o meno questo viene prodotto.
-tu come fai quindi a dire se una cosa provoca o meno una determinata conseguenza,se non basandoti su dati scientifici?
-tu, come me, come un altro, non sei in grado di diagnosticarti un determinato fenomeno che avviene dentro il tuo cervello,se non con la medicina(dati scientifici)?
-tu fumi canne dalla mattina alla sera, e chi ti dice che tra 5/10/15 anni non ti flipperà il cervello?
-sai si che le canne causano danni alla memoria breve e quindi anche a quella a lungo termine?me ne accorgo io quando fumo,e anche altri,quindi...

[mone]

Siceramente mi fa paura vedere gente dire che la cannabis e altre droghe leggere non hanno mai fatto male a nessuno ecc ecc...

ma la cosa ancora più triste è vedere come molta gente per divertirsi ha bisogno di fumare sostanze varie, davvero una vita triste

Ho sempre reputato gente che fuma cannabis e altro, gente poco intelligente... proprio perchè se uno ha un minimo di testa, non vedo perchè deve farlo (la stessa cosa la penso anche per chi fuma sigarette e chi abusa di alcolici, intendiamoci)



Ps

Io fumo canne dalla mattina alla sera, e come me miliardi di altre persone.

vantiamocene anche
Ora si spiegano tante cose

[shirai]

ultima e poi chiudo:
-poi che vuol dire?visto che la gente si fa le canne è giusto farsele e legalizzarle?
- e su cosa ci si dovrebbe basare scusa?se un alcaloide ha un determinato effetto,che tu voglia o meno questo viene prodotto.
-tu come fai quindi a dire se una cosa provoca o meno una determinata conseguenza,se non basandoti su dati scientifici?
-tu, come me, come un altro, non sei in grado di diagnosticarti un determinato fenomeno che avviene dentro il tuo cervello,se non con la medicina(dati scientifici)?
-tu fumi canne dalla mattina alla sera, e chi ti dice che tra 5/10/15 anni non ti flipperà il cervello?
-sai si che le canne causano danni alla memoria breve e quindi anche a quella a lungo termine?me ne accorgo io quando fumo,e anche altri,quindi...

-Chi vuole fumare è giusto che sia libero di farlo

-Gli alcaloidi cui tu parli non fanno male.Quei danni di cui parli, nell'arco di una vita nemmeno ci se ne accorge. Pure lo smog in città fa male allora se vogliamo dirla tutta

-Te lo dico per esperienza che non fanno male. Lo sò che ci sono i dati scentifici, ma quelli ci sono per tutte le cose, pure per le sigarette. I dati scentifici dicono anche che mangiare troppo fa male. capito? Pure se ci sono i dati scentifici, se una persona fuma canne per 50 anni vive normalmente lo stesso

-Appunto. Non c'è bisogno che la gente si diagnostichio qualcosa di cui nemmeno se ne accorge. Gli scenziati, chiaramente vanno a fondo nelle cose.

-Pure se me lo fumo per 100 anni so che non fanno male per niente. Non so se tu sei una persona ingenuotta, ma ci sono tantissime persone che hanno anche 60 anni e fumano canne. Padri e madri di famiglie. Le canne non fanno e non hanno mai fatto male a nessuno.

-Le canne non causano nessun danno alla memoria, pure se te ne fumi 50 al giorno. Scentificamente si, ma i danni che provoca alla memoria durante l'arco di una vita nemmeno te ne accorgi.
L'alcool invece fa male alla memoria. Strano che finora non l'hai manzionato.

Siceramente mi fa paura vedere gente dire che la cannabis e altre droghe leggere non hanno mai fatto male a nessuno ecc ecc...

ma la cosa ancora più triste è vedere come molta gente per divertirsi ha bisogno di fumare sostanze varie, davvero una vita triste

Ho sempre reputato gente che fuma cannabis e altro, gente poco intelligente... proprio perchè se uno ha un minimo di testa, non vedo perchè deve farlo (la stessa cosa la penso anche per chi fuma sigarette e chi abusa di alcolici, intendiamoci)



Ps



vantiamocene anche
Ora si spiegano tante cose

Tutto il mondo sa che le canne non fanno male a non hanno mai fatto male a nessuno.
Tutto il mondo tranne qualche ingenuotto...

Comunque, se vuoi qualche informazione al riguardo, mi trovi nei parchetti...

[Sorcola]

-Chi vuole fumare è giusto che sia libero di farlo

-Gli alcaloidi cui tu parli non fanno male.Quei danni di cui parli, nell'arco di una vita nemmeno ci se ne accorge. Pure lo smog in città fa male allora se vogliamo dirla tutta

-Te lo dico per esperienza che non fanno male. Lo sò che ci sono i dati scentifici, ma quelli ci sono per tutte le cose, pure per le sigarette. I dati scentifici dicono anche che mangiare troppo fa male. capito? Pure se ci sono i dati scentifici, se una persona fuma canne per 50 anni vive normalmente lo stesso

-Appunto. Non c'è bisogno che la gente si diagnostichio qualcosa di cui nemmeno se ne accorge. Gli scenziati, chiaramente vanno a fondo nelle cose.

-Pure se me lo fumo per 100 anni so che non fanno male per niente. Non so se tu sei una persona ingenuotta, ma ci sono tantissime persone che hanno anche 60 anni e fumano canne. Padri e madri di famiglie. Le canne non fanno e non hanno mai fatto male a nessuno.

-Le canne non causano nessun danno alla memoria, pure se te ne fumi 50 al giorno. Scentificamente si, ma i danni che provoca alla memoria durante l'arco di una vita nemmeno te ne accorgi.
L'alcool invece fa male alla memoria. Strano che finora non l'hai manzionato.





Tutto il mondo sa che le canne non fanno male a non hanno mai fatto male a nessuno.
Tutto il mondo tranne qualche ingenuotto...

Comunque, se vuoi qualche informazione al riguardo, mi trovi nei parchetti...

ingenuotto anche no,grazie.cmq a buon intenditor poche parole.
p.s. manco di un tumore te ne accorgi se non ti fai visitare...che vuol dire?
si parla di stupefacenti leggeri,come da te detto,non di alchool e altro
la tua è una convinzione basata sulla tua esperienza personale,che sinceramente no credo, ai fini della dannosità o meno di una sostanza, sia attendibile.

[shirai]

ingenuotto anche no,grazie.cmq a buon intenditor poche parole.
p.s. manco di un tumore te ne accorgi se non ti fai visitare...che vuol dire?
si parla di stupefacenti leggeri,come da te detto,non di alchool e altro
la tua è una convinzione basata sulla tua esperienza personale,che sinceramente no credo, ai fini della dannosità o meno di una sostanza, sia attendibile.

La gente fuma canne da centinaia di anni. E' tutto attendibile.

[Sorcola]

La gente fuma canne da centinaia di anni. E' tutto attendibile.

non è una valida motivazione e spero tu te ne renda conto

[mone]

non è una valida motivazione e spero tu te ne renda conto

Ma sei matto?
anche l'eternit è usato da un secolo quindi non ha mai fatto male nessuno, c'e' gente che vive da quando aveva 1 anno in case con tetto in eternit (popolarissimo nel 1911) Eppure è ancora viva e sta bene

[shirai]

non è una valida motivazione e spero tu te ne renda conto

E' per farti capire che fumare canne è una cosa normale e che non fa male.

Fa male ai polmoni come le sigarette.

[Sorcola]

E' per farti capire che fumare canne è una cosa normale e che non fa male.

Fa male ai polmoni come le sigarette.

si,questo è quello che stai cercando di dire da quando hai iniziato il post,ma è la tua parola,contro quella di tossicologi,medici,ue,case farmaceuiche,istituti di ricerca,ministero della salute,wada,e tutte altre fonti attendibili e internazionalmene riconosciute,che danno pareri tecnici,scientifici,peritali,basandosi su elementi che derivano dalla ricerca: che è chimica,medica,psichiatrica,quindi su atti e fatti,casisticamente/medicalmente/chimicamente/statisticamente/scientificamente provati,esami di laboratorio,cartelle cliniche,visite a campione,visite specialistiche...
Non puoi basare una teoria semplicemente dicendo: "io mi faccio le canne e non ne accuso le conseguenze".Anche se non avessi dei danni (cosa che dubito, dato che non sei capace,come non lo sono io di valutare eventuali disturbi)saresti semplicemente un caso uno 0,0000001 (cifra casuale).
La scienza non è una cosa interpretativa, è lo studio di un determitato sintomo, e di una determinata conseguenza: se x=y tale è e tale rimane no?(si parla di diagnosi ovviamente)

[shirai]

si,questo è quello che stai cercando di dire da quando hai iniziato il post,ma è la tua parola,contro quella di tossicologi,medici,ue,case farmaceuiche,istituti di ricerca,ministero della salute,wada,e tutte altre fonti attendibili e internazionalmene riconosciute,che danno pareri tecnici,scientifici,peritali,basandosi su elementi che derivano dalla ricerca: che è chimica,medica,psichiatrica,quindi su atti e fatti,casisticamente/medicalmente/chimicamente/statisticamente/scientificamente provati,esami di laboratorio,cartelle cliniche,visite a campione,visite specialistiche...
Non puoi basare una teoria semplicemente dicendo: "io mi faccio le canne e non ne accuso le conseguenze".Anche se non avessi dei danni (cosa che dubito, dato che non sei capace,come non lo sono io di valutare eventuali disturbi)saresti semplicemente un caso uno 0,0000001 (cifra casuale).
La scienza non è una cosa interpretativa, è lo studio di un determitato sintomo, e di una determinata conseguenza: se x=y tale è e tale rimane no?(si parla di diagnosi ovviamente)

Naaaa... te l'hò detto prima i dati scentifici cosa sono.

Nessuna persona al mondo ha mai ricevuto danni dalle canne, appunto perchè non fanno male.