Vinceremo?

[RingS]

Ragioniamo di Logica.

Se sono riusciti ad organizzare un complotto di tali dimensioni ciclopiche senza che niente andasse storto (nessun video del "missile" al pentagono, nessuna bomba ritrovata x far crollare le torri gemelle ed il palazzo accanto, tanti dettagli *sfocati* cmq) COME HANNO POTUTO DIMENTICARSI di far ritrovare in Iraq le armi di distruzioni di massa?

Lo avete detto anche voi (lo dico anch'io) in Iraq non c'era NIENTE di simile (cmq che Saddam era un terrorista mondiale NON si può porre in dubbio), hanno trasmesso un senso di SFIDUCIA Mondiale riguardo il governo Americano, una GUERRA con una motivazione "inesistente".

Come hanno potuto commettere un errore del genere dopo che hanno (come dite voi) organizzato un complotto così "perfetto"?



http://www.attivissimo.net/antibufal...tembre_p01.htm
Leggete, come io ho letto tutti i vari siti amatoriali che dimostravano il contrario.

Attenti a lanciare accuse così pesanti, ci sono in ballo migliaia di vite umane che sono state ingiustamente spezzate da attacchi terroristici con la dimostrazione di quanto può essere elevata la follia umana. Non banalizziamo il fatto sul presunto "complotto della CIA", vi prego.

I presunti complotti "anti-america" sono sorti fin dagli anni 60 se non prima, dall'atterraggio Lunare al McDonald's (le famose mucche senza ossa, vi ricordate?).

Ciao!

[Revolucionario]

COME HANNO POTUTO DIMENTICARSI di far ritrovare in Iraq le armi di distruzioni di massa?

Sei duro a capire, forse con te bisogna passare ai messaggi iconografici:

Il copione di Saddam era un motivo più che valido. Infatti, pure senza le armi di distruzione di massa, la guerra si è fatta comunque. Capisci? ¿Comprende? Umba-unga?

[Randywarlord]

Come hanno potuto commettere un errore del genere dopo che hanno (come dite voi) organizzato un complotto così "perfetto"?

forse non hai capito...

la guerra in iraq l'hanno fatta alla fine(con o senza armi farlocche)?? SI

a Bush&company importava solo che l'europa, russia, ecc. si convincessero che in iraq c'erano le armi, e quindi stessero zitti e buoni giusto il tempo per organizzare ed iniziare l'attacco. non avevano bisogno di ritrovare VERE armi. e difatti subito dopo che l'iraq era stato invaso, la notizia che le armi non erano mai esistite è trapelata senza problemi, tanto ormai l'invasione era gia stata attuata.

non capisco come si faccia ancora a credere alla buonafede dell'amministrazione Bush. è una follia.

[Revolucionario]

Poi ogni volta che un "rings" qualunque dice quelle stronzate stile buona domenica, alla Casa Bianca spunta un palloncino con scrito "Siamo a quota ...".

[isterico]

Ragioniamo di Logica.

scusami rings ma per credere a quelle risposte bisogna essere davver ingenui. in quel linkino ci sono solo risposte... a domande stupide e incomplete.., visto che su quel sitarello nn si accenna alle prove, ma solo a congetture e controcongetture. ovvero non c'e' logica. c'e' solo teoria irrazzionale, per nn ammettere a se stessi il fallimento della societa' che si vive. magari considerata buona fino a ieri.

il problema e' che nn ci sono piu dubbi. qualsiasi stron.zata tentino di dire per salvarsi in corner ci riusciranno solo grazie al potere dei loro media e alla deficenza di cultura di chi li ascolta. che sanno soddisfare gli ingenui che nn riescono a vedere il "quadro" allontanandosi di un passo e' un dato di fatto.

coincidenze come "esercitazioni militari annue" esattamente la mattina del 11 settembre SOTTO al wtc, la crisi in contemporanea, il bisogno di riattivare l'economia con una guerra, testimonianze e dichiarazioni incoeirenti, sommarie, e preoccupanti, la strategia del terrore, la paura di essere attaccati, il petrolio, la cina, l'iran. tutto torna perfettamente, niente e' fuori posto da kennedy al '29 alla massoneria alle guerre nei paesi meno sviluppati, al caro bin family che fa affari con la bush family, alla loggia dei miliardari che ora amministra l'america e sputa veleno nel economia mondiale.. e tanti tanti altri punti, che una volta uniti creano un dipinto geometricamente perfetto che nn puo essere disegnato dal caso!!! E' TROPPO PERFETTO!
il perche?

ANCHE IL PERCHE' E' PERFATTAMENTE PROVABILE! quando hai un risultato, analizzarne i passaggi a ritroso e' possibile. ma e' un perche' talmente tremendo e totalmente distante dalla realta' che ci dicono, che basterebbe per impazzire nei confronti della societa'(sessualita' inclusa) come oggi e' concepita.

e quindi in questa valle di lacrime che si cerca un compromesso con se stessi, che possa farci sopportare la vita e quello che non comprendiamo. ignari davanti a una porta senza maniglia, talmente convinti possa essere aperta solo dal esterno da non accorgersi che e' soltato accostata.

[Cruel]

coincidenze come "esercitazioni militari annue" esattamente la mattina del 11 settembre SOTTO al wtc, la crisi in contemporanea, il bisogno di riattivare l'economia con una guerra, testimonianze e dichiarazioni incoeirenti, sommarie, e preoccupanti, la strategia del terrore, la paura di essere attaccati, il petrolio, la cina, l'iran. tutto torna perfettamente, niente e' fuori posto da kennedy al '29 alla massoneria alle guerre nei paesi meno sviluppati, al caro bin family che fa affari con la bush family, alla loggia dei miliardari che ora amministra l'america e sputa veleno nel economia mondiale.. e tanti tanti altri punti, che una volta uniti creano un dipinto geometricamente perfetto che nn puo essere disegnato dal caso!!! E' TROPPO PERFETTO!
il perche?
.

Chiedo scusa,signor Freud,ma queste sarebbero le prove? Queste a casa mia chiamasi supposizioni,congetture,non prove.

[MarcomeX]

quello che forse non è chiaro a Rings, Cruel e pochi altri qui sul forum è che non siamo noi a dover fornire le prove del complotto...sono loro a dover fornire le prove della tesi ufficiale

forse non avete capito che se l'amministrazione bush, i servizi segreti, la commissione d'inchiesta e chiunque altro ha sostenuto in questi anni le tesi ufficiali avessero fornito prove schiaccianti (prove che devono avere se le cose sono effettivamente andate come dicono) nessuno si sarebbe sognato di dire che la tesi ufficiale è falsa

il problema è che queste prove non le forniscono e allora una persona normale si domanda il perchè

[IchiDaKillah]

(cmq che Saddam era un terrorista mondiale NON si può porre in dubbio)

[Cruel]

quello che forse non è chiaro a Rings, Cruel e pochi altri qui sul forum è che non siamo noi a dover fornire le prove del complotto...sono loro a dover fornire le prove della tesi ufficiale

forse non avete capito che se l'amministrazione bush, i servizi segreti, la commissione d'inchiesta e chiunque altro ha sostenuto in questi anni le tesi ufficiali avessero fornito prove schiaccianti (prove che devono avere se le cose sono effettivamente andate come dicono) nessuno si sarebbe sognato di dire che la tesi ufficiale è falsa

il problema è che queste prove non le forniscono e allora una persona normale si domanda il perchè

un aereo si va a schiantare su di un edificio,in un paese X.
Quale dev'essere la prova che il governo di questo paese deve fornirti per non farsi accusare di complotto?
Una autocertificazione in carta bianca dei terroristi? No. Perchè ovviamente i terroristi sn manovrati dal governo X.
Un contratto tra un terrorista e il capo di un paese Y? No Y è una pedina in mano al Governo X,non conta niente.

Quale dev'essere,a tuo parere una prova schiacciante?? Oltre al fatto che il missile che si è schiantato sul pentagono aveva passeggeri,hostess,piloti e scatola nera che sono stati tutti ritrovati sul luogo.

Buonasera,sono lo straniero di prima.
Mi interessava sapere se lei è normodotato o ha seri problemi se non addirittura assenza degli arti superiori,dato che la vedo postare sempre la stessa smiley(cosa c'avrà da ridere uno senza le mani non so)
Sul serio,se ha bisogno mi faccia una telefonata,e avrò cura io personalmente di esprimere il suo sicuramente elaboratissimo pensiero. Così si forma la democrazia.
Cordialmente,lo straniero di cui sopra

[MarcomeX]

un aereo si va a schiantare su di un edificio,in un paese X.
Quale dev'essere,a tuo parere una prova schiacciante??

mmm...se alla X sostituisci il pentagono direi...un video chiaro che riprende l'aereo? che ne pensi? sto chiedendo troppo?

attendo ardentemente la tua risposta

[Cruel]

mmm...se alla X sostituisci il pentagono direi...un video chiaro che riprende l'aereo? che ne pensi? sto chiedendo troppo?

attendo ardentemente la tua risposta

il video,vattelo a cercare su iutub. C'è.
Ma ovviamente è un posticcio.

Ad ogni modo,come dicevo pocanzi,sono stati trovati i cadaveri degli occupanti del volo che si è schiantato sul pentagono.

[dadoca]

Ad ogni modo,come dicevo pocanzi,sono stati trovati i cadaveri degli occupanti del volo che si è schiantato sul pentagono.

Figo, hanno trovato i cadaveri ma non l'aereo!

[Cruel]

Figo, hanno trovato i cadaveri ma non l'aereo!

han trovato anche quello. Non in buone condizioni,ma c'è. Ci sono pure le foto del carrello,che meno male,si riconosce benissimo.

[MarcomeX]

il video,vattelo a cercare su iutub. C'è.
Ma ovviamente è un posticcio.

Ad ogni modo,come dicevo pocanzi,sono stati trovati i cadaveri degli occupanti del volo che si è schiantato sul pentagono.

parli del video di 3 frame dove non si vede nulla a parte un'esplosione?

[MarcomeX]

han trovato anche quello. Non in buone condizioni,ma c'è. Ci sono pure le foto del carrello,che meno male,si riconosce benissimo.

si hanno trovato la tazza del cesso e una ruota di scorta...ma smettila...l'aereo(la struttura in ferro) a detta loro è andato fuso con l'esplosione...i passeggeri invece stranamente no...quelli sono più resistenti