Silenzio, si Mafia

[m_santoro]

ah ok tu allora tu saresti disposto a collaborare con la mafia per fare i soldi?
per non parlare della p2 e delle altre migliaia delle cazzate che ha fatto.
ma tanto era normale all'epoca fare queste cose, mettiamolo al governo chissenefrega?
oh yeah!

Le migliaia di cazzate che ha fatto ?
Collaborazione con la mafia ?
Dove sta scritto ? Citami una sentenza di qualsiasi grado dove , il Sig. Silvio Berlusconi e stato condannato per mafia o per qualsivoglia atto illecito.E ti ricordo che il 90% dei processi contro di lui e stato celebrato da giudici dell'altra sponda(politica) . E qui ti ripeto, quello che conta sono le sentenze dei giudici , non le dicerie di rosikoni invidiosi .

Ps:Al governo c'e perche il 24(??) % degl'italiani l'ha votato .

Ecco sintetizzato il modus operandi italiano

Risposta scontata quando si parla in un 3D dove si fa solo del falso moralismo .
Scommetto che tu, come tutti quelli che commentano ironicamente quello che ho scritto , se domani ti proclamasse erede universale del suo patrimonio , rifiuteresti senza batter ciglio perche i sui possedimenti sono proventi di attivita illecite ...

[batoio]

io vorrei solo una cosa da lui: la capacità di abbindolare la gente come te facendole credere quello che vuole.
questo lo vorrei proprio.

[alex-]

Le migliaia di cazzate che ha fatto ?
Collaborazione con la mafia ?
Dove sta scritto ? Citami una sentenza di qualsiasi grado dove , il Sig. Silvio Berlusconi e stato condannato per mafia o per qualsivoglia atto illecito.E ti ricordo che il 90% dei processi contro di lui e stato celebrato da giudici dell'altra sponda(politica) . E qui ti ripeto, quello che conta sono le sentenze dei giudici , non le dicerie di rosikoni invidiosi .
.

beh, un suo grande amico è un mafioso, lo stalliere un mafioso, i fondi che ancora nessuno sà da dove vengono, e il signor Berlusconi, non ha mai detto da dove vengono questi soldi, ed è pure stato accusato di concorso esterno in associazione mafiosa, con dell'utri -.-

su wikipedia ho trovato questo:

Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti:

La Corte di Cassazione ha ribadito che, riguardo ai casi di prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti, «Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di pregiudizio» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996).
Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:

Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)

Reati estinti per intervenuta amnistia:

Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva)

Sentenze di assoluzione:

Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)
Sme-Ariosto 1 - imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (insufficienza di prove in I grado)
4 Tangenti alla guardia di finanza (insufficienza di prove per stabilire se le abbia autorizzate Silvio Berlusconi o il fratello Paolo, sentenza definitiva)
Medusa cinematografica, falso in bilancio (assoluzione con formula dubitativa, in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto, sentenza definitiva)
Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
Sme-Ariosto 1 - corruzione in atti giudiziari per due versamenti a Renato Squillante, (assoluzione in I grado, assoluzione in appello per non aver commesso il fatto e perché il fatto non sussiste)
Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (assoluzione nel merito, sentenza definitiva)
Telecinco, violazione della legge antitrust spagnola e altri reati

Procedimenti archiviati:

Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
Consolidato Fininvest, falso in bilancio (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest (archiviazione per insufficienza di prove)
traffico di droga (l'indagine non ha rilevato nulla di penalmente perseguibile)
tangenti fiscali Pay-tv
Stragi 92-93, concorso in strage (scadenza dei termini d'indagine)
Concorso esterno in associazione mafiosa assieme a Marcello Dell'Utri, riciclaggio di denaro sporco (scadenza dei termini d'indagine)

Procedimenti in corso:

Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (indagini in corso)
Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio).





la legge è uguale per tutti, ma per qualcuno è più uguale

[IchiDaKillah]

No, ma dove sta scritto?
E ti ricordo che wikipedia è scritto da comunisti invidiosi.

[MarcomeX]

.E ti ricordo che il 90% dei processi contro di lui e stato celebrato da giudici dell'altra sponda(politica) .

io ti ricordo invece che le indagini su qualcuno cominciano, non xkè un giudice una mattina si sveglia e dice "oggi voglio indagare su tizio", ma bensì xkè nel corso di qualche altra indagine spunta fuori il nome di tizio (per esempio in un'intercettazione o in un interrogatorio) e il magistrato che indaga è OBBLIGATO per LEGGE ad aprire un fascicolo su tizio. Quindi sta storia che i processi contro li hanno fatti i giudici dell'altra parte politica è ridicola!!! (degna di un ciarlatano come lui)

che poi non si sia riusciti ancora a condannarlo è un'altro discorso ma qui ci vuole anche un minimo di elasticità mentale...anche al capone non riuscivano a condannarlo per i reati seri e alla fine lo misero in galera per frode fiscale se non sbaglio(ma quella è l'america dove i processi solitamente hanno una conclusione...in italia c'è la prescrizione)
berlusconi è stato presidente del consiglio...è stato ed è a capo di una delle due coalizioni non che di un partito molto importante...ha un esercito di avvocati che stanno anche in parlamento a lavorare per lui...non è facile mettere in galera una persona così importante...pensa che previti(che in confronto non conta un caz.zo) è stato condannato in via definitiva e ancora sta in parlamento

E qui ti ripeto, quello che conta sono le sentenze dei giudici , non le dicerie di rosikoni invidiosi .

dicerie di rosikoni? ci sono un'infinità di processi dai quali si è salvato o per prescrizione o per amnistia o xkè nel frattempo la legge è cambiata e ogni giorno che passa a quanto pare ne continuano a spuntare sempre di nuovi

[IchiDaKillah]

.

Hai scordato che si è fatto anche leggi per non farsi processare.
Dai magistrati comunisti, ovviamente.

[MarcomeX]

Hai scordato che si è fatto anche leggi per non farsi processare.
Dai magistrati comunisti, ovviamente.

vero...si sposta da un tribunale all'altro a suo piacemento fino a quando non trova il giudice che gli fa simpatia e che non ha l'aria di mangiare bambini a colazione

[alex-]

Scusami ho scordato il più importante, guardavo il video di Keyra:

L'odore dei soldi
Origini e misteri delle fortune di Silvio Berlusconi
Elio Veltri e Marco Travaglio
2001 - Editori Riuniti

quello che ha portato all'"esplulsione" di Luttazzi quale sarebbe dei tre?
Per il resto, grazie dell'informazione, tenterò di leggerli

qui c'è l'intervista a travaglio, da parte di luttazzi su "l'odore dei soldi"
parte 1
parte 2
parte 3

No, ma dove sta scritto?
E ti ricordo che wikipedia è scritto da comunisti invidiosi.

dimenticavo

[JoeBlow]

ne parli come se nel torto fosse lo stato che cerca di togliere a un uomo quello che è suo...non è così...certo ai tempi si sarà fatto valere e avrà usato l'astuzia (scegliendosi le amicizia mafiose giuste) ma questo non significa che sia nel giusto...se uno viola la legge è nel torto punto...il governo FAREBBE benissimo a spostargli rete4 sul satellite (dico farebbe xkè non lo farà come non lo hanno fatto fino ad ora)poi che ce ne siano stai anche altri quello è un altro discroso

ah per precisare non è il governo di sinistra che vuole che si sposti rete4 sul digitale...ma una sentenza della CASSAZIONE di qualche anno fa(adesso ditemi che sono le toghe rosse dai)

Senti..penso che tu l'età per ragionare la abbia..te ne fotte qualcosa dell' "essere nel giusto" ?
No perchè qui sembra di fare da tifosi ad una partita di tennis dove entrambi imbrogliano.
E tifare in quel caso trattasi di *******ta, figuriamoci supportare o dar contro.
A chi? e per cosa?

non sono per niente d'accordo...facile non votare e poi criticare tutti dall'alto...ma se non voti cosa c'hai concluso?pensi di fargli un torto?pensi che se ne andranno a casa una volta che si rendono conto che non li vuole nessuno? a parte il fatto che non ci sarà mai una situazione nella quale nessuno va a votare per il semplice fatto che esistono i voti di scambio e i clientelarismi per cui già una fetta dell'elettorato andrebbe a votare cmq...anche se si presentasse provenzano

...mha

Domanda da ignorante. Chi ***** potrei votare? Trovami un partito che abbia fatto cose intelligenti senza andarsi ad impelagare in clienteralismi o maggioranze di larghe intese o peggio ancora in slogan vecchi di 50-100 anni e forse un pensierino ce lo faccio.
Perchè, vedi, ancora non l'ho trovato. E dubito di trovarlo. Ma tant'è sempre felice di esser smentito.
Ah, non mi dire un "meno peggio" giacchè votare per meno danno possibile arrecato è come andare a scoparsi una cozza orrenda dicendo "almeno non è sifilitica".
E che c azzo piuttosto seghe o vado dai giovani cattolici a giocare a tombola.


P.S= Sempre bello il sarcasmo che gronda da certi cantoni di questa "community" indultata. Specialmente quando Ampiamente Supportato da fatti reali e senso logico.

[MarcomeX]

Senti..penso che tu l'età per ragionare la abbia..te ne fotte qualcosa dell' "essere nel giusto" ?
No perchè qui sembra di fare da tifosi ad una partita di tennis dove entrambi imbrogliano.
E tifare in quel caso trattasi di *******ta, figuriamoci supportare o dar contro.
A chi? e per cosa?

ma di cosa stai parlando?ti ho detto che lo stato ha ragione a volergli togliere una tv xkè va contro la legge quindi qua quello che imbroglia è solo uno...poi se ti fa piacere generalizzare dicendo che tanto tutti imbrogliano in italia allora ok...non perseguitiamo + i delinquenti xkè tanto lo sono tutti

Domanda da ignorante. Chi ***** potrei votare? Trovami un partito che abbia fatto cose intelligenti senza andarsi ad impelagare in clienteralismi o maggioranze di larghe intese o peggio ancora in slogan vecchi di 50-100 anni e forse un pensierino ce lo faccio.
Perchè, vedi, ancora non l'ho trovato. E dubito di trovarlo. Ma tant'è sempre felice di esser smentito.

Per quanto riguarda le "maggioranze di larghe intese" è ovviamente una cosa impossibile trovare un partito che non ci sia dentro visto che in italia ci sono le 2 coalizioni e se non ne fai parte sei tagliato fuori, ma di partiti un po + seri di altri ce n'è qualcuno...vuoi un nome?per esempio l'italia dei valori

Ah, non mi dire un "meno peggio" giacchè votare per meno danno possibile arrecato è come andare a scoparsi una cozza orrenda dicendo "almeno non è sifilitica".
E che c azzo piuttosto seghe o vado dai giovani cattolici a giocare a tombola.

bhe adesso sono io che ti invito a ragionare...tu preferiresti farti venire i calli alle mani ma rimanere solo a vita piuttosto che stare con una brutta che magari però abbia altre qualità (bellezza a parte)?sei fatto di pietra?

i compromessi nella vita (nella politica sopratutto)vanno fatti a volte...il tuo modo di ragionare va bene per le favole non per la vita reale

[JoeBlow]

per esempio l'italia dei valori

AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAH


Qui non ci replyo più o ci rimetto le coronarie HAHAHAAHAHAHAHAHAH

[MarcomeX]

AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAH


Qui non ci replyo più o ci rimetto le coronarie HAHAHAAHAHAHAHAHAH

vabbè se non sapevi come rispondere non c'era bisogno di postare

[Bar1moor]

io vorrei solo una cosa da lui: la capacità di abbindolare la gente come te facendole credere quello che vuole.
questo lo vorrei proprio.