Ricostruiamo la pace (?)

[GuyFawkes]

freddy posso parlarne quanto vuoi ma se mi cancellate l'acct , sono costretto a rifarmelo, ogni volta, altrimenti non posso contribuire alla discussione adulta, no?

[ZambotIII]

X Freddi
Rimozione di Malkav dall'incarico,
ripristino dei vecchi account (e non una presa per il culo come quella a trip),
un impegno a moderare solo dove c'è casino e non dove le idee di un mod non combaciano con quelle dell'utente,
un regolamento nuovo che tutela anche l'utente e non solo ogni azione dello staff.

[count]

Te smettila ora cortesemente, ok?

Si sta cercando di ragionare da persone adulte e di trovare una soluzione, non siamo qui a gettarci benzina addosso con zippo annesso. Chiaro?

Appunto freddy. Non ho detto nulla di offensivo. Ho suggerito di dimenticare le ostilità in questo thread per qualcosa di più importante. Non ho capito il tuo reply O_o

[ZambotIII]

Appunto freddy. Non ho detto nulla di offensivo. Ho suggerito di dimenticare le ostilità in questo thread per qualcosa di più importante. Non ho capito il tuo reply O_o

Mah.

[Freddy]

Quella di Trip non è stata una presa per il culo, giustamente gli ho fatto le mie scuse e tramite PM (tu questo non puoi saperlo, ma chiedi al diretto interessato), ho chiesto più o meno a quanti post era rimasto, così da risettargli "a fiducia" il counter, solo che lui stesso non mi ha più risposto.

Rimozione di Malkav per cosa? Perché lo avete portato all'esaurimento ed ha sbottato?
Ha svolto sempre correttamente il suo lavoro, non vedo la ragione di rimuoverlo.

Riscrivere il regolamento con maggiore tutela degli utenti? Bene, ne discutiamo insieme, visto che è anche l'utenza la diretta interessata.

[Daeran]

Le stiamo cercando xvaso.

Sapevo che almeno una risposta intelligente l'avrei avuta, e sapevo che sarebbe giunta da Ichi. Ok, ora ho capito il punto della situazione, e le vostre motivazioni.
Dunque, le due parti, cioè voi che cercate di esprimere le vostre opinioni su temi molto scottanti, e i mod di sezione, vedi Malkav, siete in contrasto perchè spesso vi lasciate andare a comportamenti al limite del regolamento, mentre loro subito partono, BAN immediato perchè sanno, o pensano di sapere, il risultato della discussione cioè flame.

Ora, da entrambe le parti deve venire la "risoluzione" ovvero il calmarsi. Se aspettiamo che parta una delle due, non succederà mai niente.
Devi ammettere che spesso i vostri interventi siano un pò "duretti", con insulti velati o provocazioni, e questo purtroppo va contro il regolamento, il quale è stato pensato per appunto EVITARE il SUCCESSIVO crearsi di flame, perchè c'è molta gente che accoglie a braccia aperte il vostro intervento e vi insulta, cosicchè possiate dire che siete stati provocati VOI. Ora, tutto sta forse nella maniera di esprimersi ALL'INIZIO.
Per VOI intendo TUTTI, tutti coloro che non aspettano altro per farsi una bella litigata.
Correggimi se sbaglio Ichi.

[Revolucionario]

Te smettila ora cortesemente, ok?

Si sta cercando di ragionare da persone adulte e di trovare una soluzione, non siamo qui a gettarci benzina addosso con zippo annesso. Chiaro?

Si cerca di ragionare non dando nemmeno la possibilità a qualcuno di rispondere, con ban o sospensioni? Bene, mi fa piacere. Ricordo quando ci fu il ban collettivo, vennero fuori scuse su scuse, sembrava davvero che le inventaste al momento in gruppo su MSN, tanto per coglionarci, e non dirmi che non è così. Si andava dai dati falsi alle violazione plurime, dal flam (che tra l'altro si scrive flame, cara Gwinny) agli insulti. Quando invece, se pur vere alcune ragioni, chi davvero doveva essere punito restava lindo a spammare cazzate sul forum. Poi invece è l'apoteosi. Dei ban che non stanno ne in cielo ne in terra, mi è arrivato il messaggio di Violazione del Regolamento dopo aver scritto solo DUE post, geniale! Così come ora mi arriva, nel bel mezzo di una discussione, l'accusa di Spam, Flame, Insulti... grazie per il dialogo che ci concedete, spero abbiate più criterio e, semmai, più fantasia.

PS: Concordo con Ichi sui punti della rimozione "coatta" di Malkav dall'incarico e sulla riattivazione dei vecchi account.

[xvaso]

X Freddi
Rimozione di Malkav dall'incarico,
ripristino dei vecchi account (e non una presa per il culo come quella a trip),
un impegno a moderare solo dove c'è casino e non dove le idee di un mod non combaciano con quelle dell'utente,
un regolamento nuovo che tutela anche l'utente e non solo ogni azione dello staff.

sentiamo cosa dice freddy.....

edit ha gia risposto


riscriviamo il regolamento ok,ma secondo me nn quello il problema ma e' che molti nn lo rispettano

[Freddy]

Si cerca di ragionare non dando nemmeno la possibilità a qualcuno di rispondere, con ban o sospensioni? Bene, mi fa piacere. Ricordo quando ci fu il ban collettivo, vennero fuori scuse su scuse, sembrava davvero che le inventaste al momento in gruppo su MSN, tanto per coglionarci, e non dirmi che non è così. Si andava dai dati falsi alle violazione plurime, dal flam (che tra l'altro si scrive flame, cara Gwinny) agli insulti. Quando invece, se pur vere alcune ragioni, chi davvero doveva essere punito restava lindo a spammare cazzate sul forum. Poi invece è l'apoteosi. Dei ban che non stanno ne in cielo ne in terra, mi è arrivato il messaggio di Violazione del Regolamento dopo aver scritto solo DUE post, geniale! Così come ora mi arriva, nel bel mezzo di una discussione, l'accusa di Spam, Flame, Insulti... grazie per il dialogo che ci concedete, spero abbiate più criterio e, semmai, più fantasia.

Non mi sembra che delle persone adulte e mature si facciano un acct ogni 2 minuti pur di insultare e di flammare.

In ogni caso, io non banno adesso, voglio trovare un dialogo e risolvere questa situazione. Ma l'atteggiamento maturo, deve esserci da entrambe le parti, altrimenti ci si rimette a giocare al mi registro e io ti banno, ok?

Troviamo un dialogo, parliamo da persone serie.

[Freddy]

Quella di Trip non è stata una presa per il culo, giustamente gli ho fatto le mie scuse e tramite PM (tu questo non puoi saperlo, ma chiedi al diretto interessato), ho chiesto più o meno a quanti post era rimasto, così da risettargli "a fiducia" il counter, solo che lui stesso non mi ha più risposto.

Rimozione di Malkav per cosa? Perché lo avete portato all'esaurimento ed ha sbottato?
Ha svolto sempre correttamente il suo lavoro, non vedo la ragione di rimuoverlo.

Riscrivere il regolamento con maggiore tutela degli utenti? Bene, ne discutiamo insieme, visto che è anche l'utenza la diretta interessata.

Ecco cosa dice Freddy.

[Revolucionario]

Non mi sembra che delle persone adulte e mature si facciano un acct ogni 2 minuti pur di insultare e di flammare.

Vero Freddy, ma a me sembra che persone adulte e mature non bannino nemmeno a buffo solo per "vizio di forma" o non so cosa. Come dovrei esprimermi se ogni volta che refresho il forum mi dice che "manca l'autorizzazione per visualizzare la pagina"?

[Freddy]

Ok, ora mi sembra che il tuo acct sia attivo e funzionante, no?

Discutiamone.

[PiuBelloNonSiPuo]

In ogni caso, io non banno adesso

c4zzo a saperlo postavo dieci minuti dopo...

[dadoca]

Vero Freddy, ma a me sembra che persone adulte e mature non bannino nemmeno a buffo solo per "vizio di forma" o non so cosa. Come dovrei esprimermi se ogni volta che refresho il forum mi dice che "manca l'autorizzazione per visualizzare la pagina"?

Ora ti ha detto che non vi banna se si raggiunge un dialogo quindi smettila di martellare su questa cosa e rispondi al resto.

[count]

Io un'idea ce l'avrei per risolvere la cosa.

Le persone bannate che desiderano tornare si rifanno un account, chiedono la modifica del nome e tornano in attività senza nessun accanimento su di loro.
Lo staff si impegna a rivedere il regolamento, magari con un bel thread di discussione nel forum "IDEE, CRITICHE ecc" nel quale tutti gli utenti di GN valutano assieme allo staff i contenuti e le linee guida per un regolamento onesto, rispettoso della libertà individuale e coerente con il rispetto reciproco.

Tutti assieme, il sottoscritto in primis, ci impegniamo a rispettarci reciprocamente a partire da oggi. Lasciandoci alle spalle rancori stupidi, perchè tali sono dei rancori virtuali, e cercando un dialogo tra di noi che, come ripeto, non significa trovare per forza un'idea comune su tutto, ma dare la possibilità al ragazzino di 14 anni fino al senior di 35 di esprimersi liberamente e senza doversi preoccupare di insulti e provocazioni da parte degli altri. A tal proposito ci terrei in particolar modo a restituire allo staff il compito di valutare se un reply è offensivo o meno. In definitiva interrompere i flams sul nascere.

Lo ripeto ancora una volta, non mi sono svegliato stamattina con l'idea di fare il figo online, l'unica cosa che voglio è sanare questo casino tutti assieme. Se lo vogliamo, da freddy a ichi, da me a wang, tutto è possibile. Daje raga