Irving Libero

[w00fz1]

Io vorrei parlare del cenone di natale, che avete mangiato voi??

[batoio]

scripta, scripta...
...Poi se tu hai bisogno di droghe per divertirti/rilassarti sei messo veramente bene, vuol dire che sei talmente poco che non ti basti.

ot
lo sapevo che saresti arrivato a scrivere giudizi sulla mia persona. Sì, chiunque parli di droghe in un certo modo è un 14enne senza autostima et cetera /OT.
per il resto:

Siccome è Natale, e a Natale tutti sono più buoni, ti è permesso di accrescere il pene ancora un pò
domani però ti sveglierai e penserai: accidenti ho fatto un racconto sulle droghe, ma non ho mai aperto il dizionario alla voce "similitudine", che sta proprio sopra a "sono troppo figo".


per dado e contoz, non ricordo bene ma mi pare che le vostre domande siano più o meno assimilabili quindi rispondo a entrambi, non vogliatemene se ho sbagliato

io sinceramente, se si tratta di preservare la libertà e i diritti di milioni di individui, censurerei qualsiasi cosa che la mettesse a repentaglio. il nazismo, lo stalinismo, etc. sono cose che reputo a tal guisa.
Mi prendi in giro se temo uno come irving. io non temo un buono a nulla come lui, che pure ha fatto la sua bella figura nello scegliere lo stato giusto per i suoi propaganda, io temo le idee che lui porta avanti. temo il revivalismo del nazismo, e del fascismo. imho, queste cose o le temi, o le ami.
Io le temo. tu?

[Vegetto87]

Però mettiti prima daccordo con K!ns, .

Io ho sempre detto che i miei amici perdono neuroni e leggendo spesso questo forum rimango della stessa opinione.

[w00fz1]

Io ho sempre detto che i miei amici perdono neuroni e leggendo spesso questo forum rimango della stessa opinione.

I tuoi amici leggono questo forum? O ti riferivi a te che leggi questo forum? Non capisco... scusa ma sto in botta piena :\

[Vegetto87]

I tuoi amici leggono questo forum? O ti riferivi a te che leggi questo forum? Non capisco... scusa ma sto in botta piena :\

E Io leggendo spesso questo forum noto che avevo ragione ( leggendo voi).

Non è difficile.

[w00fz1]

E Io leggendo spesso questo forum noto che avevo ragione ( leggendo voi).

Non è difficile.

Ma "leggendo voi" intendi i tuoi amici in questo forum? O leggendo in generale il forum di GamesNet? Non so se smettere o aumentare la dosa per capirti :°

[testamorta]

Nonostante appoggi completamente la tua argomentazione qui ritengo di doverti correggere, il nazionalsocialismo ha nelle sue fondamenta l'idea di ostilità verso l'ebraismo e gli oppositori in genere, come scritto già nelle prime opere di Hitler (almeno per quanto ne sappia io),

Confermo l'antisemitismo è parte integrante del nazionalsocialismo.
Li vedeva, nella situazione contingente, come parassiti da sradicare per la "purezza razziale" assieme ad altre etnie minori presenti sul suolo tedesco o sui territori considerabili come spazio vitale per il popolo ariano.
In realtà li vedeva come etnia da sradicare dato il loro gran potere (non dell'ebreo comune. bensì dell'ebreo banchiere che poteva tenere in scacco interi settori economici tramite il suo potere economico all'epoca. Se volete saperne di più basta guardare un attimino la questione dell'oro depositato in svizzera dai nazionalsocialisti e mai reso.

questo non è vero per quanto riguarda il comunismo, l'idea sociale di Marx era ben diversa da quella utilitaristica sfruttata da Stalin o Mao, non a caso si tende a separare il concetto di comunismo reale (le cui conseguenze ad oggi sono ben visibili a tutti nonostante l'oscurantismo americano postbellico che forse però è stato necessario, anche se secondo me non giustificabile) e comunismo ideale.

Beh il comunismo scientifico o reale ha come base la lotta di classe invece che di razza.
E le conseguenze che preventivava marx non erano meno sanguinose di migliaia di altri tentativi di sovversione riguardo un ordine precostituito.

Questa precisazione non è perchè io vada a sbandierare il comunismo come matrice di vita, anzi proprio per come si siano evolute le esperienze reali del comunismo lo giudico sotto tutti i punti di vista fallimentare, ma per una sorta di "dignità ideologica" che, sempre secondo me, spetta molto più a quella comunista proprio perchè affonda le sue radici nel rispetto dell'uomo in quanto tale senza distinzioni di sesso, religione, territorialità ed etnicità (e sottolineo ancora il comunismo IDEALE, che di fatto però è rimasto tale proprio perchè secondo me si è rivelato di fatto un utopia).

Sul comunismo ideale ho qualche infarinatura minima ma dal poco che so i vari tentativi di comunità utopiche sono falliti miseramente in poco tempo per un semplice motivo: impossibilità di gestione-sopravvivenza con metodi giudicati equi.

Beh se conti a lunghe linee la base del comunismo è "io ho un valore ed è questo che mi da dignità e mi rende un essere umano"
Ma è un valore pecuniario (per come viene visto).

Il nazionalsocialismo è una dottrina vera e propria di valore ma che si basa anzitutto sull'appartenenza ad un ceppo razziale. E subito dopo a determinati valori ed atteggiamenti da tenere verso il proprio stato e la propria guida (non c'è mai stato un nazionalsocialismo senza hitler, dopotutto)

Ma se guardi oltre vedi una cosa.
In uno il danaro o comunque la ricchezza materiale, nell'altro lo spirito del "Noi contro voi".
Fanno entrambi leva su reazioni che l'uomo ha di fronte alla società in cui vive da sempre.


P.S.= Grazie per l'iintervento intelligente
P.P.S= Ringrazio anticipatamente woofz ichi e soci per aver interrotto gli OT insensati al fine di far chiudere il thread e/o renderlo ulteriormente illeggibile.
Grazie di cuore.

[babeljunior]

Non aumentare la dose, potresti subire un danno serio, la parte del fumo che ti fa rallentare combatterebbe contro quella che ti rende violento, finiresti per implodere.

[dadoca]

io temo le idee che lui porta avanti. temo il revivalismo del nazismo, e del fascismo. imho, queste cose o le temi, o le ami.
Io le temo. tu?

Solo una persona che ignora ed è poco informata può amarle o temerle.

[w00fz1]

Solo una persona che ignora ed è poco informata può amarle o temerle.

Ti uppo e pure a manetta!
Già perchè è il coglione la chiave di tutto, il coglione non le ama nè le teme, le ignora ma le segue!
Finalmente qualcosa di intelligente in questo thread!

[19Nishruu85]

Confermo l'antisemitismo è parte integrante del nazionalsocialismo.
Li vedeva, nella situazione contingente, come parassiti da sradicare per la "purezza razziale" assieme ad altre etnie minori presenti sul suolo tedesco o sui territori considerabili come spazio vitale per il popolo ariano.
In realtà li vedeva come etnia da sradicare dato il loro gran potere (non dell'ebreo comune. bensì dell'ebreo banchiere che poteva tenere in scacco interi settori economici tramite il suo potere economico all'epoca. Se volete saperne di più basta guardare un attimino la questione dell'oro depositato in svizzera dai nazionalsocialisti e mai reso.

Esatto, entrambi sono concetti sviluppatisi a causa del cancro economico e sociale provocato dall'inutile repressione postbellica delle forze vincitrici della I guerra mondiale, questo ha fatto insorgere il "sentimento tedesco" e la repressione contro il capro espiatorio dell'ebraismo che era visto l'elemento di ricchezza nel paese che invece era alla deriva economica, quindi da eliminare, occorre per questo anche fare un bel po' di "mea culpa".

Beh il comunismo scientifico o reale ha come base la lotta di classe invece che di razza.
E le conseguenze che preventivava marx non erano meno sanguinose di migliaia di altri tentativi di sovversione riguardo un ordine precostituito.

Il problema sai qual'è? Marx non preventivava la lotta sanguinosa ma un cambiamento naturale dell'ordine sociale, egli infatti riteneva matura l'Europa dell'epoca per un mutamento del genere grazie al nuovo e prorompente sviluppo delle lotte di classe, un'ingenuità che ha pesato enormemente perchè, come sottolineavi, il comunismo reale si è necessariamente mostrato nella sua unica forma possibile, ovvero una lotta di classe, quindi repressione ed eliminazione degli oppositori (ne più ne meno del nazionalsocialismo, cambia solo la base ideologica).

Sul comunismo ideale ho qualche infarinatura minima ma dal poco che so i vari tentativi di comunità utopiche sono falliti miseramente in poco tempo per un semplice motivo: impossibilità di gestione-sopravvivenza con metodi giudicati equi.

Esatto, semplice inapplicabilità del sistema, un appianamento dell'ordine sociale e della ricchezza economica, come auspicato dal comunismo, non è compatibile con la definizione stessa di società = fallimento. La suddivisione in classi e la ripartizione proporzionale della ricchezza è la base per la sopravvivenza di una società, per questo non ho mai apprezzato il comunismo, semplice utopia (nonostante ritenga parzialmente valide le primissime forme di "socialismo sociale" che però sono ben lontane dall'idea successiva di comunismo)

Beh se conti a lunghe linee la base del comunismo è "io ho un valore ed è questo che mi da dignità e mi rende un essere umano"
Ma è un valore pecuniario (per come viene visto).

Il nazionalsocialismo è una dottrina vera e propria di valore ma che si basa anzitutto sull'appartenenza ad un ceppo razziale. E subito dopo a determinati valori ed atteggiamenti da tenere verso il proprio stato e la propria guida (non c'è mai stato un nazionalsocialismo senza hitler, dopotutto)

Ma se guardi oltre vedi una cosa.
In uno il danaro o comunque la ricchezza materiale, nell'altro lo spirito del "Noi contro voi".
Fanno entrambi leva su reazioni che l'uomo ha di fronte alla società in cui vive da sempre.

Esatto come ti dicevo prima è un sovvertimento dell'ordine sociale di fatto in entrambi i casi, cambia solo la motivazione ideologica che per il nazionalsocialismo è la rivalsa nazionale contro la repressione economico/sociale indotta dal resto dell'europa, per il comunismo il sovvertimento della gerarchia economica.
Entrambi si sviluppano da ideali di valore, io nella base del nazismo ci vedo molto l'idea di stato di Hegel, mentre nell'idea del comunismo quella di Marx, peccato però la prima sia stata alterata dal concetto di "spazio vitale" e la seconda dall'inapplicabilità sociale (per il necessario rovesciamento sociale violento che Marx ingenuamente, come già ti ho detto, riteneva evitabile).

[shirai]

Se qualche Leader o qualcuno se ne uscirà un giorno, dicendo che la bomba atomica non è stata mai buttata su Hiroshima, perchè dice che è impossibile che dopo una bomba atomica ora sia una stupenda città, state sicuri che ci sarà qualcuno che gli darà ragione.

Perchè l'uomo è così.

Domanda: Come mai il thread sull'olocausto rinnegato da quel pazzo del capo del governo Iraniano ha suscitato poco interesse nei confronti di questo di Irving invece che ha raggiunto già pagina 16?

Un saluto a tutti i comunisti e fascisti...stessa feccia.

[dadoca]

Ti uppo e pure a manetta!
Già perchè è il coglione la chiave di tutto, il coglione non le ama nè le teme, le ignora ma le segue!
Finalmente qualcosa di intelligente in questo thread!

Il mondo non è nero o bianco (in questo caso rosso) come lo cataloghi tu..
Per dirla come te: esatto, è il coglione la chiave di tutto, perchè solo il coglione può amare o temere il revivalismo del nazismo.


Un piccolo OT: forse è bene che tu prenda coscienza che le tue battutine trollanti non fanno per niente ridere nè sono stimolanti ai fini della discussione; te le riporto qua sotto, sia mai che rileggendole provi vergogna. Te lo dico da anni ormai, scimmiottare ichi non ti riesce così bene, cerca di crearti un'identità.

Leggere questo thread mi ha fatto avere un deja-vu, dev'essere un'imperfezione di Matrix: ora patcho.

Per forza che è innocuo: Irving has been barred from entering Germany, Austria, Canada, Australia, and New Zealand.

comunisti, romanisti... i peggio... Già l'hai detto almeno altre 349827348 volte... Cambia disco ogni tanto.

AHAHHAAHAHAH

Ma infatti per me 'sto Irving è uno che c'ha le palle, un eroe!
E' l'unico che ha avuto il coraggio di dire come sono state realmente le cose. L'unico che ha avuto il coraggio di dirle in Austria, l'unico vero storico che ha i dati reali sulle vittime, ed è anche l'unico che può saperlo con esattezza perchè con Hitler, lui, ci era amico. Glie l'avrà confessato lui, tipo:"Oh Irving" - "dimmi Hitly" - "devo dirti un segreto" - "Spara Hitly" - "sono molte di meno le vittime, ma lo tengo per me perchè senno' non finisco sui libri di storia e ci tenevo visto quanto ho speso dal barbiere per sti baffetti" - "Il tuo segreto è al sicuro con me, Hitly".
Anche se non ha mantenuto la parola data, sta portando avanti una giusta causa e visto che è l'unico al mondo a conoscere la verità, è giusto che si batta per i suoi ideali! Non è giusto, invece, che lo arrestino, perchè lui sta solo facendo quello che gli dice il cuore, lui segue il suo istinto e secondo me un uomo è come una bestia, deve vivere d'istinto! Non è giusto che venga fermato così.

Ma va? Ma sei sicuro? ...
Anche per te che stai da 20 pagine difendendo Irving, dovrebbe essere normalissima.
PS: Dannato DaDo, sei contagioso :\

Scusa devo averti confuso con qualcun altro... è che in divisa siete tutti uguali ^_^

Nice thread, comunque, TESTAMORTA... Geniale

Io vorrei parlare del cenone di natale, che avete mangiato voi??

I tuoi amici leggono questo forum? O ti riferivi a te che leggi questo forum? Non capisco... scusa ma sto in botta piena :\

Ma "leggendo voi" intendi i tuoi amici in questo forum? O leggendo in generale il forum di GamesNet? Non so se smettere o aumentare la dosa per capirti :°

[dadoca]

Domanda: Come mai il thread sull'olocausto rinnegato da quel pazzo del capo del governo Iraniano ha suscitato poco interesse nei confronti di questo di Irving invece che ha raggiunto già pagina 16?

Un saluto a tutti i comunisti e fascisti...stessa feccia.

Perchè il thread era per discutere del fatto che un uomo sia stato in carcere per via del suo pensiero, non sulla negazione dell'olocausto.

Un saluto a tutti quelli che, al solito, non capisco una sega.

[theBlooder]

Woofz io fossi in te invece di perdere tempo trollando inutilmente mi fermerei un'attimo a ragionare sull'inutilità della tua attuale esistenza

Per quanto riguarda Irving la storia purtroppo la fanno i vincitori e a distanza di tutto questo tempo la libertà di pensiero è ancora utopia, è solo una frase strumentalizzata dagli American-Sionisti.