Irving Libero

[Kaisersouze]

Ragazzi... ma stiamo scherzando?! Qui non si tratta semplicemente di esprimere le proprie idee... se Irving si fosse limitato a dire "io approvo quanto fatto da Hitler", per quanto disgustato, l'avrei capito... ma Irving ha negato l'olocausto, non è un'opinione; ci sono prove storiche che lo confermano ed è da imbecilli un comportamento simile, non da nazisti (anche se per me non c'è differenza). Come non bastasse ci ha anche scritto dei libri di storia, che è una cosa molto pericolosa.

[marcoamigos]

Piccolo appunto: Irving NON è uno storico, non è laureato, non ha mai insegnato, non ha mai condotto ricerce storiche etcetc.

[Barimoor]

bha, han fatto bene ad ingabbiarlo.

[Vegetto87]

bha, han fatto bene ad ingabbiarlo.

Ovvio , chi non la pensa come me in prigione , tipico ragionamento da... lo sapete voi

[bisboccia]

Ovvio , chi non la pensa come me in prigione , tipico ragionamento da... lo sapete voi

ECCOLO!
evvai con la CAZZATA!

[Kaisersouze]

Ovvio , chi non la pensa come me in prigione , tipico ragionamento da... lo sapete voi

Se io credo che (per fare un esempio idiota) le persone bionde devono morire ed istruisco la gente a pensarla come me, scrivo anche dei libri e magari arrivo pure a convincere qualcuno... merito davvero di esere libero?

edit: la libertà di espressione è una cosa ottima; ma non se questa rischia di limitare le libertà degli altri individui...

[Mulazza]

Ah ah che bellèz'

[Vegetto87]

Se io credo che (per fare un esempio idiota) le persone bionde devono morire ed istruisco la gente a pensarla come me, scrivo anche dei libri e magari arrivo pure a convincere qualcuno... merito davvero di esere libero?

edit: la libertà di espressione è una cosa ottima; ma non se questa rischia di limitare le libertà degli altri individui...

Infatti lui non sta limitando la libertà a nessuno , esempio sbagliato.

[bisboccia]

Infatti lui non sta limitando la libertà a nessuno , esempio sbagliato.

eh si
hm hm

[Barimoor]

Ovvio , chi non la pensa come me in prigione , tipico ragionamento da... lo sapete voi

dai la prossima volta prendo i pupazzetti per spiegarti le cose

[grandexeno4]

Piccolo appunto: Irving NON è uno storico, non è laureato, non ha mai insegnato, non ha mai condotto ricerce storiche etcetc.

insomma e' un GRAN CAZZARO come ne conosciamo noialtri eh

@Kins: quel tipo istruisce la gente su come limitare la liberta' altrui secondo dettami che prevaricano l'individuo in modo razzista-genetico-classista-quelchetipare.

Se un giorno arriva un tipo e dice "tutti i cazzari devono morire, ADESSO" e la gente gli da' ascolto, io non ti nascondo mica in casa mia mentre piangi come una bambina, capisci?

[Vegetto87]

@Kins: quel tipo istruisce la gente su come limitare la liberta' altrui secondo dettami che prevaricano l'individuo in modo razzista-genetico-classista-quelchetipare.

Una cosa è dire : Tutti gli ebrei devono morire e allora anche io lì sarei d'accordo per l'arresto.

Un'altra è dire : l'olocausto non è mai esistito , io non ci credo ma puoi dirlo.

[Kaisersouze]

l'olocausto non è mai esistito , io non ci credo ma puoi dirlo.

Il problema è se qualcuno ti crede.

[giromatt]

ok libertà di pensiero, ma almeno sto pensiero di mèrda tientelo stretto per te

Già. Specialmente perchè magari ci sono tanti bimbi stupidi che non aprono i libri di storia e poi sono capaci di leggere i lavori di Irving.

[Mephisto]

uno nn può essere messo in carcere x le sue opinioni, qualunque esse siano. e stop.
e nn difendo irving perchè son d'accordo con lui, perchè io son dell'idea ovviamente che c'è stato st'olocausto ma è stato srtapompato (come ne abbiamo parlato in un altro 3d); io difendo irving perchè nn ha commesso alcuna crimine contro nessuno esplicando le sue tesi: se adesso mettiamo in cella chiunque dice cose scomode o cmq contro corrente siamo apposto. e i veri criminali gongolano nel frattempo.