lasciatelo morire

[bisboccia]

ho letto la lettera che ha mandato al presidente della repubblica.
è una cosa incredibile.

[marcoamigos]

Ma c'è il video?

Qui.

Altro materiale sul sito dell'Associazione Luca Coscioni, morto quasi un anno fa dopo aver combattuto per 10 anni per la liberalizzazione della ricerca scientifica, con la quale, probabilmente, alcune di queste malattie oggi si potrebbero curare.

[Vegetto87]

E io che sono ateo perchè dovrei seguire quello che dice?
L' Italia non dovrebbe essere uno stato laico?

E Infatti è questo il punto di contrasto , perchè Lo Stato è formato da singoli elementi , ora non so quanti siano i cristiani in Italia credo un 40 milioni più o meno , quindi per 40 milioni anzi diciamo anche per 20 milioni di Italiani l'eutanasia è un peccato , quindi Lo stato non può convivere con una cosi' grande maggioranza di persone contrarie . Cosi' vale per l'aborto , diciamo che un 35 milioni di italiani sono contrari all'aborto e lo considerano omicidio , lo stato pur essendo laico ( che non vuol dire "contro la religione" eh) si deve adeguare al pensiero dei cittadini che lo costituiscono .

[Barimoor]

Bei tempi quando andavi all’altro mondo per i ca..i tuoi. (B.Grillo)

[zunami]

E Infatti è questo il punto di contrasto , perchè Lo Stato è formato da singoli elementi , ora non so quanti siano i cristiani in Italia credo un 40 milioni più o meno , quindi per 40 milioni anzi diciamo anche per 20 milioni di Italiani l'eutanasia è un peccato , quindi Lo stato non può convivere con una cosi' grande maggioranza di persone contrarie . Cosi' vale per l'aborto , diciamo che un 35 milioni di italiani sono contrari all'aborto e lo considerano omicidio , lo stato pur essendo laico ( che non vuol dire "contro la religione" eh) si deve adeguare al pensiero dei cittadini che lo costituiscono .

Uno stato è laico quando le sue leggi non sono influenzate da religioni varie..in Italia infatti "dovrebbe" funzionare cosi, se non ci fosse quel tizio vestito di bianco e bardato di gioielli

[bisboccia]

(B.Grillo)

SSSHHHHHHH!!!!!!!!!!!!

[bisboccia]

se non ci fosse quel tizio vestito di bianco e bardato di gioielli

quel rapper che sta in vaticano non penso sia la causa di tutto, quella è solo la punta dell'iceberg.
è la mentalità della gente che deve cambiare.

[w00fz1]

Ma infatti è questo il punto. Inutile difendere ed apprezzare la Chiesa quando fa comodo ed accusarla di influenza e disagio quando invece è scomoda.
O si è fedeli e si rispetta sempre e comunque la religione in cui si dice di credere (quindi nel caso del Cristianesimo si accetta che non venga tollerata l'eutanasia) o si riconoscere di essere solo dei simpatici ed allegri burattini, incapaci di ragionare di testa propria.

Sarebbe il caso di far pace con il proprio cervello, perchè molti discorsi che ho letto sono pura ipocrisia.

[Mulazza]

Ma per piacere dai...

[Ospite]

Ma infatti è questo il punto. Inutile difendere ed apprezzare la Chiesa quando fa comodo ed accusarla di influenza e disagio quando invece è scomoda.

Lo Stato fa le leggi. Lo stato rifiuta l'eutanasia.
Che la chiesa influenzi le scelte dello stato è un dato di fatto, ma che la chiesa abbia colpa della staticità e dell'arretratezza di idee del governo è un'affermazione irrisoria.

O si è fedeli e si rispetta sempre e comunque la religione in cui si dice di credere (quindi nel caso del Cristianesimo si accetta che non venga tollerata l'eutanasia) o si riconoscere di essere solo dei simpatici ed allegri burattini, incapaci di ragionare di testa propria.

Essere fedeli ciecamente ad una fede o essere infedeli e contrapposti ciecamente ad un'idea è in entrambi i casi un atteggiamento da perdenti. Una persona dotata di intelletto è in grado di valutare e giudicare ogni elemento che sottopone alla sua analisi in modo indipendente, usando la cultura e le conoscenze apprese. Dove la lasciamo la libertà d'opinione ed espressione?

Sarebbe il caso di far pace con il proprio cervello, perchè molti discorsi che ho letto sono pura ipocrisia.

...

[grandexeno4]

Lo Stato fa le leggi. Lo stato rifiuta l'eutanasia.
Che la chiesa influenzi le scelte dello stato è un dato di fatto, ma che la chiesa abbia colpa della staticità e dell'arretratezza di idee del governo è un'affermazione irrisoria.

a me sembra proprio cosi' invece: la gente purtroppo per la maggior parte e' influenzata dalla religione qui in Italia, ergo lo Stato non puo' varare leggi senza il consenso popolare, verrebbero a perdersi milioni di voti nelle successive elezioni (per non parlare dell'influenza partitica della religione, vedasi raggruppamenti come CL)

Essere fedeli ciecamente ad una fede o essere infedeli e contrapposti ciecamente ad un'idea è in entrambi i casi un atteggiamento da perdenti. Una persona dotata di intelletto è in grado di valutare e giudicare ogni elemento che sottopone alla sua analisi in modo indipendente, usando la cultura e le conoscenze apprese. Dove la lasciamo la libertà d'opinione ed espressione?

a mio parere la religione e' la prima a escludere la liberta' di interpretazione, d'opinione e di espressione. Se non erro la bestemmia e' considerata reato o lo era fino a pochi anni fa (tra l'altro), giusto per fare un esempio in ambito civile.

Per il resto, credere ad una religione e' credere fedelmente e ciecamente ai suoi DOGMI: vogliamo interpretare "Dio e' Onnisciente Onnipotente Onnipresente"? Come, non possiamo? E perche', visto che ogni persona dotata di intelletto rifiuterebbe a priori un'idea tanto balzana?

L'unica cosa interpretabile della Religione sono le parabole.

[Ospite]

a me sembra proprio cosi' invece: la gente purtroppo per la maggior parte e' influenzata dalla religione qui in Italia, ergo lo Stato non puo' varare leggi senza il consenso popolare, verrebbero a perdersi milioni di voti nelle successive elezioni (per non parlare dell'influenza partitica della religione, vedasi raggruppamenti come CL)

a mio parere la religione e' la prima a escludere la liberta' di interpretazione, d'opinione e di espressione. Se non erro la bestemmia e' considerata reato o lo era fino a pochi anni fa (tra l'altro), giusto per fare un esempio in ambito civile.

Per il resto, credere ad una religione e' credere fedelmente e ciecamente ai suoi DOGMI: vogliamo interpretare "Dio e' Onnisciente Onnipotente Onnipresente"? Come, non possiamo? E perche', visto che ogni persona dotata di intelletto rifiuterebbe a priori un'idea tanto balzana?

L'unica cosa interpretabile della Religione sono le parabole.

Non hai capito la mia opinione. Sn daccordo con la tua affermazione ma do la colpa al cittadino che si lascia condizionare, non alla chiesa condizionatrice. E' meramente un'indentificazione di responsabilità, non una presa di posizione a favore della chiesa.
Secondo me è colpa dello stato che è falsamente laico, non della cheisa che fa il suo "lavoro". Tutto qua

Per il resto sono daccordo con te.

[w00fz1]

Lo Stato fa le leggi. Lo stato rifiuta l'eutanasia.
Che la chiesa influenzi le scelte dello stato è un dato di fatto, ma che la chiesa abbia colpa della staticità e dell'arretratezza di idee del governo è un'affermazione irrisoria.

Guarda che, volente o nolente, l'Italia è composta principalmente da Cristiani, come pensi che possa passare l'Eutanasia, se 3/4 sono Cristiani? E perchè i Cristiani dovrebbero tollerare l'Eutanasia dato che è contro il principio di vita donata da Dio?

Non hai capito la mia opinione. Sn daccordo con la tua affermazione ma do la colpa al cittadino che si lascia condizionare, non alla chiesa condizionatrice. E' meramente un'indentificazione di responsabilità, non una presa di posizione a favore della chiesa.
Secondo me è colpa dello stato che è falsamente laico, non della cheisa che fa il suo "lavoro". Tutto qua

Ripeto, come può uno Stato che è costruito intorno al Vaticano, che ha una storia Cristiana, che è abitata per la maggiorparte da Cristiana, essere VERAMENTE laica? Ma anche se lo fosse, i Cittadini stessi sbilancerebbero la laicità al primo voto per qualsiasi cosa, visto che l'influenza è prettamente CRISTIANA.

[Vegetto87]

Guarda che, volente o nolente, l'Italia è composta principalmente da Cristiani, come pensi che possa passare l'Eutanasia, se 3/4 sono Cristiani? E perchè i Cristiani dovrebbero tollerare l'Eutanasia dato che è contro il principio di vita donata da Dio?


Ripeto, come può uno Stato che è costruito intorno al Vaticano, che ha una storia Cristiana, che è abitata per la maggiorparte da Cristiana, essere VERAMENTE laica? Ma anche se lo fosse, i Cittadini stessi sbilancerebbero la laicità al primo voto per qualsiasi cosa, visto che l'influenza è prettamente CRISTIANA.

Quello che volevo dire io Ottimo W00fz

[marcoamigos]

Ripeto, come può uno Stato che è costruito intorno al Vaticano, che ha una storia Cristiana, che è abitata per la maggiorparte da Cristiana, essere VERAMENTE laica?

Ok ok, mi eclisso