Ma non eravamo invasori?

[edo87]

Iraq

Parisi: La nostra è una missione di pace

30-05-2006

“Per noi è una missione di pace”. Risponde così il ministro della Difesa, Arturo Parisi, ai giornalisti che gli chiedono se la missione dei militari italiani in Iraq debba essere considerata di guerra o di pace.
E spiega: “Le nostre forze armate sono al servizio della pace e vestono una divisa di pace. Se il nostro ministero si chiama ministero della Difesa, se la nostra Repubblica ha scritto all’articolo 11 della Costituzione il ripudio della guerra, questo significa che ogni nostro atto è finalizzato alla pace, sul territorio nazionale e nel mondo, nel quadro delle organizzazioni internazionali che perseguono questo obiettivo”.

http://www.margheritaonline.it/notiz..._notizie=23167


Durante la campagna elettorale avevo sentito cose diverse...

[shirai]

La cosa bella è che quando c'era Berlusconi al governo la sinistra parlava di guerra, via dall'Iraq e roba varia.
Ora anche loro parlano di guerra di pace...

E per dirla tutta l'altro giorno è partito per l'Iraq un mio amico, in modo fretoloso.

Altro che ritiro...

[Kranium]

Lo ripeto anche qui: se c'è gente che è stata in grado di bersi la balla del ritiro, non ci dobbiamo stupire più di niente. Ma tanto, a parte qualche integralista filo-Ferrando (al quale va il premio coerenza e comodità due in uno, come minimo), mi immagino già a combattere contro i mulini a vento.
Tante esclamazioni sulla falsariga di "Ma questa è una missione di pace!", dette proprio da chi ha sempre sostenuto che non esistono "missioni di pace" per definizione, e che il centro-destra stava mentendo al popolo italiano dicendo di essere in missione di pace.

[nikorb]

ma secondo voi anche se parlano di ritiro, lo possona fare in due giorni. lo faranno il ritiro ma non possono lasciare l'iraq prioma che abbiano formato delle forze armate che sappiano proteggere il paese a quei presunti integralismi bramosi di potere

[edo87]

ma secondo voi anche se parlano di ritiro, lo possona fare in due giorni. lo faranno il ritiro ma non possono lasciare l'iraq prioma che abbiano formato delle forze armate che sappiano proteggere il paese a quei presunti integralismi bramosi di potere

Cerchiamo di mettere i puntini sulle i. Qui nessuno ha parlato del ritiro o del non ritiro.
Qui si parla della "rivalutazione" della missione in Iraq da parte della sinistra. Se non ricordo male, durante la campagna elettorale eravamo invasori in Iraq, ora siamo in missione di pace... mah...

[nikorb]

Cerchiamo di mettere i puntini sulle i. Qui nessuno ha parlato del ritiro o del non ritiro.
Qui si parla della "rivalutazione" della missione in Iraq da parte della sinistra. Se non ricordo male, durante la campagna elettorale eravamo invasori in Iraq, ora siamo in missione di pace... mah...

vorrei sapere quando sono state mantunete le cose dette dirante tutte le campagne elettorali (vd i 100 giorni non sa di che anno poi....)

[Kranium]

ma secondo voi anche se parlano di ritiro, lo possona fare in due giorni. lo faranno il ritiro ma non possono lasciare l'iraq prioma che abbiano formato delle forze armate che sappiano proteggere il paese a quei presunti integralismi bramosi di potere

Ti lascio l'ultima serie di indizi, poi ci rinuncio: ENI, petrolio, rapporti Saddam/ENI pre-invasione, pressioni da parte di lobby finanziarie sul governo (qualsiasi schieramento).

Comunque tu la veda, "pacificazione" è uguale a "fare gli interessi degli U.S.A.".
Il regime di Saddam è stato rovesciato, l'unica alternativa accettabile è l'istituzione di un regime democratico, tutte le forze scomode in gioco sono bollate come "nemici", di conseguenza si sta favorendo la formazione di un governo filo-americano.
Gli U.S.A. potrebbero tranquillamente farcela da soli, la responsabilità dell'aver causato la rottura dell'equilibrio politico di un paese ricade esclusivamente su di loro, e poi non c'è bisogno del modesto incremento numerico fornito dal nostro esercito.
Allora perché si evita il ritiro alla Zapatero?
Devo forse credere che al governo italiano stia veramente a cuore la sorte dell'Iraq per puro altruismo, senza secondi (primi) fini?

EDIT: e da quando la "resistenza iraqena" (sic) è diventata un insieme di integralisti assetati di potere?

[J.ax]

ma secondo voi anche se parlano di ritiro, lo possona fare in due giorni. lo faranno il ritiro ma non possono lasciare l'iraq prioma che abbiano formato delle forze armate che sappiano proteggere il paese a quei presunti integralismi bramosi di potere

Era proprio questo l'obiettivo della missione italiana e il governo Berlusconi aveva predisposto il ritiro entro la fine del 2006, e intanto si era ridimensionato il contigente di alcune unità, così potevamo andarcene dopo che le forze di sicurezza irachene erano state addestrate secondo gli obiettivi della missione, missione non di guerra, ma di peace-keeping.

Parlando invece della dichiarazione di Parisi, essa dimostra per l'ennesima volta l'ipocrisia e l'ambiguità di questo sinistra-centro, tutte le cazzate dette in questi anni dall'Unione nonchè queste nuove posizioni non sono altro che prese per il culo per i nostri militari, che alla parata del 2 giugno hanno dovuto "salutare" questi campioni di idiozia.

[woodstock530]

Cerchiamo di mettere i puntini sulle i. Qui nessuno ha parlato del ritiro o del non ritiro.
Qui si parla della "rivalutazione" della missione in Iraq da parte della sinistra. Se non ricordo male, durante la campagna elettorale eravamo invasori in Iraq, ora siamo in missione di pace... mah...

non è cambiato nulla nel pensiero del centro-sinistra...

semplicemente quando si è maggioranza e si hanno delle cariche si deve sapere come parlare... cosa che dovrebbero spiegare a berlusconi...

[froncy]

Facciamo di tutta l'erba un fascio:

Centro destra o centro sinistra, non cambia una beneamata mazza.
(poi c'è qualche eccezione)

Questo fatto ne è un esempio.

Un altro esempio è che il Berlusca sta cominciando a fare opposizione "a priori" esattamente come il centro-sinistra quando c'era lui al potere.

Son tutti uguali.

[J.ax]

Facciamo di tutta l'erba un fascio:

Centro destra o centro sinistra, non cambia una beneamata mazza.
(poi c'è qualche eccezione)

Questo fatto ne è un esempio.

Un altro esempio è che il Berlusca sta cominciando a fare opposizione "a priori" esattamente come il centro-sinistra quando c'era lui al potere.

Son tutti uguali.

Una piccola differenza a mio avviso c'è, la cdl fa ora il muro contro muro, perchè la sinistra appena è andata al potere (ops governo ) ha imposto come presidente della camera un persona che non poteva essere accettata all'unanimità e per il presidente della repubblica ha imposto prima d'alema e poi napolitano, mentre la destra aveva proposto 4 personalità tutte del centrosinistra, la sinistra si è accaparrata tutte le poltrone, ecco perchè ora non si faranno sconti

[J.ax]

non è cambiato nulla nel pensiero del centro-sinistra...

semplicemente quando si è maggioranza e si hanno delle cariche si deve sapere come parlare... cosa che dovrebbero spiegare a berlusconi...

Tu dici che non è cambaito nulla, per me molto, nel programma c'era scritto ritiro dall'iraq senza se e senza ma nei tempi necessari, questi tempi potevano essere i 2 mesi di Zapatero, ora la data non si sa nemmeno, ma la cosa certa è che anticiperà di massimo 2 mesi quella decisa dall'allora governo Berlusconi.
Ma soprattutto la nostra presenza in Iraq e in Afghanistan era chiamata missione di guerra ed eravamo degli invasori (che tra un po' avremmo anche bombardato bagdhad insieme agli alleati...), quando si ricordano solo ora che la nostra presenza obbediva alle 2 risoluzioni dell'Onu del 2003 e del 2004 atte a ristabilire un clima di pace nel Paese iraqeno.

[nikorb]

la sinistra si è accaparrata tutte le poltrone, ecco perchè ora non si faranno sconti

mi pare ovvio hanno vinto, tu avresti fatto diversamente. ma credo che berlusconi abbia detto che non ha votato napolitano per coerenza con i suoi elettori. e non capisco perchè Bertinotti non possa essere presidente della camera dei deputati

[edo87]

vorrei sapere quando sono state mantunete le cose dette dirante tutte le campagne elettorali (vd i 100 giorni non sa di che anno poi....)

Io invece oggi ho falciato il prato ()

non è cambiato nulla nel pensiero del centro-sinistra...

semplicemente quando si è maggioranza e si hanno delle cariche si deve sapere come parlare...

Bella giustificazione...

mi pare ovvio hanno vinto, tu avresti fatto diversamente. ma credo che berlusconi abbia detto che non ha votato napolitano per coerenza con i suoi elettori. e non capisco perchè Bertinotti non possa essere presidente della camera dei deputati

AHAHAAHAHAHAHAH non sai quanto godevo ieri a vedere Bertinotti inchiodato su quella poltrona mentre i suoi compagni stavano sfilando in una manifestazione parallela contro la parata militare.

E magari potevano mettere qualcuno più moderato, o qualcuno più neutrale, non la memoria storica del PCI e il segretario di rifondazione comunista. Fai conto che Berlusconi aveva proposto Ciampi (notoriamente simpatizzante della sinistra).

[batoio]

Ma soprattutto la nostra presenza in Iraq e in Afghanistan era chiamata missione di guerra ed eravamo degli invasori
[...]
quando si ricordano solo ora che la nostra presenza obbediva alle 2 risoluzioni dell'Onu del 2003 e del 2004 atte a ristabilire un clima di pace nel Paese iraqeno.

la risoluzione ONU del 2003 sull'operazione di peacekeeping è stata conclusa in ottobre.
la guerra è però cominciata a marzo, precisamente il 20, con un attacco USA.
la nostra operazione "antica babilonia" è cominciata il 15 luglio 2003.

ora, le risoluzioni precedenti questa data, parlano espressamente di richiesta agli stati membri di collaborare con gli istituti preposti per verificare la produzione di improbabili armi di distruzione di massa.
risoluzioni che non sono state rispettate.


perciò, mentre i sinistroidi stanno aspettando di vedere se siano stati presi per i fondelli da una campagna elettorale, i destroidi sono ancora convinti di cose inesatte che il governo berlusconi ha fatto credere loro.


oppure, e devo dire che se fosse così mi ricrederei davvero, il governo berlusconi prevedeva che, qualche mese piu tardi, tanto, l'onu avrebbe chiesto una partecipazione dell'Italia e quindi ha mandato truppe in anticipo per fare lo splendido. a confortare questa tesi sono le intercettazioni telefoniche tra il nostro ex presidente del consiglio e il Divino Othelma, nonchè alcuni sms di Martino all noto luogotenente e stratega italiano, tal Marchi, detto Wanna, come ha poi confermato il suo portavoce Do Nascimento.