W Benedetto XVI

[coolcrio]

Originally posted by Lx

http://www.fisica.unige.it/modules.p...valore=Docenti

Scusa, ti avevo sopravvalutato.

[Ospite]

Originally posted by Porno Jhovall


Scusa, ti avevo sopravvalutato.

anche io ti ho sopravvalutato


ma poi è una causa civile, che stiamo a parlare a fare, sono cazzate talmente grosse che la televisione nn si è degnata di parlarne.

spazzatura only spazzatura.

[coolcrio]

Originally posted by Lx
sono cazzate talmente grosse che la televisione nn si è degnata di parlarne.

Ti avevo decisamente sopravvalutato.
Visto che prima hai fatto il simpatico ti devo due pics, poi stiamo pari e chiudo.

[black_hawk000]

A me han sempre detto - vari esperti in teologia - che il pap è dio in terra.
E ora vengo a laggere che il papa cerca di proteggere e insabbiare le azioni di qualche malato pedofilo.

Qualcosa non quadra, no?

[Ospite]

Originally posted by Suor Germana
A me han sempre detto - vari esperti in teologia - che il pap è dio in terra.
E ora vengo a laggere che il papa cerca di proteggere e insabbiare le azioni di qualche malato pedofilo.

Qualcosa non quadra, no?

Non quadra niente.

AVANTI PAPABOYS E CHIRICHETTI,FATEVI AVANTI!

Come mai non difendete a spada tratta il vostro supereroe?

[black_hawk000]

no guarda, se ti riferisci a me hai proprio sbagliato persona eh

Io intendo il contrario di quello che hai capito te leggendo il mio post.

[Cosmo]

Io principalmente non difendo nessuno, ma ci tengo a ricordare a coloro che dicono "secondo voi Dio li protegge" che Gesù stesso perdono prostitute ed assassini.. e perdonò anche coloro che lo crocifissero...

In ogni modo vedremo cosa succederà, è la prima volta che leggo una cosa simile.

Evitiamo comunque di entrare in discorsi religiosi, e rimaniamo sulla terra.

Cosa succederebbe secondo voi se decidessero una condanna? Per pura curiosità non per altro..

[Ospite]

Il papa arrestato?

Scenario inimmaginabile...

[Dominae]

Originally posted by MommiMasuni

Come mai non difendete a spada tratta il vostro supereroe?

Perchè non c'è il bisogno di difenderlo. Vi commentate da soli guarda, credendo a stupidaggini scritte contro un grande uomo, degno successore di Karol. Per una volta perchè non evitate di parlare a sproposito. Comunque ragazzi non vi preoccupate il Papa vi ama lo stesso.


Pietro, apostolo di Gesù, fu il primo Papa. Tutti i seguenti eletti sono successori di Pietro.
Probabilmente studi Teologici [ CHE QUI SICURAMENTE NESSUNO HA FATTO E PER QUESTO POSSIAMO SOLO SUPPORRE E NON IMPORRE ] affermano che il Papa è la voce di Dio in Terra, quindi in sostanza è il collegamento tra i Fedeli e Dio.

[meg2k]

Originally posted by DominÆ


[FONT=arial]Perchè non c'è il bisogno di difenderlo. Vi commentate da soli guarda, credendo a stupidaggini scritte contro un grande uomo, degno successore di Karol. /FONT]

Per me sono questi post che si commentano da soli , per la serie gli occhi foderati di prosciutto.

[BMC]

Originally posted by Suor Germana
il papa cerca di proteggere e insabbiare le azioni di qualche malato pedofilo.

Che sono tra l'altro colleghi e amici suoi.

[Ospite]

X lx (sei quel sardo pazzo che intendo io? se no scusami ho sbagliato persona )


Cmq.. se sta legge
Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962

e\ era in vigore il papa l'ha semplicemente fatta rispettare..

La Chiesa sbaglia, il Papa sbaglia.. A mio avviso qua non ha sbagliato o meglio il suo errore consiste nel voler difendere "la categoria dei preti".

Il papa in tribunale e una p.uttanata incredibile..

I segreti di stato ci sono sempre stati.. America, Italia, RUssia e tutti gli stati hanno i loro scheletri nell'armadio.. Xke il vaticano no? e cmq vorrei ricordare il fatto che nn e il papa a essere pedofilo o a invogliare a tale atto.. semplicemente con quella affermazione ha voluto semplicemente far "rispettare una legge".

Cmq nn ho ben capito dove sta l'inghippo..

Ah un altra cosa.. in argomenti teologici un arcivescovo\vescovo PUO SBAGLIARE. Allora il nostro papa crucco era vescovo . POTEVA\ HA sbagliato..

Dopo aver assunto l'incarico papale si suppone che il suddetto venga illuminato dalla luce divina e ciò che dica in campo TEOLOGICO sia legge e precetto.

[Dominae]

Originally posted by Tef Siil

Benedetto ti ama.

[Mephisto]

Re: W Benedetto XVI

Originally posted by Tef Siil
Vaticano/ Ratzinger chiede l'immunità a Bush come capo di stato in un
processo per pedofilia
Mercoledí 17.08.2005 17:50


Da http://canali.libero.it/affaritalian...oprocesso.html

Mentre la GMG a Colonia entra nel vivo, qualche nuvole si addensa minacciosa
sul capo di Papa Ratzinger: l'associazione radicale Anticlericale.net ha
organizzato una conferenza stampa, presso la sede del Partito Radicale per
fare il punto sullo stato del processo in corso negli Stati Uniti che vede
coinvolto in prima persona Joseph Ratzinger.

Il Papa è imputato per fatti legati allo scandalo dei preti pedofili, che
hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della
Congregazione per la Dottrina della Fede.

come al solito ste cose continuano a confermare le mie tesi e le mie credenze e mi confortano nel fatto ke ho ragione e sempre avrò ragione in materia. skifo.

[black_hawk000]

Originally posted by Sir Elios

Ah un altra cosa.. in argomenti teologici un arcivescovo\vescovo PUO SBAGLIARE. Allora il nostro papa crucco era vescovo . POTEVA\ HA sbagliato..

Ma sto papa non è laureato in teologia o qualcosa di strettamente simile?