Quanto conta per voi la violenza in un videogioco?

[Ospite]

Come da topic







Per me poco e nulla, se c'e' bene, se nn c'e' bene...
l'importante e che il gioco sia bello!

[pepe_chacho]

Il giusto a seconda del tipo di gioco -_-

A me piacce molto il Gore se non troppo esagerato

[Ospite]

Originally posted by Selina [OdRN]
Il giusto a seconda del tipo di gioco -_-

A me piacce molto il Gore se non troppo esagerato

Intendo dire: compreersti un gioco soltanto per i contenuti violenti? (esempio: Carmageddon, gioco piatto monotono e noioso che ha avuto un discreto successo)

[Evangelion03]

Re: Quanto conta per voi la violenza in un videogioco?

Originally posted by Earthquake[CdS]
Come da topic
Per me poco e nulla, se c'e' bene, se nn c'e' bene...
l'importante e che il gioco sia bello!

GTA e stop


Tutto il resto è noia

[pepe_chacho]

Allora no! la giusta dose di violenza a seconda del tipo di gioco!

cmq. Carmageddon a me e'piaciuto parecchio @_@

[Ospite]

Carmageddon è spettacolare

[m_Ramiel]

la violenza è importante rispetto al tipo di gioco....
non puoi mettermi un gioco (ad esempio) di guerra senza sangue...
allo stesso tempo non puoi far si che ad ogni battaglia di age of empires si crei un nuovo lago artificiale di sangue

[Ospite]

bhe posso capire, su un gioco tipo winny pooh o pokémon il sangue NON deve esserci... ma su giochi tipi counter strike, quake o star craft ci DEVE essere

[m_Ramiel]

in parole povere è questo ke dico

[m_msaccone]

Il sangue su un gioco deve essere proporzionato in base al tipo di gioco:

Esempio: Mortal Kombat Deadly Alliance, è un gioco che per grafica ed animazioni è molto reale, il sangue che scorre a fiumi in quel gioco va bene

Esempio: Marvel VS Capcom, è un gioco 2D con sfondi simil 3D ma pur sempre 2D, con grafica da cartone animato, non rispecchia la realtà, qui il sangue è giusto che sia quasi nullo

Ecc....

[Ospite]

Si ma la domanda principale era un altra... non che quantita' di sangue c'e' in un gioco
ma COMPRERESTE UN VIDEOGIOCO SOLO PERCHE' VIOLENTO?

ce n'e' parecchi di giochi cosi' e di persone che ne comprano

[pepe_chacho]

bhe! allora la mia risposta e'no. La violenza puo'essere un elemento di un gioco ... non l'ELEMENTO, xche mancherebbe il gioco stesso alla fine

[m_Ramiel]

ve lo immaginate RESIDENT EVIL SENZA SANGUE??

[Ospite]

L'hai letto tutto il post tib -_-

[pepe_chacho]

Originally posted by Tib/Arael
ve lo immaginate RESIDENT EVIL SENZA SANGUE??

Non è solo iol sangue! la violenza puo'essere molto peggiore ...

Un picchiaduro puo'essere molto violento anche senza sangue, il gioco di DragonBall Budokai e'molto violento, ma non si vede il sangue

Resident Evil ... non credo sia VIOLENTO nel senso stretto del termine ... secondo me ti confondi con l'HORROR e lo SPLATTER ( certo che scene tipo zombi che divorano persone non possono essere considerate pacifiche, ma vanno oltre secondo me )

e poi un gioco basato esclusivamente sulla violenza perderebbe in longevità, ci vuole una storia e un'ambientazione altrimenti non c'e' ne gioco ne divertimento