Sondaggione[basket]

[aquilaccia]

Della EA ho apprezzato solo i giochi di NHL. Poi non mi sto a perdere in discussioni tecniche, ma a livello di hockey su ghiaccio, quello di EA rimane il piu coinvolgente. Qualcuno sa piuttosto dirmi se con l'ultimo (credo il 2004) e' possibile crearsi la propria squadra partendo da zero e farla gareggiare in campionato?
Col 2002 potevi creartela, ma solo per le amichevoli...
E poi i Mighty Ducks sono riusciti a vincere la Stanley Cup solo con me...dal vivo non la vinceranno mai...

Zender R. Velkyn

[Ospite]

e allora a che servono giochi di ruolo, azione, spionaggio, platform etc...?

a fare divertire! se uno si diverte vedendo 22 uomini in mutande che corrono con i codini mobili e le squadre aggiornate che colpa ne ha? ognuno ha i suoi gusti

[Britarello]

appunto..Nobu..nn mi par giusto giudicare dei giochi solo perchè lo sport che simulano nn ci piace -_-'

[Ospite]

nn avete letto bene il mio post, nn ho detto "perkè comprare giochi di calcio?", bensì

Perchè comprare ANCORA giochi di calcio? per dire, tu butti 70€ per vedere che il gioco che avevi prima ha assimilato i caratteri di un altro gioco di calcio, secondo me l'unico gioco di calcio che andava preso è quello dove ogni squadra ha la mossa speciale, tipo la francia col tiro della torre eiffel o la china con il catenaccio "muraglia cinese" almeno sono innovativi oltre che

cmq si, la maggior parte dei giochi sportivi a livello innovazione è 0, io nn credo comprerò mai un gioco che nn ha innovazioni o sue particolarità (nba street ne ha molte di particolarità per esempio)

[berssen]

mm io vorrei comprare nba live 2004...
che dite?

[Ospite]

Originally posted by CaLiFoRnIa SkAtE
mm io vorrei comprare nba live 2004...
che dite?

a me nn e' piaciuto granche..
molto meglio espn se cerchi realismo, o nba street se vuoi divertirti..
poi gusti