Vale la pena iniziare a vederlo?
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Fairy Tail
Comprimi
X
-
1. No.
2. Dr. Gray Man, e la risposta alla domanda successiva è no, non vale la pena guardare nemmeno quello. Sono entrambi copie di Bleach, Naruto e compagnia shounen che a loro volta non hanno nulla da dire.
Personalmente non li consiglierei nemmeno per il pubblico di sedicenni a cui son diretti. Certo, non è che posso dire molto a un sedicenne che li guarda ma gli auguro di smettere in fretta.
「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
それは世界の外に在るはずだ。」(ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)
「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。Mon panache.」(エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)
Commenta
-
Originariamente inviato da Mangekyou Visualizza il messaggioNon sono un sedicenne e no, non guardo anime come Bleach e Naruto, anche se del secondo amo il manga.
Ci sono shounen e shounen, beninteso, alcuni possono ricadere in una tal fascia solo perché son pubblicati in una certa rivista. Ma naruto, bleach, fairy tail, dr. gray man e chi altro c'è da aggiungere sono, anime, manga e qualsiasi adattamento possibile, indirizzati a chi non è capace di sostenere contenuti più complessi. Non per nulla la fascia è 7-17. Vuol dire che se a un bambino di 7 anni si dà Naruto, va bene. Lo può leggere. Probabilmente non perde assolutamente nulla.
Diciamo che Naruto etc. sono i "Piccoli Brividi" in manga, se van ancora di moda i piccoli brividi da dare da leggere ai bambini.
EDIT: Vorrei solo inserire un messaggio di servizio. I manga non sono più profondi degli anime perché le immagini stanno ferme e sono per lo più in bianco e nero.Ultima modifica di RainyDays; 26-07-2011, 13:38.
「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
それは世界の外に在るはずだ。」(ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)
「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。Mon panache.」(エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)
Commenta
-
Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggioI manga non sono più profondi degli anime perché le immagini stanno ferme e sono per lo più in bianco e nero.
l'unico difetto di kishi è l'essere un po' troppo ripetitivo certe volte, ma non degrado la serie solo per questo motivo, fra l'altro ti sfido a trovare manga migliori al momento, dello stesso genere.
è chiaro poi che il genere può piacere o meno, c'è a chi non piace l'azione e preferisce un anime dove si parla e parla, con una storia seria magari toccante ecc. a me questo non piace, sarà soggettivo ma io in un cartone o un fumetto cerco altro.Ultima modifica di Mangekyou; 26-07-2011, 18:58.[Amdir]Firma Irregolare[/Amdir]
Commenta
-
Originariamente inviato da Mangekyou Visualizza il messaggioè monotono, mentre il manga mi diverte e mi intriga, trama nel complesso buona e antagonisti davvero ben fatti e posizionati lungo la storia.
Antagonisti davvero ben fatti? Ha. Non credo tu abbia mai letto un libro. Gli antagonisti di Naruto sono creati a puntino per essere i "soliti cattivi" che un ragazzino può aspettarsi. L'amico d'infanzia con problemi che diventa il tuo rivale, il cattivo perché è stato maltrattato da piccolo. Tutte robe da piccoli brividi.
"Posizionati lungo la storia" fa un po' ridere, appaiono uno dietro l'altro giusto perché il cattivo di prima non era abbastanza forte/cattivo.
Per darti un'idea di cosa sia un cattivo, puoi leggerti "I Demoni" di Dostoevsky.
Per darti un'idea di cosa sia un antagonista, puoi leggerti "I Miserabili" di Victor Hugo.
Ora, non dico che tutte le persone debbano essere dei geni letterari, ma quelli di Naruto sono i cattivi che appaiono... nei Piccoli Brividi. Davvero, non posso neanche dire "nelle fiabe per bambini", perché hanno un mecanismo ben più complesso alle spalle.
Ma è giusto così, voglio dire, sono supposti essere cattivi che un bambino possa capire. Vagli a spiegare a un ragazzino la mostruosità compiuta da Stragovin. O perché Javert sia un antagonista anche se è dalla parte della giustizia... Ovvio che ti trovi in difficoltà. Son letture per adulti.
Originariamente inviato da Mangekyou Visualizza il messaggiofra l'altro ti sfido a trovare manga migliori al momento, dello stesso genere.
Originariamente inviato da Mangekyou Visualizza il messaggiopreferisce un anime (...) con una storia seriaUltima modifica di RainyDays; 26-07-2011, 20:13.
「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
それは世界の外に在るはずだ。」(ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)
「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。Mon panache.」(エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)
Commenta
-
No ma sul serio, Blade of the Immortal? E hai vinto la scommessa? ._.
Io ho visto le prime puntate dell'anime, e ti dico subito che a mio parere è banalissimo e fatto male. La trama è troppo sempliciotta, non me la puoi paragonare a Naruto suvvia, è come mettere a confronto Dracula con Saw.[Amdir]Firma Irregolare[/Amdir]
Commenta
-
Originariamente inviato da Mangekyou Visualizza il messaggioNo ma sul serio, Blade of the Immortal? E hai vinto la scommessa? ._.
Io ho visto le prime puntate dell'anime, e ti dico subito che a mio parere è banalissimo e fatto male. La trama è troppo sempliciotta, non me la puoi paragonare a Naruto suvvia, è come mettere a confronto Dracula con Saw.
Ti faccio notare che stai perdendo di credibilità criticando qualcosa senza mai averla letta.
Non che una persona che sostenga che un lavoro indirizzato specificatamente a bambini e ragazzi contenga in qualche modo dei personaggi complessi e articolati tali che il proprio target non riuscirebbe a comprenderli, risultando così in un totale fallimento editoriale, abbia molta credibilità di base...
Stai paragonando Dracula al Conte Dacula.
「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
それは世界の外に在るはずだ。」(ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)
「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。Mon panache.」(エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)
Commenta
-
Originariamente inviato da Mangekyou Visualizza il messaggioRainy ho parlato dell'anime perché ho visto l'anime, se avessi visto il manga parlerei del manga.. Che poi ti faccio notare che l'hai detto tu stesso che non c'è differenza sostanziale fra anime e manga eh.
Ah, prima che tu ci provi, ti dico subito che non l'ho mai detto, essendo circa la stessa cosa che dire che non c'è differenza tra un libro e un film.
「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
それは世界の外に在るはずだ。」(ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)
「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。Mon panache.」(エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)
Commenta
Commenta