Nasconde impotenza, moglie risarcita

[Spirity]

volevo vedere se la moglie era una bella faiga cosa succedeva

se l'uomo ha dei problemi poteva esse pure la piu fica dell'universo tanto nn gli si drizzava

[Rusiel206]

agghiacciante



....essere impotenti de sti tempi.
...tra agli, ostriche e viagra devi stare veramente Male. (magari lei e' piu frigida di una noce, poverino)

non è assolutamente vero, io faccio tirocinio e sto 3 mattine alla settimana in ospedale, e vedo 1 marea di cartelle cliniche, se ti dicessi quanta gente sanissima per nulla s****ta e assolutamente normale dal punto di vista psichico è impotente rimarresti sorpreso.

Ci sono cause diffusissime di impotenza che son molto diffuse, per esempio l'altra settimana c'era 1 ragazzo che andava in motocicletta dall'età di 14 anni, all'età di 19 ha cominciato ad avere frequenti perdite dis angue durante la minzione (quando pisciava), non si fece controllare, dopo 2 annetti ncomincio a non avere + erezioni a causa della congestione della prostata che oramai era degenerata in una infiammazione cronica da molto tempo... E non vi dico di altre cause, vi ho citato solo la + comune tra i giovani.

Sul fatto che la giustizia abbia deciso la cosa giusta... beh penso che se un giorno io mi sposo e mia moglie non me la dà +, nessuno mai mi risarcirà... Evviva le pari opportunità

[EtnoforelleB]

cavolata pazzesca, è una problematica di 1 uomo ogni 8 circa, e 1 uomo su 2 almeno una volta nella vita ha questo problema (impotenza momentanea), spesso è dovuta ad un fattore psicologico e non solo fisico, dovuto, per la maggior parte delle volte alla donna, con questo non voglio incolpare le donne però di sicuro un indennizzo di 2000 so io dove metterglielo

[Hagane]

A mio avviso è corretta la sentenza. Se 2 persone si sposano si presume che volgiano creare una loro famiglia. La procreazione è una cosa più che lecita, no? Se la donna pretendeva dal marito un comportamento consono (così come deve essere) e voleva dei figli, vista l'ostinazione del marito a non farsi curare, aveva più che ragione a chiedere il divorzio e il risarcimento. Poi sì, si possono commentare un sacco di cose, la donna poteva benissimo trovare il modo di soddisfare i suoi istinti, poteva benissimo trovare questi modi alternativi con il marito, se poi il dialogo tra di loro era un optional e non sono riusciti a trovare un punto d'accordo... normale che ne abbiano trovato uno di rottura. Oltre ai commenti però, dal punto di vista della correttezza della sentenza, per me non c'è storia, è corretta. L'indennizzo... beh... esagerato, quello di certo. La giustizia italiana si conosce, no?

edit. il fatto che molte persone soffrano di impotenza non vuol dire che la moglie non doveva saperlo! La sua sorte se l'è anche cercata lui.

[Schnookiegrumble]

Secondo me invece è una cosa stupidissima: si sono uniti solo materialmente? cioè... è indescrivibile la scempiaggine a parole O_O

[zano83]

strapon?