Nasconde impotenza, moglie risarcita

[Sacrifice]

Palermo, indennizzo di 200mila euro

Trascurò un dettaglio:
non disse alla moglie che soffriva di impotenza. Ora dovrà risarcire l'ex coniuge con 200mila euro. Lo ha deciso la Corte d'Appello di Palermo. L'uomo aveva nascosto il problema già durante il fidanzamento, rifiutandosi di curarsi per il timore che altri scoprissero il suo disagio. La coppia, in crisi, decise di separarsi. L'impiegato palermitano dovrà pagare 30mila euro di spese legali.


Già quando i due erano fidanzati, secondo l'accusa, l'uomo aveva nascosto il suo problema, venuto fuori, come scrive "Il Giornale di Sicilia", dopo le nozze. La donna aveva insistito perché si curasse. Lui oppose sempre un rifiuto per timore che si venisse a sapere del suo malessere. Seguì il divorzio. Ma gli alimenti non bastavano alla ex coniuge che chiese i danni "a causa della condotta illecita e contraria ai canoni di lealtà, correttezza e buona fede", per "non essere stata informata prima delle nozze" e per non essersi fatto curare.

"Leso il diritto alla sessualità"
I primi giudici le diedero torto, ma la Cassazione, ribaltando la decisione rinviando ad altra sezione della Corte d'Appello, le ha dato ragione in quanto il diritto alla sessualità "assurge certamente al rango di diritto fondamentale e, nella sua proiezione alla procreazione, costituisce una dimensione fondamentale della persona e una finalità del matrimonio". Si era verificata - secondo la Suprema Corte - "una lesione del diritto fondamentale della donna a realizzarsi pienamente nella famiglia e nella società."


---------------------------------------------------------------------------

Secondo voi è giusta o sbagliata la sentenza?

[Spirity]

sembra una barzelletta, cmq è un cretino l'uomo che nn si è fatto curare, e deficiente lei che nn si è trovata un'altro con cui soddisfare le sue voglie..

[hedethiel]

beh c'è da dire che sardi e siciliani sono famosi per la loro testardaggine. La vita dell'uomo era sua. Se alla donna non gli andava doveva chiedere il divorzio senza mettere in croce un povero disgraziato orgoglioso di sè stesso. Queste cose non le ho mai capite: come il pagamento di alimenti per 10000 euro!!che te magni? gli elefanti a colazione???!

[LordZolla]

il matrimonio è un business ormai

la cosa brutta è che se sentite le vostre amiche "pretendono" che l'altra parte abbia i soldi,sia da giovani,che quando saranno più grandi,è normale cercare una stabilità economica,ma questo non singifica dover andare a cercare persone "ricche" a tutti i costi.

dopo è normale dover pagare gli alimenti da 10kk,così quella stà a casa a nn fare niente e si cucca i soldi.

io ho un congegno che si mi dovessero ipnotizzare a farmi sposare implode dentro me lasciandomi morire prima del fatidico SI

[bebecco]

mi sembra una storia un po buffa,cmq anche l'uomo a nn farsi curare nn so come è messo...si vede che nn gli piace tanto chiavare

[isterico]

agghiacciante



....essere impotenti de sti tempi.
...tra agli, ostriche e viagra devi stare veramente Male. (magari lei e' piu frigida di una noce, poverino)

[finalevil]

Una cosa mi suona strana, come c.azzo ha fatto a sposarselo e accorgesi solo dopo della sua impotenza, o è una bigotta sfegatata e il sesso solo dopo il matrimonio (ma oramai non credo che esistano più persone così) oppure... nn riesco a spiegarmelo

[Nitro]

Una cosa mi suona strana, come c.azzo ha fatto a sposarselo e accorgesi solo dopo della sua impotenza, o è una bigotta sfegatata e il sesso solo dopo il matrimonio (ma oramai non credo che esistano più persone così) oppure... nn riesco a spiegarmelo

E' l'unica spiegazione, oppure prima del matrimonio già lo abboffava di corna . Comunque non me la sento di dar torto alla moglie, anche perchè pure se si viene a sapere, l'impotenza è un problema come altri e come tale va affrontato e curato senza alcuna vergogna.

[donde]

Mah, la sentenza è anche giusta percarità, se uno nasconde intenzionalmente una cosa così importante per la vita di coppia come l'impotenza significa che non ha la minima idea di quello che significhi creare un rapporto di fiducia con il partner, ed è giusto che ne paghi le conseguenze...però dico solo due cose:

- se il marito è impotente e dunque il matrimonio non è consumato si può chiedere l'annullamento, non serve fare separazione e poi divorzio, quindi anche la moglie che ha chiesto divorzio ci ha marciato sopra per avere gli alimenti che con l'annullamento col càzzo che avrebbe avuto.

-ancora niente sesso prima del matrimonio eh?! ma questi mentre erano fidanzati che facevano la sera? giocavano a tresette?!..se invece di cazzeggiare si costruivano un sano rapporto di coppia magari o lui risolveva i problemi e fine lì o comunque non arrivavano al matrimonio e a tutte ste cazzate conseguenti, come sempre bisogna dire: grazie all'ignoranza e al vaticano nel 2007 accadono ancora ste cose

[Sacrifice]

-ancora niente sesso prima del matrimonio eh?! ma questi mentre erano fidanzati che facevano la sera? giocavano a tresette?!..se invece di cazzeggiare si costruivano un sano rapporto di coppia magari o lui risolveva i problemi e fine lì o comunque non arrivavano al matrimonio e a tutte ste cazzate conseguenti, come sempre bisogna dire: grazie all'ignoranza e al vaticano nel 2007 accadono ancora ste cose

Esatto sono completamente daccordo il fidanzamento è fatto apposta per conoscersi in tutti i sensi, che poi il Vaticano è il primo che predica bene e razzola MOLTO male.

[egidius]

La moglie è propio una figlia di buona donna....

[NICO123456]

Booh

[bubolina]

Una cosa mi suona strana, come c.azzo ha fatto a sposarselo e accorgesi solo dopo della sua impotenza, o è una bigotta sfegatata e il sesso solo dopo il matrimonio (ma oramai non credo che esistano più persone così) oppure... nn riesco a spiegarmelo

Ma sarà sicuramente una bigotta.... io sono una persona che è solita "testare" il patner... cioè magari nn piace come tromba.... io trovo un controsenso che nel 2007 ci sia ancora gente che tromba solo dopo il matrimonio.... questo è davvero agghiacciante....

[M4lKaV]

ma state scherzando? Una donna che si becca 200mila € perchè il marito non la tromba? le chiuderei tutti i condotti .. è da decerebrati denunciare una cosa simile ..
L'indennizzo sembra proprio voluto solamente perchè è la classica tizia che vuole soldi, altrimenti si sarebbe cercata un altro più virile e baffancul all'altro .. pieno odio nei suoi confronti.

"Leso il diritto alla sessualità"

è la tizia Lesa che, non sapendo gestire un rapporto, si appoggia alla legge (se non altro si becca i soldi) siamo alla frutta.

[righello]

volevo vedere se la moglie era una bella faiga cosa succedeva