Affrontiamo un argomento serio "Omosessualità"(astenersi chi ha problemi)

[meg2k]

Originally posted by Eowyn


Il vocabolario non è un manuale di psicologia ovviamente

Si, vabbè, la psicologia è spazzatura con cui un mucchio di dementi lucrano su altrettanti dementi pretendendo di dare spiegazioni con parole che indicano concetti inesistenti.

Pensare di spiegare la realtà e le cose attraverso questa è presuntuoso, oltre che inutile.

[Artemide]

Originally posted by Tef Siil


Si, vabbè, la psicologia è spazzatura con cui un mucchio di dementi lucrano su altrettanti dementi pretendendo di dare spiegazioni con parole che indicano concetti inesistenti.

Pensare di spiegare la realtà e le cose attraverso questa è presuntuoso, oltre che inutile.

Non sono d'accordo sul fatto che la psicologia sia spazzatura, tu come altri e come me prima di saperne di piu, mi son fatta condizionare dall'esperienza di psicologi che piu che altro erano dei ciarlatani sempre presenti in tv o in trasmissioni per dementi.

Però la psicologia è una materia seria e se fatta seriamente invece è molto utile e certamente non per dementi.

La realtà non può essere spiegata al 100% da NULLA, ne psicologia, ne scienza ne religione. Quindi hai detto uan cosa abbastanza ovvia.
E' invece giusto cercare di spiegare aspetti della realtà come meglio si può, con scienza, religione, psicologia.

[Ospite]

Originally posted by Eowyn
Questa avversione per la femminilità nasce nel maschio crescendo, soprattutto nelle prime fasi di crescita dove essendo molto forte il rapporto con la madre e riconoscendosi poi diverso da lei, per raggiungere la propria identità sessuale è portato a prendere come punto di riferimento cmq la madre => per potersi distinguere cerca di essere il suo opposto, quindi di non essere femminile.

E' cosi che inizialmente si sviluppa l'identità sessuale di un bambino.
Dal rapporto quasi di unione con al amdre che è di sesso diverso, per identificarsi avendola come modello principale è portato a essere l'opposto->ad evitare tutto ciò che è fmeminile.

come si svilupperebbe quindi l'identità sessuale di un bambino a cui manca un modello femminile col quale confrontarsi?

[Artemide]

Originally posted by -NoMore-


come si svilupperebbe quindi l'identità sessuale di un bambino a cui manca un modello femminile col quale confrontarsi?

Generalmente nelle coppie omosessuali c'è sempre un individuo + femminile e uno + mascolino, indi si confronterebbe con quello dei due piu femminile, quello dei due che piu gli fa da "mamma", donna o uomo che sia.

Però l'unico modo di sapere se da coppie omosessuali possono "uscire" bambini etero è provare; inutile stare a fare teorie e controteorie e bla bla.

Comunque il mondo di oggi, o perlomeno l'Italia, non è ancora pronto a fare questa prova.

[meg2k]

Originally posted by Eowyn


La realtà non può essere spiegata al 100% da NULLA, ne psicologia, ne scienza ne religione. Quindi hai detto uan cosa abbastanza ovvia.
E' invece giusto cercare di spiegare aspetti della realtà come meglio si può, con scienza, religione, psicologia.

Se permetti, la realtà può essere spiegata in maniera più o meno accurata. La religione è un modo idiota per rapportarsi ad essa, la scienza almeno cerca di darsi un metodo, la psicologia è inutile e non porta beneficio alcuno , anche perchè fa riferimento a concetti inesistenti come l'inconscio, come del resto la religione fa altrettanto con concetti come anima.
Con questo non dico che la scienza è la soluzione, ma almeno è un minimo più seria di cagate come religione , filosofia e psicologia

[Artemide]

Originally posted by Tef Siil
la psicologia è inutile e non porta beneficio alcuno , anche perchè fa riferimento a concetti inesistenti come l'inconscio, come del resto la religione fa altrettanto con concetti come anima.

Non sono affatto d'accordo, e crdo che tu abbia un giudizio troppo forte su una cosa che se permetti, credo tu conosca davvero poco.

[Kranium]

[Ospite]

L'ano serve per cagare non per prenderci oggetti e o C.A. Z. Z I.

Fosse per me li brucerei tutti.

CULO = **** DEL 2000


ormai siamo talmente perbenisti e ipocriti da accettare tutto...

Poi ci si lamenta se la cultura nazionale se ne va a farsi friggere ( vedi attuale situazione italia\musulmania ed similia)

Tra un po i normali saranno i pazzi e i pazzi i normali...

[Ospite]

Originally posted by Jodo Kast


te lo spiego io cosa ci sarebbe di male...
primo giorno di scuola bimbo va a scuola il vicino di banco chiede "ma la tua mamma come si chiama?"
il bimbo risponde "che mamma? io ho due papa'"
l altro bimbo " HAHAHAHAHA HAHAHHAHAH"

in firma questa

[Artemide]

[Kranium]

Originally posted by Sir Elios
ormai siamo talmente perbenisti e ipocriti da accettare tutto...

Veramente (e per fortuna, visto che in linea di principio la penso all'incirca come te) ancora non si accetta tutto.
È una vita che vedo gente intollerante. Sarà che questa tanto sbandierata tolleranza (dalla gente intollerante, che risaputamente non tollera la tolleranza ) è più uno spaventapasseri, usato da una determinata classe di persone come arma...
Vabbé, qui si sfocia nella politica, meglio se la pianto.

[s_noiato]

Originally posted by Eowyn



Generalmente nelle coppie omosessuali c'è sempre un individuo + femminile e uno + mascolino, indi si confronterebbe con quello dei due piu femminile, quello dei due che piu gli fa da "mamma", donna o uomo che sia.

*****, tu si che la conosci la psicologia.

[Artemide]

Mi riferivo al concetto per cui un bambino MASCHIO per acquisire la rpopia identità spesso si confronta in modo "negativo" con la madre, qualke post piu indietro trovi la spiegazione, e se vuoi ti cito il libro e l'autrice(psicologa).

[s_noiato]

Originally posted by Eowyn
Mi riferivo al concetto per cui un bambino MASCHIO per acquisire la rpopia identità spesso si confronta in modo "negativo" con la madre, qualke post piu indietro trovi la spiegazione, e se vuoi ti cito il libro e l'autrice(psicologa).

Ma questo lo sanno tutti. Tu non hai scritto questo nella parte che ho quotato. Su, sfido a non sbottare nel riso leggendo quel pezzo di quote.


P.S. La psicologia non è una scienza. Non che sia inutile eh...

[meg2k]

La psicologia non è utile. E' un modo con cui qualcuno ha detto che un comportamento è ascrivibile a x, ma nessuno mi garantiva che quel qualcuno avesse ragione.

Chi è Pippo, Freud, Jung, Topolino, o chi per essi che si può permettere di dire perchè tizio si comporta in modo y ? Nessuno, perchè è un essere umano come gli altri, semplice.

Ergo, la psicologia = cacca.