Romeo+Giulietta

[meg2k]

Come Moulin Rouge, anche questo Romeo + Giulietta mi ha fatto schifo : questo connubio vecchio moderno fatto alla cacchio e preconfezionato per delle 12enni arrapate è noioso e girato in maniera inutilmente barocca.

[Lilith]

Originally posted by Tef Siil
Come Moulin Rouge, anche questo Romeo + Giulietta mi ha fatto schifo : questo connubio vecchio moderno fatto alla cacchio e preconfezionato per delle 12enni arrapate è noioso e girato in maniera inutilmente barocca.

sante parole cribbio!
nn credevo ai miei occhi leggendo questi post favorevoli su giulietta e romeo (e passi pure) e su M.R.(la vaccata dell'anno)!
certo x i bambini di 13 anni che sbavano x le attricie attori fighi son 2 capolavori!

*questo e' il mio pensiero, pensiero di 1 stolto*

[DIOCCOLO78]

mi vergogno di quello che sto per dire ma di caprio è davvero bravo a recitare ed è un bel ragazzo...che poi sia odiato da noi perchè è sulla bocca di ogni ragazza del globo (che di conseguenza vorrebbe averlo nel letto anzichè sulla bocca) compresa la nostra è un'altro discorso.
per quanto riguarda i film sono geniali una ventata di novità in un cinema ripetitivo e noiso che attira gente con vacanze sul nilo e spazzatura del genere. oggettivamente sono due ottimi film...soggettivamente rg mi è piaciuto davvero, mr mi ha appassionato di meno ma non posso contestare la qualità del prodotto. non si basano sull'attore figo ma sull'attore bravo ed espressivo (che poi di caprio abbia quelle 5 espressioni è un altro discorso, ma forse servivano quelle in rg)
il miglior film della passata stagione a mio avviso è stato il favoloso mondo di amelie (battuto, forse, solo da ocean's eleven).

[meg2k]

Guarda, personalmente contro di caprio non è che abbia molto ( al di là del fatto che la sua recitazione tende a fare scadere un buon film, ma tant'è). Per il tuo ragionamento, avrei dovuto trovare allora moulin rouge stupendo ( c'è quella gnoccona della Kidman, un'altra attrice che non è che sia moooolto espressiva ), invece proprio non mi piace... Cacchio, è un film troppo ruffiano! Smell like teen spirits taroccata e tante altre canzoni rifatte proprio per un pubblico di giovanissimi, una recitazione ed una regia barocche e senza un minimo di gusto, in un'esagerazione che è fine a se stessa... guarda, è il primo film nel quale ho pianto, ma perchè avevo una congiuntivite della madonna e un mal di testa che cresceva di secondo in secondo.

[DIOCCOLO78]

credo che i registi che hanno scelto di caprio per ruoli importanti e difficili la penserebbero diversamente, comunque ognuno ha i propri gusti e ci sono 10000 attori proprio per questo. ma un picasso pur potendo piacere o meno resta un picasso e credo che i due film in questione siano due quadri di picasso.

[meg2k]

Bhè, perchè molti registi prendono Accorsi per i loro film ? Perchè sanno che è un attore di moda, che fa vendere il film, anche quando la sua recitazione non è che si sia evoluta molto dai tempi del Maxi Bon. Penso che di caprio venga preso per il medesimo ordine di ragioni economiche. Ma al di là di questo, down fitto per quei due film

[Dieu]

scusa ma potresti dirmi cosa valuti per decidere se un attore è bravo?

[meg2k]

Espressività, completezza ( voglio dire, un'attrice che fa solo o quasi commedie sentimentali tipo Meg Ryan dico che è bella, non che è brava ), impostazione della voce ( e per fortuna i dvd adesso ci permettono di goderci le versioni in inglese ), padronanza della scena, naturalezza.

Accorsi, per esempio, anche se è abbastanza completo ( ha fatto film di quasi tutti i tipi ), è tragicamente poco espressivo e ha un'impostazione della voce che trovo imbarazzante ( soprattutto quando si mette ad urlare, vedi ultimo bacio... mi ha fatto venire i brividi, ghgh ).
Di Caprio prometteva bene all'inizio della sua carriera ( ottima la recitazione in Buon Compleanno Mr Grape, se non mi confondo. Quello dove fa il ritardato , se non erro ), poi ha iniziato a fossilizzarsi in quel ruolo ( il bel ficone dalle 3 espressioni ). Ad esempio, ma voi lo trovate naturale in un film come Gangs of New York ? Per me è un cast fatto alla *****, che mi rovina un film.

[Lilith]

Originally posted by Tef Siil
Espressività, completezza ( voglio dire, un'attrice che fa solo o quasi commedie sentimentali tipo Meg Ryan dico che è bella, non che è brava ), impostazione della voce ( e per fortuna i dvd adesso ci permettono di goderci le versioni in inglese ), padronanza della scena, naturalezza.

Accorsi, per esempio, anche se è abbastanza completo ( ha fatto film di quasi tutti i tipi ), è tragicamente poco espressivo e ha un'impostazione della voce che trovo imbarazzante ( soprattutto quando si mette ad urlare, vedi ultimo bacio... mi ha fatto venire i brividi, ghgh ).
Di Caprio prometteva bene all'inizio della sua carriera ( ottima la recitazione in Buon Compleanno Mr Grape, se non mi confondo. Quello dove fa il ritardato , se non erro ), poi ha iniziato a fossilizzarsi in quel ruolo ( il bel ficone dalle 3 espressioni ). Ad esempio, ma voi lo trovate naturale in un film come Gangs of New York ? Per me è un cast fatto alla *****, che mi rovina un film.

concordo su tutto cio che viene detto da questo santone!
cameron diaz e di caprio per me potevano starsene a casa!
e quell accorsi e' solo un bandiera sotto la quale si vendono i film (che personalmente di bello nn hanno nulla, escldendo santa maradona che grazie all'altro attore cooprotagonista mi ha fatto pisciar sotto dal ridere..)

[Dieu]

sììììììììììììììììììì uccidiamoli già che ci siamo!!!!!!!!!!!!!!!!!

***** ma voi due sapete solo e sempre criticare?

... o magari siete 2 attori da oscar che quella ***** di hollywood non ha saputo comprendere?...

[Lilith]

Originally posted by Vincent Vega
sììììììììììììììììììì uccidiamoli già che ci siamo!!!!!!!!!!!!!!!!!

***** ma voi due sapete solo e sempre criticare?

... o magari siete 2 attori da oscar che quella ***** di hollywood non ha saputo comprendere?...

no credo che noi siamo 2 persone completamente diverse, ma persone che hanno 1 idea propria e capaci di emettere un giudizio proprio! critica o complimento che sia..


ma potete benissimo ucciderci cosi sarete tutti uguali, tutti con la stesso ideale di bello e lo stesso ideale di brutto!
che ne dici?

[bardkevin]

Originally posted by Ramiel [RdK]


no credo che noi siamo 2 persone completamente diverse, ma persone che hanno 1 idea propria e capaci di emettere un giudizio proprio! critica o complimento che sia..


ma potete benissimo ucciderci cosi sarete tutti uguali, tutti con la stesso ideale di bello e lo stesso ideale di brutto!
che ne dici?

la resistenza è inutile verrete assimilati tutti

[meg2k]

Originally posted by Vincent Vega
... o magari siete 2 attori da oscar che quella ***** di hollywood non ha saputo comprendere?...

Ahahha, penso che sarei felice di vedere sempre dei film stupendi e degli attori in grado di recitare. Purtroppo non è così, chiedo scusa se ho dei gusti che travalicano la piaggieria di una regia ruffiana o le regioni sentimentali che possono legare un film carino ad un libro.

Ah, poi che tristezza... uno perchè critica con un minimo di tecnica degli attori tecnicamente mediocri, deve essere per forza un ex attore invidioso ( l'ultima volta che ho recitato risale ai tempi dell'asilo, facevo gesù nel presepe, ahuahuahua ), comportamento tipicamente italiano. Penso che questi commentini ti autoqualifichino. Io ti ho portato interpretazioni tecniche , tu invece cagate. Con Dioccolo ci si riesce a parlare perchè, pur piacendogli il film ne riesce ad avere una visione critica, con te no.

Originally posted by Ramiel
...
ma potete benissimo ucciderci cosi sarete tutti uguali, tutti con la stesso ideale di bello e lo stesso ideale di brutto!
che ne dici?

Eheheh, ucciderci tutti ? Danno MOOOOOOOOOOOOOLTO per scontato.

[vanrisky]

Originally posted by Tef Siil



Ah, poi che tristezza... uno perchè critica con un minimo di tecnica degli attori tecnicamente mediocri, deve essere per forza un ex attore invidioso ( l'ultima volta che ho recitato risale ai tempi dell'asilo, facevo gesù nel presepe, ahuahuahua ), comportamento tipicamente italiano. Penso che questi commentini ti autoqualifichino. Io ti ho portato interpretazioni tecniche , tu invece cagate. Con Dioccolo ci si riesce a parlare perchè, pur piacendogli il film ne riesce ad avere una visione critica, con te no.

Moderiamo i termini SUBITO, grazie.

Originally posted by Ramiel [RdK]


no credo che noi siamo 2 persone completamente diverse, ma persone che hanno 1 idea propria e capaci di emettere un giudizio proprio! critica o complimento che sia..

Questo e' il modo per discutere signori..... Si parla di OPINIONI su attori, film e registi, quindi lasciamo che siano opinioni, non verita' assolute, in fondo un forum e' fatto per discutere, non per professare verita' rivelate...

[Dieu]

Originally posted by Ramiel [RdK]


M.R.(la vaccata dell'anno)!

x i bambini di 13 anni che sbavano x le attricie attori fighi son 2 capolavori!

è questo sarebbe un commento tecnicamente critico...???