Ho appena visto Spider-Man 2...

[francesca]

Originally posted by Razza
Il primo e il secondo meritano entrambi! se nn ti è piaciuto nn è x il film ma x il supereroe. Cmq l'unico particolare ke fa calare è ke alla fine del film mezzà città sa ki è a furia di togliersi la maschera....

Vero... E poi che bisogno aveva tutte le volte di togliersela....
Comunque visto due volte... e siccome l'ho visto con una persona speciale mi è piaciuto tantissimo (e si'.... perchè no... anche perchè adoro Spiderman)ma..... Bleah, troppo mieloso però!!!

[Kaisersouze]

Io non capisco alcune delle critiche che sono state fatte a questo film. Dite che è assurdo pensare che un uomo fermi un treno in corsa? Vi lamentate del poco realismo? Ragazzi, porca pu**ana!!! E'SPIDERMAN e non "Il libro della fisica di Asimov". Se volete criticare un film dove manca il realismo andate a vedervi uno di quei film che sono CENTRATI sul realismo (e dove manca TOTALMENTE)... Come ad esempio l'Alba del Giorno Dopo. Se non vi piacciono i film di supereroi perchè il protagonista fa cose da supereroe allora mi sa che avete proprio sbagliato sala.

[tino]

Originally posted by Kaiser Souze
Io non capisco alcune delle critiche che sono state fatte a questo film. Dite che è assurdo pensare che un uomo fermi un treno in corsa? Vi lamentate del poco realismo? Ragazzi, porca pu**ana!!! E'SPIDERMAN e non "Il libro della fisica di Asimov". Se volete criticare un film dove manca il realismo andate a vedervi uno di quei film che sono CENTRATI sul realismo (e dove manca TOTALMENTE)... Come ad esempio l'Alba del Giorno Dopo. Se non vi piacciono i film di supereroi perchè il protagonista fa cose da supereroe allora mi sa che avete proprio sbagliato sala.

anche i supereroi hanno dei limiti.....spiderman sarà anche un ragno umano......ma resta pure sempre umano con delle ossa la ciccia e tutto il resto......superman poteva fare una cosa del genere o hulk.......nel fumetto l'uomo ragno prende 4o5 pugni e lo stendono ,tanto per rendere l idea .......Il gioco dell'uomo ragno sta nel nn farsi prendere.

[alismilatis]

volevo far notare che si vede già lizard...il suo professore universitario,quello a cui manca il braccio...

[Kaisersouze]

Originally posted by -ÇÂJûÑ-


anche i supereroi hanno dei limiti.....spiderman sarà anche un ragno umano......ma resta pure sempre umano con delle ossa la ciccia e tutto il resto......superman poteva fare una cosa del genere o hulk.......nel fumetto l'uomo ragno prende 4o5 pugni e lo stendono ,tanto per rendere l idea .......Il gioco dell'uomo ragno sta nel nn farsi prendere.

Quello che volevo dire è che... cavoli, è una scena epica!!! Fregatene del realismo e vivila così come deve essere vissuta.

[tino]

Originally posted by Kaiser Souze


Quello che volevo dire è che... cavoli, è una scena epica!!! Fregatene del realismo e vivila così come deve essere vissuta.

nn deve essere vissuta così......nn centra il realismo....centra che se fai un film o qualsiasi altra cosa su un personaggio conosciuto...coi suoi poteri e coi suoi limiti...dentro questi limiti dovresti essere obbligato a starci.........se poi ti inventi qualcosa di nuovo ci puoi mettere quello che ti pare.

[Lordcainzero]

Di nuovo mi ritrovo ad ammirare i volteggi sopra i grattacieli, le tele che si tessono all’istante.
SpiderMan è la gioia della sguardo, il tripudio dell’intrattenimento, una festa da non perdere per chi ama da sempre gli eroi dei fumetti.
E si torna tutti bambini, tifando per il nostro “Ragnetto” e sperando che anche questa volta vada tutto per il meglio.

La storia è molto semplice, perché c’è un nuovo nemico da affrontare, c’è una vita da portare avanti tra lo studio, il lavoro, la “carriera” da super eroe e la donna eternamente amata. Parker “è solo un ragazzo” ma sappiamo bene che “da un grande potere derivano grandi responsabilità” e Peter non può sottrarsi al destino, non può gettare il suo costume nella spazzatura e diventare un uomo qualunque, perché le persone hanno bisogno degli eroi, hanno bisogno di credere che ci sia qualcuno che vegli su di loro, hanno bisogno di un esempio, di una guida, di qualcuno che li spinga a non mollare nei momenti di difficoltà.

Lo “SpiderMan” di Sam Raimi è l’esempio perfetto di come si possa creare una saga rispettando i canoni di una storia che da anni ormai è protagonista del mondo dei comics, mescolando elementi che appartengono al passato (la caratterizzazione dei personaggi è riconducibile al lavoro che il vecchio Stan Lee, creatore di Spider Man, fece a suo tempo) ed un uso massiccio ed intelligente del digitale che rende il tutto estremamente moderno ma con un gusto vagamente retrò irresistibile.

Il film funziona in tutte le sue parti, alternando momenti di estrema ironia (la sequenza iniziale delle consegna delle pizze è veramente godibile) a sequenze in cui ci si ricorda che Raimi è stato un grande regista dell’horror (vedi la scena in cui il Doctor Octopus fugge dall’ospedale), dove vige un gusto quasi citazionistico per alcune inquadrature che lo resero famoso agli esordi. I tempi filmici sono rispettati con estrema precisione e la storia si dipana rispettando tutti i crismi del caso, lineare come richiedono le tavole che compongono un albo a fumetti, alternando dialoghi fitti a splash-page dall’impressionante impatto visivo. Le scene d’azione funzionano oltre le più rosee aspettative, e tutte le potenzialità che si erano intraviste nel primo episodio trovano qui la loro realizzazione, e ci si ritrova ad ammirare i combattimenti tra il Doctor Octopus, che con i suoi bracci meccanici semina il caos per tutta la città, e il nostro eroe che inventa movimenti e traiettorie che fino ad oggi potevamo solo immaginare.

A tutto questo va aggiunto un Tobey Maguire in stato di grazia, che fa rivivere con disarmante semplicità la figura di Peter Parker in tutte le sue contraddizioni, nei suoi momenti di difficoltà e nei suoi slanci di eroismo (la sequenza della metropolitana ti incolla letteralmente alla poltrona!). La bravura di questo attore risiede nel coraggio di mostrarsi allo spettatore senza pudore senza frapporre un filtro tra la sua interiorità e il nostro sguardo ludico. Anche il resto del cast fa il suo dovere, e la caratterizzazione dei personaggi inizia ad emergere chiaramente in questo secondo episodio, soprattutto in Mary Jane Watson (una discreta Kirsten Dunst) che abbandona i panni della teenager per indossare definitivamente quelli della donna che sarà.

Sinceramente interessa poco il lato commerciale dell’operazione, la quantità industriale di soldi spesi in pubblicità, i sequel già pronti in cantiere; quello che conta è che raramente si è goduto di un film d’intrattenimento così valido, di una produzione che sappia divertire con intelligenza e ironia, senza avere il bisogno di andare sopra le righe per stupire. La speranza è che i prossimi film riescano a mantenere questi standard qualitativi, e se così sarà possiamo solo augurare lunga vita al Ragno.

[tino]

Originally posted by Lord Cain
Di nuovo mi ritrovo ad ammirare i volteggi sopra i grattacieli, le tele che si tessono all’istante.
SpiderMan è la gioia della sguardo, il tripudio dell’intrattenimento, una festa da non perdere per chi ama da sempre gli eroi dei fumetti.
E si torna tutti bambini, tifando per il nostro “Ragnetto” e sperando che anche questa volta vada tutto per il meglio.

io nn spero che vada tutto per il meglio...anzi l'opposto

Originally posted by Lord Cain

Lo “SpiderMan” di Sam Raimi è l’esempio perfetto di come si possa creare una saga rispettando i canoni di una storia che da anni ormai è protagonista del mondo dei comics, mescolando elementi che appartengono al passato (la caratterizzazione dei personaggi è riconducibile al lavoro che il vecchio Stan Lee, creatore di Spider Man, fece a suo tempo) ed un uso massiccio ed intelligente del digitale che rende il tutto estremamente moderno ma con un gusto vagamente retrò irresistibile.

ma nemmeno per idea....

Originally posted by Lord Cain

Il film funziona in tutte le sue parti, alternando momenti di estrema ironia (la sequenza iniziale delle consegna delle pizze è veramente godibile) a sequenze in cui ci si ricorda che Raimi è stato un grande regista dell’horror (vedi la scena in cui il Doctor Octopus fugge dall’ospedale), dove vige un gusto quasi citazionistico per alcune inquadrature che lo resero famoso agli esordi. I tempi filmici sono rispettati con estrema precisione e la storia si dipana rispettando tutti i crismi del caso, lineare come richiedono le tavole che compongono un albo a fumetti, alternando dialoghi fitti a splash-page dall’impressionante impatto visivo. Le scene d’azione funzionano oltre le più rosee aspettative, e tutte le potenzialità che si erano intraviste nel primo episodio trovano qui la loro realizzazione, e ci si ritrova ad ammirare i combattimenti tra il Doctor Octopus, che con i suoi bracci meccanici semina il caos per tutta la città, e il nostro eroe che inventa movimenti e traiettorie che fino ad oggi potevamo solo immaginare.

boh i combattimenti saranno pure belli...(sfido io cianno speso una fortuna)

Originally posted by Lord Cain

A tutto questo va aggiunto un Tobey Maguire in stato di grazia, che fa rivivere con disarmante semplicità la figura di Peter Parker in tutte le sue contraddizioni, nei suoi momenti di difficoltà e nei suoi slanci di eroismo (la sequenza della metropolitana ti incolla letteralmente alla poltrona!). La bravura di questo attore risiede nel coraggio di mostrarsi allo spettatore senza pudore senza frapporre un filtro tra la sua interiorità e il nostro sguardo ludico. Anche il resto del cast fa il suo dovere, e la caratterizzazione dei personaggi inizia ad emergere chiaramente in questo secondo episodio, soprattutto in Mary Jane Watson (una discreta Kirsten Dunst) che abbandona i panni della teenager per indossare definitivamente quelli della donna che sarà.

ma l attore che fa l uomo ragno fa skifo.....ha la solita faccia da ***** per tutto il film...e poi Parker nel film pare una persona diversa

Originally posted by Lord Cain

Sinceramente interessa poco il lato commerciale dell’operazione, la quantità industriale di soldi spesi in pubblicità, i sequel già pronti in cantiere; quello che conta è che raramente si è goduto di un film d’intrattenimento così valido, di una produzione che sappia divertire con intelligenza e ironia, senza avere il bisogno di andare sopra le righe per stupire. La speranza è che i prossimi film riescano a mantenere questi standard qualitativi, e se così sarà possiamo solo augurare lunga vita al Ragno.

veramente tutto l interesse è sul lato commerciale....hanno stuprato uno dei più bei fumetti della storia...solo per vendere qualche pupazzetto a un mucchio di gente che nn sa manco cosa è L'Uomo Ragno.
Il primo Batman...quello si che è un bel film ben fatto su un supereroe.

[Lordcainzero]

Originally posted by -ÇÂJûÑ-

io nn spero che vada tutto per il meglio...anzi l'opposto

ma nemmeno per idea....

boh i combattimenti saranno pure belli...(sfido io cianno speso una fortuna)

ma l attore che fa l uomo ragno fa skifo.....ha la solita faccia da ***** per tutto il film...e poi Parker nel film pare una persona diversa

veramente tutto l interesse è sul lato commerciale....hanno stuprato uno dei più bei fumetti della storia...solo per vendere qualche pupazzetto a un mucchio di gente che nn sa manco cosa è L'Uomo Ragno.
Il primo Batman...quello si che è un bel film ben fatto su un supereroe.

Sebbene dei cambiamenti siano stati apportati all'originale, ritengo sia un film carino e divertente

[onnipotente]

è un film schifoso

lento, troppi discorsi, la storia scorre lenta

questo film ha troppi punti negativi mi spiace per il regista sam raimi ma stavolta ha fatto proprio una cacata di film

anche se cèra da immaginarselo

[onnipotente]

Originally posted by -ÇÂJûÑ-

io nn spero che vada tutto per il meglio...anzi l'opposto

ma nemmeno per idea....

boh i combattimenti saranno pure belli...(sfido io cianno speso una fortuna)

ma l attore che fa l uomo ragno fa skifo.....ha la solita faccia da ***** per tutto il film...e poi Parker nel film pare una persona diversa

veramente tutto l interesse è sul lato commerciale....hanno stuprato uno dei più bei fumetti della storia...solo per vendere qualche pupazzetto a un mucchio di gente che nn sa manco cosa è L'Uomo Ragno.
Il primo Batman...quello si che è un bel film ben fatto su un supereroe.

alla grande sono daccordissimo con te

[Freddy]

M'è garbato di brutto

[echepalle]

mi ha deluso

[d_shiva]

Samuel raimi e sempre samuel raimi e lo si vede... si vede anche che ora dietro ha produttori miliardari che ovviamente (ovviamente per loro) vantano decisioni sulla stesura finale del film.Ovviamente devono vcreare un prodotto appetibile ai gusti dei piu e ho paura che certe cose che ci fan tanto storcere il naso siano un po obbligate.
Ma se guardate bene, fra le varie scene c'e' ne una che mi e' rimasta impressa..quando dok oct (non so come si scrive) e' sul tavolo operatoria e fa una strage.. potete vedere il vecchio stile di raimi.. con la telecamera traballante che si muove alla confusa, come se anche lei fosse presa dalla collutazione... riguardatevi ora la scena dell'armata delle tenebre quando ash viene buttato giu dal pozzo...
Tra i film di supereroi americani il migliore insieme a x-man(bryan singer:i soliti sospetti)