[Rec] Alfa Romeo Brera

[Sheo_K]

Originally posted by sexy
fenomeni che girate in panda... come fate a dire che nn è una macchina prestazionale? siete i soliti che sfogliano 4ruote (giornale scandaloso) e guardano v-max e 0-100? e giudicano le macchine?

in panda ci girerai te... io ho una 147 e dico che 265 cavalli sono pochi per farne una vera macchina prestazionale come credi che possa minimamente competere con la M3 per esempio?
e xke secondo te 4ruote è scandaloso? sono tutti degli incompetenti quelli che ci fanno le recensioni oppure perché non scrivono "fiat e alfa è meglio"?
per me sono meno affidabili quelli del trhread m5killer... già a paragonare una 4porte con una m5 (segmento diverso)...


cmq davanti il muso è carino ma troppo simile alla 159
per il resto il dietro non mi dice niente(il lunotto assomiglia a quello della 147), però i fari sono cattivi... secondo me giugiaro pecca di originalità

[Ospite]

io nn voglio screditare nessuno.....ma mi dite ke cakkio c'entra dire ke è piu bella la 159?!?!?!?!?detto ke a me la 159 piace da morire....io nn dico ke è piu bella della brera...sono diverse.....sarò esagerato io.. nn lo metto in dubbio,ma credo ke siano 2 auto molto differenti...se nn ve ne siete accorti la 159 è un 3 volumi...come fai a prenderla in considerazione rispetto alla sportivissima brera?!?!?

[shirai]

Che macchina. In dei miei precedenti post avevo linkato già immagini come queste definendo questa macchina fantastica.

Comunque il paragone con la 159 è un pò fuori luogo.

[shirai]

Originally posted by Nerevar




cmq davanti il muso è carino ma troppo simile alla 159
per il resto il dietro non mi dice niente(il lunotto assomiglia a quello della 147), però i fari sono cattivi... secondo me giugiaro pecca di originalità

Ma dai Nerevar, potranno anche non piacere i fari che poi miglioreranno con il restyling, ma se questi possono non piacere, ma allora che originalità hanno le Bmw? E mi riferisco alla serie 5 e 7, 2 macchine rettangolari.

[tsepesh]

Originally posted by Nerevar


in panda ci girerai te... io ho una 147 e dico che 265 cavalli sono pochi per farne una vera macchina prestazionale come credi che possa minimamente competere con la M3 per esempio?
e xke secondo te 4ruote è scandaloso? sono tutti degli incompetenti quelli che ci fanno le recensioni oppure perché non scrivono "fiat e alfa è meglio"?
per me sono meno affidabili quelli del trhread m5killer... già a paragonare una 4porte con una m5 (segmento diverso)...


cmq davanti il muso è carino ma troppo simile alla 159
per il resto il dietro non mi dice niente(il lunotto assomiglia a quello della 147), però i fari sono cattivi... secondo me giugiaro pecca di originalità

SEI UN MITO solo in fatto di incompetenza pero il 3.2 non è GTA dunque si paragona alla 330 non di certo alla M3 per la rivale concorrente della M4 dovrai aspettare (prima che esca la M4) la Brera GTA con il v8 da 400cv circa, per il resto su quello che hai scritto su m5 hai ragione... non ci dovrebbe essere un paragone tra 4porte e M5 proprio perchè le macchine sono diverse e 4porte è troppogrande poco potente e di 2 quintali più pesante... ma è stato fatto per sfatare il mito della M5 che poi è un mito nella testa degli ignoranti che guardano uno stemma e possono parlare a vanvera... M5 come tutte le bmw poi è per quelli che accelerano e vanno forti solo sul dritto perchè per il resto è tutto un "frena frena che c'è la curva"mentre alfa e maserati avranno si uno 0-100 e una v-max inferiore alle tendesche... però il "frena frena" non esiste

ps: ecco c'hai na 147 e 265cv nn sai nemmeno cosa sono

pps: 4ruote è giodicato da tutti quelli che se ne intendono un giornale skifoso dunque non è una mia invenzione...

[Mephisto]

qua nn si vuole paragonare 159 a brera, ma si è solo sottolineato come tra le due novità di casa alfa la 159 risulti migliore rispetto alla brera.

[Sheo_K]

Originally posted by sexy


SEI UN MITO solo in fatto di incompetenza pero il 3.2 non è GTA dunque si paragona alla 330 non di certo alla M3 per la rivale concorrente della M4 dovrai aspettare (prima che esca la M4) la Brera GTA con il v8 da 400cv circa, per il resto su quello che hai scritto su m5 hai ragione... non ci dovrebbe essere un paragone tra 4porte e M5 proprio perchè le macchine sono diverse e 4porte è troppogrande poco potente e di 2 quintali più pesante... ma è stato fatto per sfatare il mito della M5 che poi è un mito nella testa degli ignoranti che guardano uno stemma e possono parlare a vanvera... M5 come tutte le bmw poi è per quelli che accelerano e vanno forti solo sul dritto perchè per il resto è tutto un "frena frena che c'è la curva"mentre alfa e maserati avranno si uno 0-100 e una v-max inferiore alle tendesche... però il "frena frena" non esiste

ps: ecco c'hai na 147 e 265cv nn sai nemmeno cosa sono

pps: 4ruote è giodicato da tutti quelli che se ne intendono un giornale skifoso dunque non è una mia invenzione...

per quel che mi riguarda sai dove metterti la tua affermazione sulla mia incompetenza.. e cosi pure il tuo irrispetto verso gli altri...inoltre non ho mai detto che le tedesche sono superiori in tutto e per tutto... la tecnologia comprende molte cose... personalmente della M5 guardo il MOTORE, quello e' un capolavoro imho,e lo dicono anche gli awards che ho gia' citato, che poi le alfa siano particolarmente famose per la loro aderenza grazie agli speciali schemi di sospensione (gli ormai famigerati quadrilatero alto e multilink schema mcperson sono conosciuti anche dai bambini...) con particolari assetti e' una cosa risaputa...
cmq il 3.0i (in effetti ho sbagliato xke la M3 monta il 3.5 da 343 ad alte prestazioni) e' pure un motore favoloso... consuma poco relativamente alla cilindrata e alle prestazioni...
secondo me infatti nei motori di media cilindrata i tedeschi sono avanti... basta vedere le specifiche del 2.0d e il 1.9jtdm x rendersi conto che il primo benche piu potente offre un consumo medio minore...(la 147 x esempio e' quella che beve di piu tra a3 e serie1)
ah, se poi le bmw sono solo x gente che va avanti col frena frena nel campionato non farebbero cosi' schifo.anzi non sarebbero proprio in lista per vincere anche questo mondiale (seppur seguiti da vicinissimo dalle alfa)...
e inoltre se davvero fosse una marca che fa macchine x persone di questa risma, la casa bavarese non avrebbe il successo e la stima che ha oggi...(e soprattutto $$, cosa che il gruppo fiat non ha )

[Mephisto]

moderiamo i toni tutti e sexy te lo ripeto, se nn sei d'accordo con gli altri c'è modo è modo x dirlo. e io qua dentro voglio calma. chiaro? parlate civilmente tnx.

[nikorb]

secondo me il giornale + penoso è al volante


cmq la brera diciamocelo nn è una macchina che piacerà a tutti e troppo particolare e credo costosa per rilanciare le vendite del gruppo, che punta di + sulla 159 come rivale della serie 3 anche se credo sarà difficile scalzare i tedeschi nelle preferenze e nella qualità

[Sheo_K]

Originally posted by CheF TonY
moderiamo i toni tutti e sexy te lo ripeto, se nn sei d'accordo con gli altri c'è modo è modo x dirlo. e io qua dentro voglio calma. chiaro? parlate civilmente tnx.

chiedo venia x quello che ho scritto prima ma mi sono girati xke...nessuno ha il diritto di apostrofarmi nella maniera che ha fatto prima sexy...il piedistallo è meglio tenerselo nascosto che nessuno è perfetto...

cmq rispondendo a wang, beh personalmente trovo il design delle figlie di bangle originale, e differente da serie a serie, seppur sia così... particolare...
e poi le macchine sono tutte rettangolari

cmq, ciò non toglie che i fari delle alfa siano straordinariamente aggressivi. sinceramente spero che non li modifichino con futuri restyling.

[KiKKo83]

Originally posted by sexy
fenomeni che girate in panda... come fate a dire che nn è una macchina prestazionale? siete i soliti che sfogliano 4ruote (giornale scandaloso) e guardano v-max e 0-100? e giudicano le macchine?

beh considerando la sportività dell'auto a cui l'alfa voleva mirare, consierando i prezzi e le contendenti straniere, personalmente mi sarei aspettato migliore spunto da entrambi i motori.. o no?

si cmq sono sottigliezze dai

[Nauxilium]

Originally posted by megafish
secondo me il giornale + penoso è al volante


cmq la brera diciamocelo nn è una macchina che piacerà a tutti e troppo particolare e credo costosa per rilanciare le vendite del gruppo, che punta di + sulla 159 come rivale della serie 3 anche se credo sarà difficile scalzare i tedeschi nelle preferenze e nella qualità

Al volante è

Bha anche se la 159 venderà di più penso che la brera fa + fico!!!

[tsepesh]

Originally posted by Caiz


beh considerando la sportività dell'auto a cui l'alfa voleva mirare, consierando i prezzi e le contendenti straniere, personalmente mi sarei aspettato migliore spunto da entrambi i motori.. o no?

si cmq sono sottigliezze dai

è quello che ho detto pure io nel primo post e che pensavo pure per la 159 poi l'ho guidata ed è un treno su rotaia in curva (ma nn un treno italiano) poi io sono uno che di autostrada ne fa molta al giorno... e vederla in autostrada le gomme a filo di carreggiata (unica ad avercele) fa impressione e poi ha un passo anche sulle autostrade tipo susa e altre sugli appennini che le altre si sognano

[Ospite]

be...la tenuta di strada alfa è ben nota.....nn ho ancora provato la 159 ma penso ke è da orgasmo

[shirai]

Originally posted by CheF TonY
qua nn si vuole paragonare 159 a brera, ma si è solo sottolineato come tra le due novità di casa alfa la 159 risulti migliore rispetto alla brera.

Non è proprio così. Non è che la 159 risulta migliore rispetto alla Brera. E' che le 2 macchine sono diverse a partire dal costo. La 159 è una macchina per tutti, dai giovani, ai sngle, ai rappresentanti e alle famiglie. E' normale che l'Alfa punti di più sulla 159 che sulla Brera. La Brera pi costa un 10mila euro di più ed è un tipo di macchina molto diverso.