Ifaf e quarta sostituzione

[Dargor83]

Il 28 febbraio si voterà per la 4a sostituzione da effettuarsi nei tempi supplementari.

Ed anche sull' abolizione della tripla sanzione: rigore, espulsione e squalifica.

Rimpiango i tempi in cui i calciatori facevano i calciatori e non i modelli. Il loro lavoro é essere in forma 24/7, non ci riescono e vengono pagati milioni lo stesso.
Correre per 120 minuti senza crampi per un professionista non dovrebbe essere un problema.

[Randywarlord]

Il problema è che adesso si corre di più, e in parecchie più competizioni.

40 anni fa le coppe europee duravano mooooolto meno(in CL accedevano solo quelle che vincevano il campionato, quindi in 4 turni la risolvevi), inoltre il racket delle nazionali se non erro non aveva ancora iniziato a piazzarti amichevoli e allenamenti in mezzo alla stagione, causando infortuni, affaticamenti, e Dio solo sa cos'altro.

Non capisco invece l'eliminazione sulla tripla sanzione.

[Stompatore]

Non capisco invece l'eliminazione sulla tripla sanzione.

Il fallo da ultimo uomo in area di rigore.

[Dargor83]

Il problema è che adesso si corre di più, e in parecchie più competizioni.

40 anni fa le coppe europee duravano mooooolto meno(in CL accedevano solo quelle che vincevano il campionato, quindi in 4 turni la risolvevi), inoltre il racket delle nazionali se non erro non aveva ancora iniziato a piazzarti amichevoli e allenamenti in mezzo alla stagione, causando infortuni, affaticamenti, e Dio solo sa cos'altro.

Non capisco invece l'eliminazione sulla tripla sanzione.

ed i metodi di allenamento sono cambiati, i campi sono migliori, non si corre con delle scarpe normali con le viti come negli anni 20. Gli infortuni nel calcio capitano, ma quelli muscolari sono un problema di preparazione sbagliata. Al di là di questo devono allenarsi per correre una volta ogni 3 giorni per 90 minuti, va bene che è una corsa anerobica, va bene che che hai i traumi da impatto, col pallone o con l'avversario, ma ***** si allenano apposta, no?

Un ragazzo che conosco si fa 50 Km di corsa al giorno, in montagna e nei sentieri. In 2 anni non ha subito un infortunio che sia uno, parlo di infortunio muscolare ovviamente perchè di traumi da impatto non ne può avere se si escludono quelli alle articolazioni per il terreno dissestato. Ed è un amatore con podi in competizioni internazionali.

per la tripla sanzione credo vogliano ridurre o eliminare la squalifica per un fallo da rigore con annessa espulsione. su questo potrei anche essere d'accordo.

[Randywarlord]

Il fallo da ultimo uomo in area di rigore.

Si lo so, quello che non capivo era il "senso" della cosa. Cioè, se uno prende rosso è rosso. Ergo, ti becchi anche la squalifica di 1 giornata come negli altri caso di rosso.

Dovrebbero invece potenziare il sistema tecnologico, che permetta di capire in tempo reale se quel fallo era veramente fallo o l'attaccante si è buttato. E basta una telecamera di Sky puntata fissa sull'area(a noi da casa ci propongono replay in slow motion dopo 10 secondi dal fatto).

ed i metodi di allenamento sono cambiati, i campi sono migliori, non si corre con delle scarpe normali con le viti come negli anni 20. Gli infortuni nel calcio capitano, ma quelli muscolari sono un problema di preparazione sbagliata. Al di là di questo devono allenarsi per correre una volta ogni 3 giorni per 90 minuti, va bene che è una corsa anerobica, va bene che che hai i traumi da impatto, col pallone o con l'avversario, ma ***** si allenano apposta, no?

Non so, noi non possiamo giudicare visto che non giochiamo in serie A ne in Europa.

Io però ho il sospetto che la cosa sia un pò più pesante di come pensiamo. Di certo i campi sono migliorati, cosi come scarpe e team medico... ma come detto sono aumentate di molto anche le partite. E non sappiamo, se una partita in più in settimana PER TUTTO L'ANNO incida in meniera più pesante rispetto alle migliorie apportate al campo, alle scarpe, e alla medicina sportiva.

[Dargor83]

Non so, noi non possiamo giudicare visto che non giochiamo in serie A ne in Europa.

allora nessuno potrebbe giudicare niente. Il che forse sarebbe un bene. Scherzi a parte basta usare il cervello, non si può partecipare a tutte le cose di cui si discute, ognuno ha il suo settore, ma con un po' di buon senso si riesce a ragionare su tutto.



ritornando al discorso: se si fa male chi gioca dicono che è per le eccessive partite, se si fa male chi non gioca è perchè non gioca abbastanza. In NBA, d'accordo sport diverso ed aerobico, sostituzioni infinite e tutto quello che vuoi, giocano ogni 3 giorni per davvero e nessuno si lamenta.

Vuoi dirmi che zanetti o cr7 o anche inzaghi sono (o sono stati) casi eccezionali? secondo me sono giocatori che curano la preparazione come dovrebbe fare un calciatore professionista. Io penso che la gran parte dei giocatori dei nostri giorni se ne fotta bellamente di allenarsi come si deve, con dedizione e concentrazione, perchè in ogni caso ci sono gli sponsor che gli danno ragione. Guarda icardi, parcheggia il culo in area ed aspetta il pallone sui piedi, poi presenta il conto: 4 milioni minimo perchè dagli sponsor già ne prende 3 e mezzo. oppure guarda cerci, se noti dopo l'assist a menez si piega in due per riprendere fiato... ok ha fatto 50m di corsa palla al piede, ma è esagerato che debba riprendere fiato in maniera così eclatante, tanto più che l'azione non era ancora finita.

giusto per essere chiaro, un conto sono gli infortuni di Rossi, Gomez, Modric, ... e un altro è la gente che ha il fiatone ad inizio secondo tempo.

[Randywarlord]

Che ci sono giocatori(non so quanti, ma sicuramente molti) che si allenano a cazzò moscio, e che in partita fanno il compitino, è sicuro come la morte. Ma li la colpa è del mister più che altro. Icardi con Mourihno avrebbe preso cosi tanti calci nel cùlo, che avrebbe cambiato al volo atteggiamento.

giusto per essere chiaro, un conto sono gli infortuni di Rossi, Gomez, Modric, ... e un altro è la gente che ha il fiatone ad inizio secondo tempo.

Ci combina anche la preparazione atletica, spesso fatta a cazzò.

Gli atleti moderni comunque sono fisicamente nettamente superiore a quelli passati. Mi pare che il giocatore più veloce al mondo sia Walcott. Negli anni 40 Walcott avrebbe sverniciato in maniera imbarazzante tutti i suoi colleghi calciatori dell'epoca. mentre adesso se lo vedi giocare, si è veloce, ma comunque mediamente puoi stargli dietro.

E questo maggiore atletismo in qualche modo lo paghi.

Inoltre non dimentichiamoci un fatto: Il doping negli anni 30-40 non aveva nessun tipo di regolamentazioni o leggi(mi pare le prime apparvero addirittura negli anni 80), quindi ognuno poteva prendere liberamente quello che voleva. Integratori di ogni tipo, sostanze che ne aiutassero a reggere la fatica ecc... Non essendo reato ne una cosa da controllare, non ci sono ne registri ne prove che qualcuno abbia preso qualcosa(ne tantomeno cosa), ma a mal pensare...

[Dargor83]

Ci combina anche la preparazione atletica, spesso fatta a cazzò.

Gli atleti moderni comunque sono fisicamente nettamente superiore a quelli passati. Mi pare che il giocatore più veloce al mondo sia Walcott. Negli anni 40 Walcott avrebbe sverniciato in maniera imbarazzante tutti i suoi colleghi calciatori dell'epoca. mentre adesso se lo vedi giocare, si è veloce, ma comunque mediamente puoi stargli dietro.

E questo maggiore atletismo in qualche modo lo paghi.

Inoltre non dimentichiamoci un fatto: Il doping negli anni 30-40 non aveva nessun tipo di regolamentazioni o leggi(mi pare le prime apparvero addirittura negli anni 80), quindi ognuno poteva prendere liberamente quello che voleva. Integratori di ogni tipo, sostanze che ne aiutassero a reggere la fatica ecc... Non essendo reato ne una cosa da controllare, non ci sono ne registri ne prove che qualcuno abbia preso qualcosa(ne tantomeno cosa), ma a mal pensare...

è quello che dico io, le 3 sostituzioni sarebbero sufficienti, con una preparazione atletica adeguata.

giusto per ridere: se walcott avesse giocato negli anni quaranta al primo scatto gli avrebbero rotto una gamba
calcio diverso, regole diverse, i discorsi di questo tipo non hanno molto senso.

quanto al doping qui davvero entro in un discorso in cui servirebbero competenze tecniche e non solo ragionamento e buonsenso, ma credo che influisca sulle prestazione non che prevenga infortuni muscolari. Magari un medico mi smentirà.

[TyrantZHI]

Il problema è che adesso si corre di più, e in parecchie più competizioni.

Ma ti rendi conto quanti soldi prendono? Ma dovrebbero correre 8 ore in tondo senza fermarsi per quelle cifre!! Ahhhhh sti ragionamenti mi fan proprio passare la voglia di vivere

[Fulvosam]

Ma ti rendi conto quanti soldi prendono? Ma dovrebbero correre 8 ore in tondo senza fermarsi per quelle cifre!! Ahhhhh sti ragionamenti mi fan proprio passare la voglia di vivere

ma che discorsi del càzzo, ma voi guardate le partite per il calcio o per vedere atletica? Pirlo non è un mostro di atletismo, eppure è un grandissimo giocatore e chissenefrega se non corre. Icardi prende i soldi in base a quanto segna, medel prende i soldi in base a quanto corre.
Per il discorso 4a sostituzione, la regola ci può stare, alla fine non cambia le carte in tavola.

[Randywarlord]

Ma ti rendi conto quanti soldi prendono? Ma dovrebbero correre 8 ore in tondo senza fermarsi per quelle cifre!! Ahhhhh sti ragionamenti mi fan proprio passare la voglia di vivere

E i tuoi mi fanno voglia di FARTI SMETTERE di vivere.

Il fisico umano è il fisico umano eh... oltre un certo sforzo e oltre certi traumi "si rompe". Miliardi o non miliardi.

[TyrantZHI]

Ammasso di fighette tanto quanto i calciatori, i lavori forzati per entrambi.

[KoroshiyaIchi]

Se il calcio cambia devono cambiare pure le regole.

[BlackHawkz]

E far giocare la Fiorentina in una Coppa Italia a parte.

[Randywarlord]

E far giocare la Fiorentina in una Coppa Italia a parte.

Paura?