Juventus-Roma

[Fulvosam]

si, vabbè, un centimetro. I primi 2 rigori non c'erano, ma questo è stato un coglione il difensore

[KoroshiyaIchi]

Se andate a leggere i giornali stranieri tutti parlano di tre gol irregolari, oltre a qualche cretino in evidente malafede non c'è nessuno che li difenda. L'unica cosa che mi fa sorridere è che l'UEFA difficilmente manderà giù l'ennesimo campionato truccato dalla Juventus (già in precedenza CONDANNATA) e sono abbastanza sicuro che la sbatterà fuori dalla Champion's in un attimo.

[Dargor83]

si, vabbè, un centimetro. I primi 2 rigori non c'erano, ma questo è stato un coglione il difensore

Non importa se è fuori area di un centimetro o di un kilometro, quello che conta è che sia rigore. #stilejuve

[Randywarlord]

Per rivedere la sintesi della Fiorentina, mi son visto quella della Juve anche.

L'arbitraggio assolutamente scandaloso, un pò da ambo le parti, in puro stile italico quando cè la partita che decide il campionato, misteriosamente l'arbitro non ne azzecca una(ma alla fine viene azzeccato il punteggio della Juve).

Assolutamente inesistente il rigore su Maicon. Cè da dire però che l'intervento su Marchisio per me era rigore, il contatto cè ed è decisivo. Da rivedere il rigore su Totti(più no che si). Quello su Pogba invece, come abbiamo visto, è rigore solo se prendi in esame la mia immagine.

Con ogni probabilità, di 3 rigori, non era regolare manco uno.

Assolutamente irregolare il 3° goal. Vidal è in netto fuorigioco e in posizione attiva, visto che interferisce palesemente con la visuale del portiere.

Tutte giuste le espulsioni invece, Garcia fa il cretìno, Morata e Manolas se le danno.

[Blackgoogle]

Per rivedere la sintesi della Fiorentina, mi son visto quella della Juve anche.

L'arbitraggio assolutamente scandaloso, un pò da ambo le parti, in puro stile italico quando cè la partita che decide il campionato, misteriosamente l'arbitro non ne azzecca una(ma alla fine viene azzeccato il punteggio della Juve).

Assolutamente inesistente il rigore su Maicon. Cè da dire però che l'intervento su Marchisio per me era rigore, il contatto cè ed è decisivo. Da rivedere il rigore su Totti(più no che si). Quello su Pogba invece, come abbiamo visto, è rigore solo se prendi in esame la mia immagine.

Con ogni probabilità, di 3 rigori, non era regolare manco uno.

Assolutamente irregolare il 3° goal. Vidal è in netto fuorigioco e in posizione attiva, visto che interferisce palesemente con la visuale del portiere.

Tutte giuste le espulsioni invece, Garcia fa il cretìno, Morata e Manolas se le danno.

-Rigore non concesso alla Juve per fallo su marchisio. Era rigore ed espulsione

-Rigore non concesso alla Juve per fallo di mano di Manga mbiwa o come si chiama

-Rigore inesistente concesso alla Roma in quanto lichsteiner e totti si abbracciavano entrambi ed aveva cominciato Totti. Inoltre la palla era lontana e nessuno dei 2 centrava qualcosa con l'azione.

-Rigore su Pogba netto in quanto era dentro

-Rigore alla Juve non c'era per centimetri.

-Terzo gol della juve regolare, la regola è cambiata da quest'anno. informati.

Le espulsioni? Solo Manolas andava espulso perchè Morata è entrato sulla palla.

[Blackgoogle]

GRASSE GROSSE RISATE

Tutto va per il verso giusto

[Blackgoogle]

Il migliore in campo è Carlos Tevez, ma la Juve a centrocampo c'è e brilla. Nella Roma super Keita e Manolas, con il greco che però rovina tutto col il rosso nel finale

fonte: eurosport

[KoroshiyaIchi]

Reazione dura del tifoso juventino Marco Travaglio, giornalista de IL Fatto Quotidiano. In diretta ai microfoni di Un giorno da pecora, Travaglio ha espresso le sue perplessità sulla gara di ieri allo Juventus Stadium: “Ho visto Juventus-Roma ieri. La Juve ha rubato su tutto, non c’è un gol che sia regolare. Devo dire che non mi vergognavo così dai tempi di Moggi: i suoi allievi hanno superato il maestro. La partita è stata rovinata da un arbitro servile “.

[Blackgoogle]

E si comincia. Si comincia vincendo un altro scudetto, come da me pronosticato. il 4rto consecutivo, possibilmente con 38 vittorie su 38. Già, perchè avendo tra poco punti e punti di vantaggio sulla seconda che non si sa chi tra roma, napoli e fiorentina, udinese o sampdoria, la Juventus giocherà più tranquilla in Champions. Dopo aver prerso a madrid dominando, giocando contro una squadra molto più tosta rispetto ad un qualunque city, la juventus ha ormai la qualificazione in tasca. 2 partite contro i greci ed è fatta si va agli ottavi. Da li l'ultima grande marcia verso un ottima champions che speriamo si trasformi in vittoria.
Quanti applausi per la Juve di Allegri. Bella davvero, come già avevo detto ad inizio stagione dopo aver studiato a fondo l'allenatore toscano, il suo gioco e l'approdo finalmente in una grande squadra dove non ci sono problemi di soldi. la Juventus è davvero bella, bella e forte, gioca molto bene e con più calma rispetto alla Juve di conte che conservava qualcosa di provinciale. Questa di allegri invece è più europea, sembra quella di Lippi. Andiamo avanti quindi vincendo per i 13 milioni di italiani che tifano juve e mentre proprio adesso in diretta su sky ci dicono che il terzo gol della juve era regolare e quindi non andava annullato, salutiamo tutti e ci godiamo con questa sosta la squadra più forte del mondo.

[xvaso]

maledetta sosta! ora ci toccano 2 settimane di post deliranti sulla super giuve

[Blackgoogle]

Reazione dura del tifoso juventino Marco Travaglio, giornalista de IL Fatto Quotidiano. In diretta ai microfoni di Un giorno da pecora, Travaglio ha espresso le sue perplessità sulla gara di ieri allo Juventus Stadium: “Ho visto Juventus-Roma ieri. La Juve ha rubato su tutto, non c’è un gol che sia regolare. Devo dire che non mi vergognavo così dai tempi di Moggi: i suoi allievi hanno superato il maestro. La partita è stata rovinata da un arbitro servile “.

devi sentire gli esperti di calcio. E' inutikle che rosicate e rosicate. Fa non siete nessuno, siete una squadra da palla lunga e pedalare. Vi è andata bene con empoli, verona e parma. Su sky stanno parlando chiaro, terzo gol regolare perchè la visuale non veniva ostruita, e rigore alla juve su pogba regolare. irregolare e generoso il rigore alla roma che poteva essere fallo alla juve. Parlate tanto per, per non parlare poi che sul campo siete stati inferiori, mezzo tiro in porta avete fatto.

Totti e garcia andrebbero proprio squalificati per le dichiarazioni che hanno rilasciato e che adesso con la moviola hanno torto.

[xvaso]

[Dargor83]

Il migliore in campo è Carlos Tevez, ma la Juve a centrocampo c'è e brilla. Nella Roma super Keita e Manolas, con il greco che però rovina tutto col il rosso nel finale

fonte: eurosport

Vidal ha deluso.

[Blackgoogle]

Per ridere dei romanisti, Juve-Roma la moviola:

-PJANIC SU POGBA — Il terzo rigore arriva quando il minuto di recupero è superato di una manciata di secondi. Nessun caso: proprio al 45’ si fa male Caceres e si perde un po’ di tempo per i chiarimenti fra giocatori (Gervinho ha continuato l’azione sfiorando tra l’altro il 3-1) e la decisione della panchina Juve di non fare la sostituzione. Rocchi concede altri 30 secondi e proprio in questo lasso di tempo c’è l’intervento di Pjanic con la gamba destra su Pogba: tocco evidente, ma sembra che il tocco arrivi pizzicando la linea dell’area. Quindi rigore.


-FUORIGIOCO ATTIVO O PASSIVO? — La Juve vince con una prodezza di Bonucci, ma fa discutere la posizione di Vidal: attiva o passiva? Fino a un paio di stagioni fa pochi dubbi: fuorigioco. A stretta interpretazione il gol di Bonucci può diventare regolare perché non conta più il cono di visione di Skorupski (che comprende Vidal, come si vede dalla foto), ma è stato introdotto un concetto molto rigido: il giocatore deve ostruire la linea di visione. Il portiere della Roma ha questa linea (quasi) libera: vede partire il pallone (andatevi a rivedere il gol Huntelaar in Champions contro il Maribor per capire a che punto siamo) e si tuffa.


-DOPPIA TRATTENUTA — Passano pochi minuti e la Roma pareggia su rigore. Molti dubbi anche su questa decisione: fischiata la trattenuta di Lichtsteiner su Totti, ma in contemporanea c’è pure quella del capitano giallorosso. Rocchi vede soltanto la parte finale dell’azione: se avesse guardato prima (ma era parecchio distante) si sarebbe accorto di come i due avessero iniziato a trattenersi prima ancora che il pallone fosse rimesso in gioco. Ecco, questa era la via d’uscita: fermare tutto prima di ogni guaio, richiamando i giocatori a una maggiore correttezza. Resta, invece, un rigore molto dubbio.


Romanisti di cosa parlate? tanto vale dire rosichiamo e finisce la storia.

[Fulvosam]

Per ridere dei romanisti, Juve-Roma la moviola:

-PJANIC SU POGBA — Il terzo rigore arriva quando il minuto di recupero è superato di una manciata di secondi. Nessun caso: proprio al 45’ si fa male Caceres e si perde un po’ di tempo per i chiarimenti fra giocatori (Gervinho ha continuato l’azione sfiorando tra l’altro il 3-1) e la decisione della panchina Juve di non fare la sostituzione. Rocchi concede altri 30 secondi e proprio in questo lasso di tempo c’è l’intervento di Pjanic con la gamba destra su Pogba: tocco evidente, ma sembra che il tocco arrivi pizzicando la linea dell’area. Quindi rigore.


-FUORIGIOCO ATTIVO O PASSIVO? — La Juve vince con una prodezza di Bonucci, ma fa discutere la posizione di Vidal: attiva o passiva? Fino a un paio di stagioni fa pochi dubbi: fuorigioco. A stretta interpretazione il gol di Bonucci può diventare regolare perché non conta più il cono di visione di Skorupski (che comprende Vidal, come si vede dalla foto), ma è stato introdotto un concetto molto rigido: il giocatore deve ostruire la linea di visione. Il portiere della Roma ha questa linea (quasi) libera: vede partire il pallone (andatevi a rivedere il gol Huntelaar in Champions contro il Maribor per capire a che punto siamo) e si tuffa.


-DOPPIA TRATTENUTA — Passano pochi minuti e la Roma pareggia su rigore. Molti dubbi anche su questa decisione: fischiata la trattenuta di Lichtsteiner su Totti, ma in contemporanea c’è pure quella del capitano giallorosso. Rocchi vede soltanto la parte finale dell’azione: se avesse guardato prima (ma era parecchio distante) si sarebbe accorto di come i due avessero iniziato a trattenersi prima ancora che il pallone fosse rimesso in gioco. Ecco, questa era la via d’uscita: fermare tutto prima di ogni guaio, richiamando i giocatori a una maggiore correttezza. Resta, invece, un rigore molto dubbio.


Romanisti di cosa parlate? tanto vale dire rosichiamo e finisce la storia.

e quello di maicon?