annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

A Roma bocciato lo stadio

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #16
    Originariamente inviato da JustLikeToio Visualizza il messaggio
    L'udinese sta ristrutturando quello attuale.
    Che però a quanto ho capito diventerà di proprietà(hanno comprato il Friuli)... vabbè, è già meglio che niente.
    Randy Warlord [M|A]
    Randy Warlord[AoT]

    Commenta


    • #17
      Sassuolo è di proprietà.

      Commenta


      • #18
        No. Innanzitutto la Reggiana non ha neanche i soldi per far ballare una scimmia, è fallita qualche anno fa e a momenti non possiede neanche le maglie che indossano i propri giocatori. All'epoca si trattò di un progetto avvenieristico ma ne conseguirono una montagna di debiti e, dopo il fallimento della società, lo stadio è finito al tribunale di Reggio che ha dovuto metterlo all'asta giudiziaria. Mi pare parteciparono sia la Reggiana calcio che la Mapei (società di ceramiche e affini di proprietà di Squinzi, presidente di confindustria e del Sassuolo calcio), quest'ultima se l'è accaparrato e adesso è di sua proprietà ma della MAPEI, non del Sassuolo.


        .

        Commenta


        • #19
          Tanto è vero che si chiama Mapei Stadium:
          http://it.wikipedia.org/wiki/Mapei_S..._del_Tricolore
          Randy Warlord [M|A]
          Randy Warlord[AoT]

          Commenta


          • #20
            Sì, si chiamava Giglio per lo sponsor dell'industria casearia ai tempi della Reggiana in A, poi l'han rinominato "città del tricolore" e attualmente hanno affiancato "Mapei stadium" per la società che lo ha acquistato.
            Bisogna riconoscere che sia stato uno dei primi casi in Italia (se non il primo in assoluto) di stadio a misura di famiglia da quando hanno aperto un centro commerciale nella zona circostante (chiamato "i petali" come parte complementare della struttura "giglio") ma non si è mai potuto avverare completamente il progetto di stadio di proprietà della squadra, proprio perché anche inizialmente lo stadio era della Mirabello qualcosa, società nell'orbita della Reggiana ma non della società stessa. Avere una struttura direttamente di proprietà è appannaggio di pochi, le spese iniziali sono mostruose e se non c'è una società solida che amministri a dovere, il tutto rischia di diventare un buco nero.


            .

            Commenta


            • #21
              Il sassuolo è della Mapei O_o

              Commenta


              • #22
                Originariamente inviato da Stompatore Visualizza il messaggio
                Il sassuolo è della Mapei O_o
                Il proprietario del sassuolo possiede la mapei. Almeno cosí so io.

                Far comprare lo stadio alla mapei è una cosa furba: sposta i fondi dalla squadra di calcio alla ditta principale.

                Commenta


                • #23
                  No. Squinzi è l'A.D. della Mapei ed il proprietario del Sassuolo (oltre che presidente di Confindustria), ma Mapei =/= Sassuolo.


                  .

                  Commenta


                  • #24
                    Vabbè so 2 società diverse con lo stesso proprietario. Si girerà i soldi come vuole.
                    Qualcuno su Sky disse che il Sassuolo è attualmente la società finanziariamente messa meglio e tanti bei dindi da spendere

                    Commenta


                    • #25
                      come si diceva che qualche anno fa garrone se voleva si comprava messi e lo metteva a palleggiare al marassi...

                      ora nn ho voglia di cercare le cifre...ma lo juventus stadium doveva portare 30 milioni,invece ne porta 11...gonfiare i bilanci va bene per un paio di anni poi bisogna fare i conti con la realtà

                      lo stadio di proprietà ha utilità solo se porta soldi,piu di quelli che porta affittarlo,se non si vuole vendere la società e allora il discorso è diverso
                      come gia postato (se avete voglia di cercarlo) san siro fa piu soldi del conad...del noname stadio...come è ovvio che sia

                      se non cambia il sistema li stadi ve li sognate e se poi il modello è quello dello juve dio ci salvi da questa follia,ma avete idea di quanto costa un abbonamento dai gobbi? perchè non dite che in inghilterra hanno cacciato via tutti i "cattivi" dagli stadi che si ritrovano in giro a menarsi perchè lo stadio non possono piu permetterselo ma voi per voi che allo stadio non ci andate vi fa piacere vedere lo stadio inglese con tutti seduti...ma a che prezzo?
                      veramente pensate che pagare 96 euro x un barcellona-real sia giusto? no ditelo chiaramente che voi non avete idea di cosa succede nel resto del mondo e che tanto andate allo stadio 2 volte l'anno e pagare 100 euro non vi da fastidio!
                      ditelo che il milan nonostante la stagione schifosa ha aumentato i prezzi...

                      sappilo ma tanto mangio patatine coi replay...bah!!!

                      + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                      Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                      Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                      3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                      Commenta


                      • #26
                        Originariamente inviato da xvaso Visualizza il messaggio
                        come si diceva che qualche anno fa garrone se voleva si comprava messi e lo metteva a palleggiare al marassi...

                        ora nn ho voglia di cercare le cifre...ma lo juventus stadium doveva portare 30 milioni,invece ne porta 11...gonfiare i bilanci va bene per un paio di anni poi bisogna fare i conti con la realtà

                        !
                        looooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

                        Commenta


                        • #27
                          Originariamente inviato da Stompatore Visualizza il messaggio
                          Vabbè so 2 società diverse con lo stesso proprietario. Si girerà i soldi come vuole.
                          Qualcuno su Sky disse che il Sassuolo è attualmente la società finanziariamente messa meglio e tanti bei dindi da spendere
                          Squinzi infatti ha disponibilità economica paurosa ma un team di inetti. Quando disse che in tre anni sarebbero arrivati Europa non lo fece ad mentula canis. Avendo uno staff adeguato, coi soldi che può spendere, potrebbe davvero portare i piastrellai in Europa.

                          Quello che ha scritto l'utente col piano cartesiano nel nome sono farneticazioni che non meritano la mia attenzione in un discorso così serio come quello che stiamo facendo.


                          .

                          Commenta


                          • #28
                            Oltretutto l'amico cartesiano pare completamente ignorare il concetto di "indotto".


                            Clan Spammer Severi ma giusti.

                            Commenta


                            • #29
                              Originariamente inviato da KoroshiyaIchi Visualizza il messaggio
                              Oltretutto l'amico cartesiano pare completamente ignorare il concetto di "indotto".

                              Di sicuro fà, nei prossimi 20 anni giocherete all'olimpico.

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X