Dai prossimi europei si parte, cosa ne pensare, soprattutto voi tifosi delle strisciate?
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Blatter apre alla moviola in campo
Comprimi
X
-
Si, è un inizio.
-2 chiamate per tempo a squadra.
-Potranno essere usate per tutto tranne che per i fuorigioco
-Saranno chiamate dall'allenatore
Questo, uniti ai sensori alle porte(che già quest'anno erano in Premier League, e che dopo l'eccellente dimostrazione dei mondiali verranno messi OVUNQUE) dovrebbe dare una bella botta a squadre come la Juve.Randy Warlord [M|A]
Randy Warlord[AoT]
Commenta
-
blatter non decide sulle cose dalla uefa
blatter non decide sulle regole del calcio,c'è un organo apposta chiamato international board che decide sulle regole del calcio
-> International Football Association Board - Wikipedia
è lo stesso che aveva parlato di time-out in questo mondiale?
cazzate...
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Commenta
-
Originariamente inviato da KoroshiyaIchi Visualizza il messaggioIgnorando il post inutile di xvaso, un altro problema delle chiamate è che si può creare un sistema in cui dopo le due chiamate si possono commettere robe indicibili.
Ma è vero anche l'esempio opposto: Se io la chiamata non la faccio per difendermi da un rigore inesistente dato al Tevez di turno, ma la faccio per far convalidare un rigore SACROSANTO non dato al Rossi di turno...
Ma è un sistema che va visto in azione. Secondo me adesso 4 chiamate a partita sono giuste, seguendo la media degli episodi ladreschi che succedono a partita.Randy Warlord [M|A]
Randy Warlord[AoT]
Commenta
-
Sono parzialmente a favore ma Voglio capire bene la formula. Non vorrei che diventasse come il football americano. Se applicata con intelligenza può aiutare.
Ritengo che l'errore umano debba esserci anche se va a ledere gli interessi di una parte (errore non malafede).
Sotto questo punto di fila sono un romantico. Mi dispiacerebbe delegare la discrezionalità dell'uomo ad una macchina.
Commenterò esaustivamente quando sarò più informato.
Commenta
-
Originariamente inviato da Dargor83 Visualizza il messaggioMa come puó la correttezza snaturare il gioco?
Commenta
-
Originariamente inviato da dummyplug Visualizza il messaggioConcordo con Macca. Sono ansioso che si applichi un metro che smorzi le polemiche ed i presunti favoritismi, però sono anche spaventato dal fatto che possa snaturare il gioco.
Commenta
Commenta