Juve, lezione di calcio all'Inter nonostante la sconfitta ininfluente.

[xvaso]

SETTE punti

erano 7 con 1 partita in piu visto che avevamo giocato in anticipo...in realtà erano 4

poi noi siamo crollati nel finale anche grazie al fatto che ci avete azzoppato thiago silva in coppa italia,cmq è colpa di tagliavento se nn vede un gol dentro di un metro e la fifa prende in considerazione di usare la moviola su casi cosi ECLATANTI

[BlackHawkz]

Credo che sia molto più eclatante prendere un gol da Amauri in quel modo

[KoroshiyaIchi]

Il prossimo che li chiama errori arbitrali è fottutamente complice.

[xvaso]

Credo che sia molto più eclatante prendere un gol da Amauri in quel modo

il gol di amauri è calcio...muntari è altro

[Introvabile]

Niente di scandaloso se paragonato alla mancata espulsione di Lichsteiner.

E cmq l'Inter doveva vedersi convalidato subito il goal in "fuorigioco"(se per fuorigioco si intende un pezzettino di testa che sporge dalla linea della palla) di Palacio, 10 minuti dopo il "goal" della Juve. L'arbitro avrebbe pareggiato subito l'errore madornale di inizio partita. Cosi non è stato, e il fatto che poi abbiano dato un rigore all'Inter alla prima occasione, mi sembra quantomeno OVVIO.

A mio modo di vedere, la prima ammonizione di licstainer è molto generosa. Però vabbè dai, anche il fuorigioco di nagahomo con la sampdoria erano solo 90cm, poi 10 cm di qua 10 di là ed ecco qua l'inter a 1 punto dalla juve.
Io quello che volgio dire è che gli errori arbitrali ci sono stati, ma c'è da prendersela con gli arbitri e nn con le società, visto che nonostante ora in campo ci siano 5 arbitri si continuano a fare sempre gli stessi errori. Non vedo l'ora di vedere un gol fantasma non convalidato nonostante l'arbitro di linea.

[Fulvosam]

io non capisco perchè il giudice di linea sta dallo stesso lato del guardalinee, ma non possono metterlo dall'altro, che almeno vede da un'altra prospettiva?

[d_GarretJax]

E' più bello

l'ultima volta che hai esordito cosi sei andato sotto di 80000 euro

[Randywarlord]

A mio modo di vedere, la prima ammonizione di licstainer è molto generosa.

Irrilevante. Il secondo fallo è da rosso diretto. Un arbitro che voleva favorire la Juve dava il giallo. Tagliavento non ha dato nulla, quindi figuratevi.

Licstainer doveva farsi sbattere in faccia un rosso alla fine di quelle 2 azioni, sommato o diretto, poco importa. Ma rosso doveva essere e rosso non è stato.

Però vabbè dai, anche il fuorigioco di nagahomo con la sampdoria erano solo 90cm, poi 10 cm di qua 10 di là ed ecco qua l'inter a 1 punto dalla juve.

Mai detto che la Juve è l'unica a rubare. Ma noi stavamo analizzando UNA partita, e nel primo tempo di QUELLA partita la Juve ha goduto di aiuti arbitrali cosi gravi e pesanti, che cè da chiedersi come mai non abbia chiuso la partita subito 8-0.

[xvaso]

io non capisco perchè il giudice di linea sta dallo stesso lato del guardalinee, ma non possono metterlo dall'altro, che almeno vede da un'altra prospettiva?

secondo me è perchè deve aiutare l arbitro a vedere se è gol o no nn il guardalinee. l arbitro corre in diagonale sul lato dove nn c'è il guardalinee quindi sarebbero entrambi (arbitro e giudice di porta) sullo stesso lato del campo e col guardalinee distante km

[Stompatore]

[Introvabile]

Irrilevante. Il secondo fallo è da rosso diretto.

Ma dai...

[d_GarretJax]

Ma dai...

[Introvabile]

Ma dai...

Ma quante volte durante le partite hai sentito dire dal telecronista "...è stato graziato dall'arbitro, ci poteva stare il giallo". E tu magari lì per lì ti incavoli e dopo 20 secondi tutto passa. Invece per la juve no, l'errore passa come un omicidio commesso dall'arbitro venduto. E guarda caso tutta questa attenzione per gli errori pro-juve è venuta fuori nelle ultime due settimane, nei 10 giorni che hanno preceduto juve-inter, ovvero la sfida tra ladri e onesti(prescritti). E tutto si è svolto per il meglio per coloro che hanno montato la situazione: gol in fuorigioco della juve! E via con trasmissioni, forum, moviole, titoloni in prima pagina ecc... Perché sempre la juve? Semplice la risposta: 16 milioni di italiani la tifano, altrettanti la odiano: 32 milioni di persone ne parlano, bel business!
Io dico semplicemente che l'inter ha giocato bene e la juve ha fatto schifo, l'inter ha vinto giustamente e il risultato dice tutto. Tutto il resto è fuffa.

[Randywarlord]

Ha ragione dai, siamo degli strònzi. Vogliono rubare in santa pace, come fanno tutti in Italia(politici, mafiosi, ecc..) e noi che continuiamo a rompere le palle.

La faccia come il cùlo. In Premier quest'anno il Manchester sta rubando più di tutte le altre squadre europee messe assieme, ma almeno i loro tifosi, mediamente NON OSANO RIBATTERE quando qualcuno sottolinea loro lo schifo che fanno.

ovvero la sfida tra ladri e onesti(prescritti)

Ma pensi che qui ci sia una sola persona che pensa che l'Inter sia pulita? L'Inter è quanto di più lontano ci sia dalla parola "onesti", basta vedere il presidente.

Ma con la Juve non cè paragone.

[Fulvosam]

tutto un polverone per nulla
ha vinto chi ha giocato meglio