Premier league

[xvaso]

ma la scimmia ammaestrata non potrebbe essere il parafulmini per la stagione? daje al negro funziona sempre,se poi è marione...

o forse non dicevo cazzate 1 mese quando questo liverpool mi sembrava un pelo sotto le grandi d inghilterra?

[Randywarlord]

ma la scimmia ammaestrata non potrebbe essere il parafulmini per la stagione? daje al negro funziona sempre,se poi è marione...

o forse non dicevo cazzate 1 mese quando questo liverpool mi sembrava un pelo sotto le grandi d inghilterra?

Lo era anche lo scorso anno.

Il problema è che quest'anno Rodgers sta avendo dei gravi problemi a gestire il turn-over. E sopratutto, sta avendo gravi problemi a gestire la mancanza di Sturridge e Suarez. Uno può mancare, due no. Lo scorso anno ci furono partite in cui mancò Sturridge e partite in cui mancò Suarez, ma l'assenza di uno era mascherata dalla presenza dell'altro.

Quest'anno il Liverpool ha iniziato bene, con 2 vittorie in 3 partite, e con Tottenham era arrivata la partita "perfetta". Poi si infortuna Sturridge in quelle cazzò di nazionali, e va tutto a puttàne. Il gioco di BR è basato praticamente solo sulla manovra offensiva(lo scorso anno squadra che ha fatto più goal ma anche una di quelle che ne ha subiti di più), e senza un giocatore chiave come Sturridge, è inutile.

[BlackHawkz]

[xvaso]

Lo era anche lo scorso anno.

dico tra un mesetto....quando il liverpool sarà dove deve essere (dietro) e invece di pensare al miracoloso piazamento dell'anno scorso le colpe vadano tutte su marione

ho visto il primo tempo...mario non ha colpe,sono arrivati 2 palloni,1 sprecato,uno ha creato il gol...nel secondo non so ma pare che non abbia toccato palla...colpa sua? sicuramente? è negro!
io ho visto in 45 minuti che andrebbero appesi x le palle...altro che marione...vabbè cmq se si fallisce sappiamo chi prenderà le colpe

[Blackgoogle]

Lo era anche lo scorso anno.

Il problema è che quest'anno Rodgers sta avendo dei gravi problemi a gestire il turn-over. E sopratutto, sta avendo gravi problemi a gestire la mancanza di Sturridge e Suarez. Uno può mancare, due no. Lo scorso anno ci furono partite in cui mancò Sturridge e partite in cui mancò Suarez, ma l'assenza di uno era mascherata dalla presenza dell'altro.

Quest'anno il Liverpool ha iniziato bene, con 2 vittorie in 3 partite, e con Tottenham era arrivata la partita "perfetta". Poi si infortuna Sturridge in quelle cazzò di nazionali, e va tutto a puttàne. Il gioco di BR è basato praticamente solo sulla manovra offensiva(lo scorso anno squadra che ha fatto più goal ma anche una di quelle che ne ha subiti di più), e senza un giocatore chiave come Sturridge, è inutile.

vabbè. E quindi? Conclusione?

[suramas]

Ma lo chiamano ancora Mario magnificooooo o si sono già resi conto che è un coglìone?

[d_GarretJax]

Il problema è che quest'anno Rodgers sta avendo dei gravi problemi a gestire il turn-over.

Rodgers ha sottostimato l'avversario,

Ci ha messo del suo anche Rodgers

Ieri Rodgers ha voluto cambiare modulo e ha fatto una cazzàta.

chissà fra dodici mesi...

[TyrantZHI]

Esonerato Rodgers, Randy nuovo manager.

[JustLikeToio]

Ho visto tutta la partita tranne al momento del gol di Ciccio Tavano.
Il Liverpool è fortissimo in attacco, dove l'assenza di Sturridge si sente solo a livello statistico. Ma.
Il ma immenso riguarda, intanto la difesa: completamente fuori posizione in ogni minuto di gara, non all'altezza di qualunque partita di serie a. Se il Liverpool giocasse col Chievo, perderebbe 9/10. Inoltre, il vero problema è il centrocampo. Concentrando tutto sul gioco esterno capitavano minuti interi in cui nessuno, neppure Gerrard, presidiava il centrocampo: veniva fuori questa formazione a rettangolo in cui all'avversario bastava andare dritto.

[Randywarlord]

Ho visto tutta la partita tranne al momento del gol di Ciccio Tavano.
Il Liverpool è fortissimo in attacco, dove l'assenza di sterling si sente solo a livello statistico. Ma.
Il ma immenso riguarda, intanto la difesa: completamente fuori posizione in ogni minuto di gara, non all'altezza di qualunque partita di serie a. Se il Liverpool giocasse col Chievo, perderebbe 9/10. Inoltre, il vero problema è il centrocampo. Concentrando tutto sul gioco esterno capitavano minuti interi in cui nessuno, neppure Gerrard, presidiava il centrocampo: veniva fuori questa formazione a rettangolo in cui all'avversario bastava andare dritto.

Il fatto, è che pure lo scorso anno il Liverpool faceva pena in difesa(secondo me anche più di quest'anno, addirittura 7 augotoal, e in generale più di 50 subiti). Però Rodgers faceva giocare la squadra molto più semplicemente, senza tanto possesso palla, con giocatori veloci. E' la prerogativa del Liverpool di Rodgers, e fondamentalmente va anche bene.

Quest'anno, con o senza Suarez, il Liverpool riusciva a imporre lo stesso gioco, col Tottenham è arrivata la partita della conferma, stesso gioco dello scorso anno, forse un pò meno "tritacarne" ma più preciso(con anche Lovren a impostare insieme a Gerrard).

Poi Sturridge si è rotto con quella nazionale di merdà e Rodges si è ritrovato a gestire una squadra senza il giocatore chiave. Ed ecco che Rodgers è andato nel pallone, in tutti i sensi... la formazione di ieri non aveva nessun senso. Si, è vero, è quella che negli ultimi 20 minuti in CL aveva resuscitato la partita facendo 2 goal e un'altro paio di occasioni, ma riproporla "pari pari" denota che sta navigando a vista. Lucas e Borini titolari quando in panchina hai Markovic e Lallana non si può vedere.

In ogni caso ieri il grosso l'ha fatto Mignolet. Il giocatore assolutamente più involuto. Tutte le difese del mondo fanno cazzàte grossolane, ma nessun'altra squadra garantisce 1 azione da goal = 1 goal. E' stato immobile su tutti e 3 i goal. Valdes arriva, ma purtroppo arriva a Ottobre...

[Blackgoogle]

Il fatto, è che pure lo scorso anno il Liverpool faceva pena in difesa(secondo me anche più di quest'anno, addirittura 7 augotoal, e in generale più di 50 subiti). Però Rodgers faceva giocare la squadra molto più semplicemente, senza tanto possesso palla, con giocatori veloci. E' la prerogativa del Liverpool di Rodgers, e fondamentalmente va anche bene.

Quest'anno, con o senza Suarez, il Liverpool riusciva a imporre lo stesso gioco, col Tottenham è arrivata la partita della conferma, stesso gioco dello scorso anno, forse un pò meno "tritacarne" ma più preciso(con anche Lovren a impostare insieme a Gerrard).

Poi Sturridge si è rotto con quella nazionale di merdà e Rodges si è ritrovato a gestire una squadra senza il giocatore chiave. Ed ecco che Rodgers è andato nel pallone, in tutti i sensi... la formazione di ieri non aveva nessun senso. Si, è vero, è quella che negli ultimi 20 minuti in CL aveva resuscitato la partita facendo 2 goal e un'altro paio di occasioni, ma riproporla "pari pari" denota che sta navigando a vista. Lucas e Borini titolari quando in panchina hai Markovic e Lallana non si può vedere.

In ogni caso ieri il grosso l'ha fatto Mignolet. Il giocatore assolutamente più involuto. Tutte le difese del mondo fanno cazzàte grossolane, ma nessun'altra squadra garantisce 1 azione da goal = 1 goal. E' stato immobile su tutti e 3 i goal. Valdes arriva, ma purtroppo arriva a Ottobre...

Assolutamente falso. Senza Suarez il Liverpool non riesce minimamente a giocare e a fare gioco.

[Randywarlord]

Assolutamente falso. Senza Suarez il Liverpool non riesce minimamente a giocare e a fare gioco.

Peccato che come ricordava il telecronista, statisticamente, ha inciso molto più l'assenza di Sturridge che quella di Suarez.

Lo scorso anno Suarez mancò per le prime 4 partite ma arrivarono comunque 3 vittorie ed un pareggio(tutte con goal di Sturridge). Quest'anno pure, con Sturridge il Liverpool macinava punti, e ha perso solo fuori casa col City(ci sta, per altro giocando bene).

Manca Sturridge, si ritorna all'età della pietra. Lo scorso anno arrivarono le due sconfitte di seguito con Chelsea e City, arrivò la clamorosa sconfitta in casa con l'Hull City, ecc...

Questo ovviamente lo può capire solo chi segue il Liverpool assiduamente, e non sul Televideo. Suarez è ovviamente più forte e decisivo di Sturridge, ma non sul piano tattico. Suarez c'era anche prima di Sturridge, eppure il Liverpool prendeva cazzì in faccia. I primi 4 mesi di Rodgers furono disastrosi. Poi a Gennaio, due anni fa arrivarono appunto Sturridge e Coutinho, Rodgers ebbe la possibilità di cambiare modulo, e il Liverpool cambiò faccia. La stagione dello scorso anno fu determinata(come dissi 1 anno e mezzo fa) proprio da quel cambio.

Suarez è il giocatore più forte del mondo, ma a livello tattico, per il gioco di Rodgers, è Sturridge che cambia tutto. Con lui vince, senza di lui perde. Fine dell'equazione matematica.

[xvaso]

ma che l'anno scorso sia andata di lusso no?

[Randywarlord]

ma che l'anno scorso sia andata di lusso no?

Al City?

Di sicuro. Senza lo scivolone di Gerrard, e senza il crollo nel secondo tempo col Crystal, arrivava il 19° e tutti a casa.

[xvaso]

dai randy...

da quello che ho visto ribadisco che i 2 manchester e il chelsea sono avanti anni luce...il liverpool se la gioca con le altre