Premier league

[Randywarlord]

Adesso di quanto è il potenziale?
Ho paura che nel tuo vaneggiare ti sia dimenticato di un'incognita fondamentale come l'impegno champions, che pesa moltissimo soprattutto per una squadretta

Quanto è?

+2. Lo scorso anno infatti arrivò un pareggio se non erro in casa con l'Aston Villa. In generale è il 5° anno di seguito che il Liverpool non vince in casa con l'Aston Villa.

In generale, stranamente non capite un cazzò. Cè stata la pausa delle nazionali(di merdà) che come ogni anno incide drammaticamente sulla partita di campionato successiva. Sturridge out, Sterling affaticato e quindi costretto a giocare solo una mezz'ora, E Rodgers che ha dovuto preparare la partita con metà dei giocatori out. Mettici anche che Lallana è fuori condizione causa un mese di stop. Ci ha messo del suo anche Rodgers, schierando l'unico modulo che non va bene a questa squadra: il 4-2-3-1.

[xvaso]

ma marione li farà 90 minuti prima o poi?

e non ti incazzare che si scherza...

[BlackHawkz]

sei proprio scemo. parli a vanvera

evviva randy

*

[Blackgoogle]

Quanto è?

+2. Lo scorso anno infatti arrivò un pareggio se non erro in casa con l'Aston Villa. In generale è il 5° anno di seguito che il Liverpool non vince in casa con l'Aston Villa.

In generale, stranamente non capite un cazzò. Cè stata la pausa delle nazionali(di merdà) che come ogni anno incide drammaticamente sulla partita di campionato successiva. Sturridge out, Sterling affaticato e quindi costretto a giocare solo una mezz'ora, E Rodgers che ha dovuto preparare la partita con metà dei giocatori out. Mettici anche che Lallana è fuori condizione causa un mese di stop. Ci ha messo del suo anche Rodgers, schierando l'unico modulo che non va bene a questa squadra: il 4-2-3-1.

Tu capisci? Lo vuoi capire che il liverpool fa ridere senza suarez?

[Randywarlord]

Tu capisci? Lo vuoi capire che il liverpool fa ridere senza suarez?

E' esattamente per commenti come questo, che, caro Elle, faccio il rapporto col girone di andata dello scorso anno(e che cè la CL lo so, tonto).

Lo faccio perchè, le partite che il Liverpool ha perso in questo avvio di stagione, guardacaso erano le stesse che aveva perso(o pareggiato) lo scorso anno con Suarez. Anzi lo scorso anno andò peggio, visto che perse pure col Soto. Con questo calendario, il Liverpool lo scorso anno adesso avrebbe 4 punti, per farla breve.

Suarez o non Suarez, il Liverpool è da 5 anni che non vince in casa con l'Aston Villa, è da 4 anni che perde fuori casa col City, ed è già il secondo anno che sotterra il Tottenham.

La squadra era fortissima lo scorso anno ed è fortissima quest'anno. Alla fine perderà posizioni a causa della CL com'è normale che sia. Fine. Finchè arriva tra le prima 4 a me va bene. Tanto presumo che il titolo se lo vinca il Chelsea, salvo clamorosi crolli a causa della doppia competizione. Le altre mi sembrano abbastanza incasinate, tanto è vero che nonostante questo avvio pessimo, il Liverpool ha solo un punto in meno al city e all'Arsenal.

E poi ripeto: Dopo una pausa nazionale è normale crollare... Le nazionali sono una disgrazia, e finchè non le aboliranno o non cesseranno di fare queste "pause" si andrà poco lontano.

[Blackgoogle]

E' esattamente per commenti come questo, che, caro Elle, faccio il rapporto col girone di andata dello scorso anno(e che cè la CL lo so, tonto).

Lo faccio perchè, le partite che il Liverpool ha perso in questo avvio di stagione, guardacaso erano le stesse che aveva perso(o pareggiato) lo scorso anno con Suarez. Anzi lo scorso anno andò peggio, visto che perse pure col Soto. Con questo calendario, il Liverpool lo scorso anno adesso avrebbe 4 punti, per farla breve.

Suarez o non Suarez, il Liverpool è da 5 anni che non vince in casa con l'Aston Villa, è da 4 anni che perde fuori casa col City, ed è già il secondo anno che sotterra il Tottenham.

La squadra era fortissima lo scorso anno ed è fortissima quest'anno. Alla fine perderà posizioni a causa della CL com'è normale che sia. Fine. Finchè arriva tra le prima 4 a me va bene. Tanto presumo che il titolo se lo vinca il Chelsea, salvo clamorosi crolli a causa della doppia competizione. Le altre mi sembrano abbastanza incasinate, tanto è vero che nonostante questo avvio pessimo, il Liverpool ha solo un punto in meno al city e all'Arsenal.

E poi ripeto: Dopo una pausa nazionale è normale crollare... Le nazionali sono una disgrazia, e finchè non le aboliranno o non cesseranno di fare queste "pause" si andrà poco lontano.

Infatti sbagli proprio a priori. Qui si vede la tua inferiorità rispetto a me nel capire di calcio. perchè quando io ti dico che il Liverpool è meno forte dell'anno scforso perchè ha venduto suarez, non lo dico perchè manca suarez, ma perchè senza giocatori di riferimento come lo sconrso anno il Liverpool non riesce a giocare più bene. Tu innvece fai un'analisi totalmente errata, da bambino, l'anno scorso il liverpool ha perso come quest'anno... Ma che centra? Il discorso sta proprio nel gioco, non riesce più ad essere bello come lo scorso anno. i tuoi limiti calcistici stanno proprio nel fatto di mnon capire l'inferiorità del gioco in mezzo al campo del liverpool rispetto all'anno scorso.

[Randywarlord]

Infatti sbagli proprio a priori. Qui si vede la tua inferiorità rispetto a me nel capire di calcio. perchè quando io ti dico che il Liverpool è meno forte dell'anno scforso perchè ha venduto suarez, non lo dico perchè manca suarez, ma perchè senza giocatori di riferimento come lo sconrso anno il Liverpool non riesce a giocare più bene. Tu innvece fai un'analisi totalmente errata, da bambino, l'anno scorso il liverpool ha perso come quest'anno... Ma che centra? Il discorso sta proprio nel gioco, non riesce più ad essere bello come lo scorso anno. i tuoi limiti calcistici stanno proprio nel fatto di mnon capire l'inferiorità del gioco in mezzo al campo del liverpool rispetto all'anno scorso.

Guarda, che la filosofia del gioco è quella dello scorso anno eh... le hai viste le prime 3 partite?

Ieri Rodgers ha voluto cambiare modulo e ha fatto una cazzàta. Sarò anche inferiore a parlare di calcio, ma son l'unico che si è preso la briga di analizzare il cambio modulo(che ha levato ogni peso in attacco, perchè non so se hai visto la aprtita, ma il Liverpool ha fatto intorno al 70% del possesso palla), e dell'influenza, ovviamente negativa, che ha avuto la Pausa Nazionali di merdà, sulla preparazione della partita e ovviamente sulla condizione della rosa(Sterling e Sturridge out).

Prego, continua pure a parlare di Suarez, che adesso no ci sarebbe stato comunque a causa della squalifica di 4 mesi

[thedeerhunter]

Sei riuscito a farmi pensare che Wang ha ragione.

[Randywarlord]

Sei riuscito a farmi pensare che Wang ha ragione.

Cosa, quando ha detto che un giocatore che non avrebbe potuto comunque giocare causa squalifica, avrebbe fatto la differenza in partite in cui lo scorso anno, quando c'era, il Liverpool le perse ugualmente? In stile "Falcao ha giocato un mondiale di merdà, per farla breve.

Sei riuscito quasi a farmi pensare che il premio di "mongoloide dell'anno", sia più difficile da assegnare di quello che credevo.

[Blackgoogle]

Guarda, che la filosofia del gioco è quella dello scorso anno eh... le hai viste le prime 3 partite?

Ieri Rodgers ha voluto cambiare modulo e ha fatto una cazzàta. Sarò anche inferiore a parlare di calcio, ma son l'unico che si è preso la briga di analizzare il cambio modulo(che ha levato ogni peso in attacco, perchè non so se hai visto la aprtita, ma il Liverpool ha fatto intorno al 70% del possesso palla), e dell'influenza, ovviamente negativa, che ha avuto la Pausa Nazionali di merdà, sulla preparazione della partita e ovviamente sulla condizione della rosa(Sterling e Sturridge out).

Prego, continua pure a parlare di Suarez, che adesso no ci sarebbe stato comunque a causa della squalifica di 4 mesi

Deduco proprio che i tuoi limiti sono vari. Dovresti accorgerti infatti che tutti i problemi che sta avendo il Liverpool derivano dal fatto che ha perso punti di riferimento, non può più giocare alla stessa maniera, e soffre molto tutto questo. tu dai più colpa a delle scusanti che non stanno ne in cielo e ne in terra, per poi credere "non vi preoccupate per adesso è così, pure l'anno scorso siamo partiti in questo modo, ma più in avanti la situazione migliorerà"...Ebbene no, da intenditore di calcio quale sono, ti dico che il Liverpool quest'anno ha problemi che non potrà migliorare. manca carattere, esperienza in campo, manca inoltre il suo giocatore migliore. non può più esprimere nemmeno il gioco dell'anno scorso. Quindi potrà fare un campionato da piazzamento europa league, ma forse eh.

[Randywarlord]

Vabbè, quasi come parlare con uno dei lacchè che postano qui ogni tanto... Anche se spari cazzàte, ti ritenevo uno che quantomeno GUARDAVA LE PARTITE.

Ieri il Liverpool ha perso una partita del cazzò a causa di una bassissima incisività in attacco.


Perchè questa scarsa incisività? Sturridge e Sterling out, tanto per cominciare. In un forum normale qui mi fermerei, ma essendo in un forum in cui la gente accusa Falcao di aver giocato male ai mondiali, temo che dovrò spiegare l'ovvio:

Balotelli si è impegnato, ma si sta parlando di Balotelli: Uno scarso giocatore. Messo nel ruolo dove anche nel Milan faceva schifo, ovvero come punta unica nel 4-2-3-1. Questo modulo inoltre costringeva il povero Lallana, reduce da un mese di stop per infortunio, a dover correre quasi incessantemente. Dall'altra parte Markovic ha giocato benone. Coutinho come "trequartista" non rende. Lo scorso anno fece faville come esterno di centrocampo, anche perchè nel gioco di Rodgers il trequartista non ci combina una sega visto che rallenta il gioco e basta. Per farla breve, Rodgers ha pensato di sopperire ai disastri causati dalla Pausa Nazionali, cambiando modulo e questo si è rivelato fatale. Tanto possesso, ma nessun attaccante in grado di concludere. Cosi, la squadra che nelle prime 3 partite aveva vinto 2 volte facendo 6 goal, si è ritrovata del tutto snaturata.

Doveva persistere col 4-3-3, Lallana come mezzapunta avrebbe avuto meno corsa da fare e più palloni da toccare, Coutinho sarebbe tornato nel ruolo in cui giocò lo scorso anno, e la scimmia avrebbe potuto fare il lavoro che fece col Tottenham, ovvero dare un pò di presenza in mezzo al campo.

[JustLikeToio]

Ma come diavolo puoi fare un'analisi di una partita di una squadra di vertice della Premier con mille premesse tattiche e poi risolvere tutto con "abbiamo perso perché Balotelli serve solo a fare presenza"?

Io la vedo diversamente. Il liverpool è una squadra costruita con la consapevolezza -l'anno scorso- di essere nettamente inferiore alle prime. Quindi ha fatto la sua fortuna giocando di rimessa. Questo gioco però funziona uno, due anni al massimo e dal secondo ovviamente le difficoltà aumentano. Devi imporre il tuo gioco dappertutto e tutti sanno come reagisci agli attacchi. L'acquisto di Balotelli è stato fatto in quell'ottica: comprare una punta tattica, la migliore possibile, per imporre più presenza e non parcheggiare il bus in area. Probabilmente la squadra sta ancora metabolizzando questo cambiamento, che è più impegnativo di tutto un anno in contropiede.

[Blackgoogle]

Vabbè, quasi come parlare con uno dei lacchè che postano qui ogni tanto... Anche se spari cazzàte, ti ritenevo uno che quantomeno GUARDAVA LE PARTITE.

Ieri il Liverpool ha perso una partita del cazzò a causa di una bassissima incisività in attacco.


Perchè questa scarsa incisività? Sturridge e Sterling out, tanto per cominciare. In un forum normale qui mi fermerei, ma essendo in un forum in cui la gente accusa Falcao di aver giocato male ai mondiali, temo che dovrò spiegare l'ovvio:

Balotelli si è impegnato, ma si sta parlando di Balotelli: Uno scarso giocatore. Messo nel ruolo dove anche nel Milan faceva schifo, ovvero come punta unica nel 4-2-3-1. Questo modulo inoltre costringeva il povero Lallana, reduce da un mese di stop per infortunio, a dover correre quasi incessantemente. Dall'altra parte Markovic ha giocato benone. Coutinho come "trequartista" non rende. Lo scorso anno fece faville come esterno di centrocampo, anche perchè nel gioco di Rodgers il trequartista non ci combina una sega visto che rallenta il gioco e basta. Per farla breve, Rodgers ha pensato di sopperire ai disastri causati dalla Pausa Nazionali, cambiando modulo e questo si è rivelato fatale. Tanto possesso, ma nessun attaccante in grado di concludere. Cosi, la squadra che nelle prime 3 partite aveva vinto 2 volte facendo 6 goal, si è ritrovata del tutto snaturata.

Doveva persistere col 4-3-3, Lallana come mezzapunta avrebbe avuto meno corsa da fare e più palloni da toccare, Coutinho sarebbe tornato nel ruolo in cui giocò lo scorso anno, e la scimmia avrebbe potuto fare il lavoro che fece col Tottenham, ovvero dare un pò di presenza in mezzo al campo.

Tu in pratica di cosa stai parlando? Di tutte cose che si sanno, stai elencando problemi. noi questre cose le sappiamo già, e oltre ai problemi che tu elenchi, io, da grande intenditore di calcio, ti posso dire che il Liverpool farà una stagione di basso liverllo. Per non parlare poi di come altre realtà del calcio inglese quest'anno si giocano col liverpool il piazzamento in europa leaguye.

[Randywarlord]

Ma come diavolo puoi fare un'analisi di una partita di una squadra di vertice della Premier con mille premesse tattiche e poi risolvere tutto con "abbiamo perso perché Balotelli serve solo a fare presenza"?

Io la vedo diversamente. Il liverpool è una squadra costruita con la consapevolezza -l'anno scorso- di essere nettamente inferiore alle prime. Quindi ha fatto la sua fortuna giocando di rimessa. Questo gioco però funziona uno, due anni al massimo e dal secondo ovviamente le difficoltà aumentano. Devi imporre il tuo gioco dappertutto e tutti sanno come reagisci agli attacchi. L'acquisto di Balotelli è stato fatto in quell'ottica: comprare una punta tattica, la migliore possibile, per imporre più presenza e non parcheggiare il bus in area. Probabilmente la squadra sta ancora metabolizzando questo cambiamento, che è più impegnativo di tutto un anno in contropiede.

Ma che gli 11 giocatori nuovi(un'intera rosa) debbano ambientarsi è ovvio. Cosi comè ovvio che inciderà moltissimo la CL.

Il gioco del Liverpool è chiaramente di rimessa, quando davanti hai giocatori cosi veloci devi per forza fare quello. Col Tottenham si è visto il Liverpool come giocherà quest'anno. Sempre di rimessa ma con un pò più di variabili(intanto quest'anno grazie a Lovren si imposta anche dalla difesa). Un 4-3-3 con due esterni velocissimi(Sturridge e Sterling) e la scimmia in mezzo che spazia su tutto il fronte d'attacco a dare sostanza.

La scelta di non proseguire su quella linea è inspiegabile. Considerando anche le condizioni fisiche di Lallana è stato folle ricorrere al 4-2-3-1. Lo sapevamo tutti fin dalle amichevoli estive che la squadra è stata fatta per il modulo classico di Rodgers, ovvero il 4-3-3. Col tottenham e in parte col City questa cosa era stata provata senza dubbio.

La verità è che Rodgers ieri ha voluto mettere "le mani avanti". Sturridge starà fuori almeno 3 settimane, e Lallana era un mistero perchè si è infortunato subito e praticamente non è mai stato provato in partita(neppure nelle amichevoli). Cosi ha provato a cambiare tutto in ottica CL. Ma questa squadre è nata e morirà col 4-3-3. A limite col 4-3-1-2(quello della partita col Soto). Il 4-2-3-1 non ha ragion d'essere, rischi solo di snaturare una squadra che quando è messa in campo bene, ne rifila 3 al Tottenham e in attacco è estremamente incisiva anche in partite estremamente difficili come quelle contro il Soto.

Che il fatto che il Liverpool era inferiori alle prime, è la prima cosa che disse Rodgers lo scorso anno... quest'anno la situazione è cambiata, anche perchè i problemi che sta avendo il Liverpool, sono presenti anche per l'Arsenal e per il City, ovvero problemi di "assestamento". Il Fallited ne ha di catastrofici, visto che forse solo oggi può fare la prima vittoria.

L'unica squadra veramente superiore è il Chelsea, eppure anche loro hanno delle magagne in difesa gravissime(mascherate, per ora, da un'attacco mostruoso).

La PL è il campionato più difficile e duro del mondo, non esistono "squadrette"(Leicester docet) specialmente all'inizio del campionato. Se fai esperimenti come quello che ha fatto BR ieri, perdi di sicuro. Non pareggi neppure, perdi. Con l'Aston Villa poi, neppure ci avesse provato col Watford...

[Nagatomo]

Ma davvero sta facendo il raffronto con i punti nella passata stagione???