Tweet
Ma se in tre anni ha speso meno della Juve.
-
-
.
.Commenta
-
stavolta x vincere il mancio nn ha avuto bisogno di "aiutini" esterni
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Commenta
-
Ne dubito.Originariamente inviato da xvaso Visualizza il messaggio
Huges si sarebbe tagliato le palle, pur di non far vincere il City. E non perchè rischiavano di retrocedere(perchè il bolton stava pareggiando, e quindi il QPR sarebbe stato stra-salvo), ma perchè dopo essere stato mandato via, Huges , non vedeva l'ora di fargliela pagare.
In più, a livello arbitraggio mi pare che non ci siano stati grandi scandali. anzi, cè un tocco di mano in area del QPR da parte di un difensore londinese, giudicato "involontario", ma che al 99% era rigore.
In più, non dimenticarti che lo United ha avuto culo/favori per tutto l'anno. E che lo stesso United ha dimostrato, nei due scontri diretti, di essere NETTAMENTE INFERIORE al City. Il 6-1 all'Old Trafford docet. Il City doveva vincere questo campionato, non Ferguson.
Vi gira il cazzò perchè il vostro Ferguson, oltre essere stato cacciato a pedate da qualsiasi coppa(nazionale ed europea), è rimasto all'asciutto anche in campionato? Prendete appunti e fateci l'abitudine, perchè d'ora in poi l'andazzo è questo.Randy Warlord [M|A]
Randy Warlord[AoT]Commenta
-
Quando mai la Juve d'inghilterra non riceve favori tutto l'anno?Originariamente inviato da Randywarlord Visualizza il messaggio
Commenta
-
ma cisse che esultava più di quelli del city?
Commenta
Commenta