Ha ragione xvaso.
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
La storia infinita
Comprimi
X
-
che ingenuità! silvio è interista quindi?
l utilizzo del calcio x ingraziarsi le masse nn lo ha mica inventato silvietto...
ah! nn ho nemmeno citato lo scudetto papale vinto per miracolo durante il giubileo...hanno fruttato bene i pacchetti x giapponesi con albergo,visite a roma e partite? proprio un miracolo che le 2 romane vinsero lo scudetto nell anno del giubileo (2 scudetti nelle stagioni a cavallo del 2000 quando in 100 anni ne avevano vinti solo altri 3) miracolo del papa o del sistema calcio?
il palmares della roma puzza di "palazzo"Ultima modifica di xvaso; 22-11-2011, 12:00.
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Commenta
-
Originariamente inviato da KoroshiyaIchi Visualizza il messaggioCalciopoli:
Milan: 30 punti di penalizzazione nella Serie A 2005-2006, 8 punti di penalizzazione nella Serie A 2006-2007.
Calcioscommesse:
Milan: retrocessione in Serie B.
Falso in bilancio:
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato Ë prescritto, grazie alla legge di Berlusconi sul falso in bilancio.
*
Commenta
-
i fatti
1936-37 - 10ª in Serie A. Finalista in Coppa Italia.
1937-38 - 6ª in Serie A.
1938-39 - 5ª in Serie A.
1939-40 - 7ª in Serie A.
1940-41 - 11ª in Serie A. Finalista in Coppa Italia.
1941-42 - Scudetto.svg Campione d'Italia.
1942-43 - 9ª in Serie A.
1944 - 2ª nel Campionato romano di guerra. Vince il Campionato romano supplementare di guerra.
1945 - Vince il Campionato romano di guerra.
1945-46 - 6ª nel Girone Finale Divisione Nazionale.
1946-47 - 15ª in Serie A.
giubileo anno 2000 :
stagione 1999/00 vince la lazio
stagione 2000/01 vince la roma
chiacchere senza argomenti:
Originariamente inviato da KoroshiyaIchi Visualizza il messaggiopost a caso
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Commenta
-
[QUOTE=xvaso;7023696] * /QUOTE]
I romanisti devono giustificare i tanti anni di insuccessi.
Poi i fatti parlano chiaro :
Calciopoli, rolex, passaporti falsi, falso bilancio, plusvalenze, pranzi per salvarsi, crack, debiti, iscrizioni creative e molto altro. E non hanno pagato per tutto questo.
Ah dimenticavo i passaporti falsi !!!
Commenta
-
[QUOTE=drakal;7023708]Originariamente inviato da xvaso Visualizza il messaggio* /QUOTE]
I romanisti devono giustificare i tanti anni di insuccessi.
Poi i fatti parlano chiaro :
Calciopoli, rolex, passaporti falsi, falso bilancio, plusvalenze, pranzi per salvarsi, crack, debiti, iscrizioni creative e molto altro. E non hanno pagato per tutto questo.
Ah dimenticavo i passaporti falsi !!!
sulla roma è irrilevante. tu non segui niente, parli a sproposito. l'inter invece è provato. e' salva grazie alla prescrizione. at.1 e art. 6.
Commenta
-
Originariamente inviato da Ernemuse Visualizza il messaggiosulla roma è irrilevante. tu non segui niente, parli a sproposito. l'inter invece è provato. e' salva grazie alla prescrizione. at.1 e art. 6.
Irrilevante per la Roma ?
Il patron della Roma Franco Sensi e l'ex presidente della Lazio Sergio Cragnotti rischiano quindi il processo per falso in bilancio (articolo 2621 codice civile). I fatti che vengono contestati riguardano gli esercizi 2001-2002 (la Lazio vinse lo scudetto dell'anno 1999-2000, mentre la Roma vinse quello del 2000-2001).
ROMA: IL CASO NAKATA - Ha omesso «di rilevare la plusvalenza originata dal trasferimento dei diritti pluriennali del calciatore Hidetoshi Nakata pari a euro 13.832.000 di competenza dell'esercizio 2001/2002». È il capo d'imputazione che i pm della procura della capitale hanno formulato a carico di Franco Sensi. La plusvalenza «viceversa - hanno scritto nell'avviso di conclusione delle indagini - veniva riportata per pari importo nel bilancio 2000/2001, atteso che il contratto di cessione reca, quale data di stipula e di deposito, rispettivamente, il 4 luglio 2001 e il 6 luglio 2001, date entrambe successive alla chiusura del bilancio 2000/2001».
ROMA: GLI ALTRI PUNTI OSCURI - Le operazioni sospette che hanno contribuito a truccare i bilanci della Roma riguardano cpmplessivamente ventidue calciatori: oltre all'omessa plusvalenza di Nakata per euro 13.832.000, i pm della capitale hanno addebitato a Franco Sensi il fatto di aver rilevato «maggiori plusvalenze per un importo complessivo di euro 55.281.000» e di aver omesso «di rilevare minusvalenze per un importo complessivo di euro 1.032.000 derivanti dai trasferimenti dei diritti alle prestazioni sportive dei giocatori Armando Guastella, Simone Paoletti, Alfredo Vitolo, Giordano Meloni, Simone Casavola, Matteo Napoli, Simone Farina, Daniele Ceniccola, Manuel Parla, Franco Brienza, Gianmarco Frezza, Alberto Maria Fontana, Daniele Martinetti, Daniele De Vezze, Fabio Tinazzi, Cesare Bovo e Marco Quadrini, relative ad operazioni incrociate, intendendo per tali quelle operazioni attraverso le quali due società di calcio si vendono reciprocamente il diritto alla prestazione sportiva di un giocatore ciascuna, attribuendo a tali due cessioni lo stesso prezzo e le medesime modalità e tempistica di regolazione finanziaria, e che presentano elementi tali da rendere dubbia la valutazione dei diritti alla prestazione sportiva dei giocatori, anche alla luce dei risultati delle perizie di stima (articolo 18 bis della legge 91/1981)». Il patron giallorosso, inoltre, «rilevava maggiori ammortamenti relativi ai diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori per un importo complessivo di euro10.016.000 relativi ai giocatori Saliou Lassissi, Raffaele Longo, Diego Fuser, Gianmarco Frezza e Giuseppe Cattivera, in quanto acquistati nell'ambito delle operazioni incrociate effettuate dalla A.S. Roma spa nell'esercizio 2000/2001.
RISCHIO PRESCRIZIONE - E' però improbabile che sul fronte della giustizia ordinaria Roma e Lazio finiscano per pagare. La riforma del falso in bilancio e il decreto spalmadebiti hanno infatti inciso fortemente sull'inchiesta sul doping amministrativo dei pm Palamara e Palaia, che sono stati costretti a sollecitare l'archiviazione per Franco Sensi e Sergio Cragnotti in relazione ai bilanci precedenti e successivi all'esercizio 2001-2002 rispettivamente a causa della prescrizione e in virtù del decreto del 2003 che consente di "spalmare" i debiti. Analogo provvedimento è stato sollecitato per i due consulenti di Roma e Lazio che erano finiti sul registro degli indagati per falsa perizia. La tegola della prescrizione, però, incombe anche sul procedimento chiuso dai magistrati
Fonte : http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...maelazio.shtml
Per l' Inter c' è una RELAZIONE ( NON E' UNA SENTENZA )di PALAZZI che NON E' GIUDICE.
Oltretutto non è processabile a CAUSA DELLA PRESCRIZIONE.
Lo capirai prima o poi ? No sei troppo ottuso.
Commenta
-
Originariamente inviato da drakal Visualizza il messaggioCredo che quello che non segue niente sei tu.
Irrilevante per la Roma ?
Il patron della Roma Franco Sensi e l'ex presidente della Lazio Sergio Cragnotti rischiano quindi il processo per falso in bilancio (articolo 2621 codice civile). I fatti che vengono contestati riguardano gli esercizi 2001-2002 (la Lazio vinse lo scudetto dell'anno 1999-2000, mentre la Roma vinse quello del 2000-2001).
ROMA: IL CASO NAKATA - Ha omesso «di rilevare la plusvalenza originata dal trasferimento dei diritti pluriennali del calciatore Hidetoshi Nakata pari a euro 13.832.000 di competenza dell'esercizio 2001/2002». È il capo d'imputazione che i pm della procura della capitale hanno formulato a carico di Franco Sensi. La plusvalenza «viceversa - hanno scritto nell'avviso di conclusione delle indagini - veniva riportata per pari importo nel bilancio 2000/2001, atteso che il contratto di cessione reca, quale data di stipula e di deposito, rispettivamente, il 4 luglio 2001 e il 6 luglio 2001, date entrambe successive alla chiusura del bilancio 2000/2001».
ROMA: GLI ALTRI PUNTI OSCURI - Le operazioni sospette che hanno contribuito a truccare i bilanci della Roma riguardano cpmplessivamente ventidue calciatori: oltre all'omessa plusvalenza di Nakata per euro 13.832.000, i pm della capitale hanno addebitato a Franco Sensi il fatto di aver rilevato «maggiori plusvalenze per un importo complessivo di euro 55.281.000» e di aver omesso «di rilevare minusvalenze per un importo complessivo di euro 1.032.000 derivanti dai trasferimenti dei diritti alle prestazioni sportive dei giocatori Armando Guastella, Simone Paoletti, Alfredo Vitolo, Giordano Meloni, Simone Casavola, Matteo Napoli, Simone Farina, Daniele Ceniccola, Manuel Parla, Franco Brienza, Gianmarco Frezza, Alberto Maria Fontana, Daniele Martinetti, Daniele De Vezze, Fabio Tinazzi, Cesare Bovo e Marco Quadrini, relative ad operazioni incrociate, intendendo per tali quelle operazioni attraverso le quali due società di calcio si vendono reciprocamente il diritto alla prestazione sportiva di un giocatore ciascuna, attribuendo a tali due cessioni lo stesso prezzo e le medesime modalità e tempistica di regolazione finanziaria, e che presentano elementi tali da rendere dubbia la valutazione dei diritti alla prestazione sportiva dei giocatori, anche alla luce dei risultati delle perizie di stima (articolo 18 bis della legge 91/1981)». Il patron giallorosso, inoltre, «rilevava maggiori ammortamenti relativi ai diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori per un importo complessivo di euro10.016.000 relativi ai giocatori Saliou Lassissi, Raffaele Longo, Diego Fuser, Gianmarco Frezza e Giuseppe Cattivera, in quanto acquistati nell'ambito delle operazioni incrociate effettuate dalla A.S. Roma spa nell'esercizio 2000/2001.
RISCHIO PRESCRIZIONE - E' però improbabile che sul fronte della giustizia ordinaria Roma e Lazio finiscano per pagare. La riforma del falso in bilancio e il decreto spalmadebiti hanno infatti inciso fortemente sull'inchiesta sul doping amministrativo dei pm Palamara e Palaia, che sono stati costretti a sollecitare l'archiviazione per Franco Sensi e Sergio Cragnotti in relazione ai bilanci precedenti e successivi all'esercizio 2001-2002 rispettivamente a causa della prescrizione e in virtù del decreto del 2003 che consente di "spalmare" i debiti. Analogo provvedimento è stato sollecitato per i due consulenti di Roma e Lazio che erano finiti sul registro degli indagati per falsa perizia. La tegola della prescrizione, però, incombe anche sul procedimento chiuso dai magistrati
Fonte : http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...maelazio.shtml
Per l' Inter c' è una RELAZIONE ( NON E' UNA SENTENZA )di PALAZZI che NON E' GIUDICE.
Oltretutto non è processabile a CAUSA DELLA PRESCRIZIONE.
Lo capirai prima o poi ? No sei troppo ottuso.
Ancora che continui.
Calciopoli ha punito chi doveva essere punito. Una cupola enorme con a capo Moggi.
Dopo calciopoli, dal 2006, l'unica squadra cher ancora ruba in maniera assurda ed incredibile è l'inter.
Le altre giocano tutte per vincere sul campo.
In Inter-Cagliari, è impossibile non fischiare il gol irregolare di Motta, dove oltre al fuorigioco c'è un evidente fallo di mano. Una cosa assurda.
La partita era già scritta a tavolino.
Commenta
-
Originariamente inviato da KoroshiyaIchi Visualizza il messaggioCalciopoli?
Che stupido Moggi a metter su tutto quel casino per pilotare i campionati, bastava regalare due orologi.
Dirigente Roma: Ci vuole una persona di spessore
Dirigente FGIC: chi hanno in mente loro?
DR: hanno in mente lui…come fai se non ti salvi?”
DF: Non c’è dubbio”
DR: Che poi sta poraccia (la Sensi) stà cosi. Ha bisogno di qualche segnale dall’alto… se qualcuno gli dà un segnale di tranquillità… lei prende una boccata di ossigeno…secondo me un segnale bisogna darglielo”
DF: Fai cosi’..quando si organizza il pranzo con * a Roma… magari poi lui va a prendere un caffè da Rosella Sensi…
DR: Anche per tranquillizarla capito?
DF: Va bene te lo prometto… o mercoledi o giovedi.
La Roma, dopo quella telefonata, affronterà la Lazio (0-0) e l’Atalanta a Bergamo (arbitro Bertini), battuta 1-0 con gol di Cassano che permette alla Roma di Bruno Conti di salvarsi. Undici giorni più tardi, è il 21 maggio, il giorno prima della sfida con l’Atalanta, parlano Innocenzo Mazzini, all’epoca vicepresidente federale e Daniele Pradé, dirigente della Roma.
M. “Sono Innocenzo Mazzini, sono il tuo presidente…”
P. “Mamma mia, ma come è possibile che non rispondo a te, ma scherzi. Con
quello che stai facendo per noi. Non lo avevo sentito Innocenzo…Ce l’ho… Avevo
il vibra….”
M. “Dimmi un po’ come tu vai”
P. “Eh, che ci devi da’… Lo sai che punto molto su di te eh?”
M. “Oh, che devo fare di più?”
P. “Niente, devo passare domani e poi c’è un grande futuro. E anzi, se passate
domani mi piacerebbe tanto incontrarti e parlarti. Anche la dottoressa Sensi.
Incontrarci”
M. “Comunque troverai un ambientino… Meno male che tu sei tutelato molto…
Perché c’è un grande arbitro”
P. “Quanto grande?”
M. “Grandissimo…”
P. “Vabbò…”
M. “Per cui… Mi raccomando a te. Determinazione, voglia, corsa…. tutte cose
dovresti avere però non lo so se tu ce l’hai”
P. “Non ce l’ho”
M. “Però tielli insieme dai, forza”
P. “D’accordo. Grazie Innocenzo”
M. “Ci sentiamo settimana prossima a salvezza tocchiamoci le palle, va bene?”
Commenta
Commenta