annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

pallone d'oro 2011

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Io contro Messi non ho niente da dire, per carità, è un fenomeno. Ma tutto quello che si può dire su di lui è racchiuso nell'ambito del barcellona, in nazionale sembra uno qualsiasi, è andato in una squadra di campioni che lo hanno messo nelle condizioni ottimali per esplodere.
    Non regge nessun confronto con i vari Maradona o Pelè o anche Baggio. Questa è gente che cambiava le sorti di una squadra che senza di loro sarebbe stata niente. Maradona ha portato il Napoli (il Napoli!!) a vincere scudetto e coppa uefa e ha vinto un mondiale da protagonista, Baggio ha portato la nazionale da solo alla finale dei mondiali e ha sempre segnato in qualsiasi squadra sia andato.
    Non dico che Messi non sia un fenomeno, dico solo che non ha dimostrato di essere unico e insostituibile come le vere leggende del calcio.
    Maelstrom

    Commenta


    • #62
      Originariamente inviato da Ernemuse Visualizza il messaggio
      per favore. Cruiff è stato fortissimo ma paragonarlo a Maradona ce ne vuole. Maradona il mondiale lo ha vinto, cruiff ci ha lasciato le penne.
      Infatti ha solo detto che per le sue caratteristiche è stato UNICO, non ha detto che è stato più forte di Pelè o Maradona.

      Commenta


      • #63
        Originariamente inviato da drakal Visualizza il messaggio
        Infatti ha solo detto che per le sue caratteristiche è stato UNICO, non ha detto che è stato più forte di Pelè o Maradona.
        essere unico nn è una nota di merito...tutti i grandi hanno avuto uno stile loro unico

        + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
        Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
        Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
        3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

        Commenta


        • #64
          anche maicon è unico nella sua negrezza e nel suo cambio di colore della pelle a seconda del mese
          .
          .

          Commenta


          • #65
            Originariamente inviato da drakal Visualizza il messaggio
            Infatti ha solo detto che per le sue caratteristiche è stato UNICO, non ha detto che è stato più forte di Pelè o Maradona.

            Chiunque è unico.

            Commenta


            • #66
              Era unico perchè è stato il fautore del calcio-totale. Giocava in ogni ruolo del centrocampo e dell' attacco senza alcun problema e sempre con ottimi risultati.
              Era contemporaneamente un regista, uomo-assist e cannoniere allo stesso tempo.
              Con lui nasce una nuova era del pallone, quindi non andate a scrivere caxxate del tipo " chiunque è unico " oppure che non è una nota di merito.
              Non lo dico solo io ma la STORIA DEL CALCIO.

              « Non è un attaccante, ma fa tanti gol; non è un difensore ma non perde mai un contrasto; non è un regista ma gioca ogni pallone nell'interesse dei compagni. »
              (Alfredo di Stéfano)

              Commenta


              • #67
                Originariamente inviato da drakal Visualizza il messaggio
                Era unico perchè è stato il fautore del calcio-totale. Giocava in ogni ruolo del centrocampo e dell' attacco senza alcun problema e sempre con ottimi risultati.
                Era contemporaneamente un regista, uomo-assist e cannoniere allo stesso tempo.
                scusa è dov'è la sua unicità in questo?


                il calcio totale mica lo ha inventato lui..ma il suo allenatore che poi fosse un giocatore fuori dal comune nn c'è nemmeno bisogno di dirlo ma nn capisco cosa vuoi dire con "unico"

                perchè applicava un modo di giocare nuovo?
                allora anche hideguti era unico,anche facchetti,anche van basten

                tutti quelli che giocavano in una squadra che propone/va innovazioni tattiche singole o di squadra sono/erano unici seguendo il tuo ragionamento

                + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                Commenta


                • #68
                  Originariamente inviato da drakal Visualizza il messaggio
                  Era unico perchè è stato il fautore del calcio-totale. Giocava in ogni ruolo del centrocampo e dell' attacco senza alcun problema e sempre con ottimi risultati.
                  Era contemporaneamente un regista, uomo-assist e cannoniere allo stesso tempo.
                  Con lui nasce una nuova era del pallone, quindi non andate a scrivere caxxate del tipo " chiunque è unico " oppure che non è una nota di merito.
                  Non lo dico solo io ma la STORIA DEL CALCIO.

                  « Non è un attaccante, ma fa tanti gol; non è un difensore ma non perde mai un contrasto; non è un regista ma gioca ogni pallone nell'interesse dei compagni. »
                  (Alfredo di Stéfano)

                  Tutte cazzàte. Questo calcio totale inventato infatti, è durato zero tempo.
                  Ci sono tanti giocatori che se lo mangiano a Cruiff, ad esempio van Basten, ci vogliono 50 Cruiff per fare mezzo Van Basten.


                  Tornando al pallone d'oro, l'unico che lo merita è Messi. A seguire Cristiano Ronaldo.

                  Commenta


                  • #69
                    Originariamente inviato da Randywarlord Visualizza il messaggio

                    Il Pallone d'oro risponde ala domanda: "Qual'è il giocatore più brillante del mondo?"

                    Te cosa rispondi a questa domanda?
                    Non rispondo Sammer.

                    Capisco le motivazioni di xvaso,ma dai c'erano giocatori mostruosi e non mi potete dire che il Del Piero pre '98 ad esempio non lo meritasse ad esempio viste le ottime stagioni disputate,le coppe internazionali vinte,gli scudetti e via dicendo.
                    Cioè Shearer (che adoro come bomber) è arrivato terzo ad esempio in quell'anno od esempio Mijatovic nel '97...cioè per un goal in finale arrivi a quei livelli?
                    E non potete dirmi che Mijatovic fosse superiore a Del Piero di quegli anni ad esempio.
                    Per il resto trovo assurdo che gente come Maldini non abbia mai vinto na cippa od anche lo stesso Baresi.
                    Originariamente inviato da Brad_Solid.
                    Tacete pls co sta storia che fa ridere, ho giocato in fazione bendando in corsa i compagni in battaglia
                    Originariamente inviato da Brad_Solid
                    ah, quasi scordavo la cosa più pazzesca: MA AVETE VISTO? HA TIRATO UNA BENDATA IN CORSA A VASH CHE ERA SOTTO GANK!
                    credo che fin ora crossheleare con le bende in corsa fosse solo fantascienza (ti prego fa che si scriva con la "i")
                    C'è qualcosa che non va, ma nel dubbio:

                    Commenta


                    • #70
                      Originariamente inviato da Dj_Amix Visualizza il messaggio
                      Per il resto trovo assurdo che gente come Maldini non abbia mai vinto na cippa od anche lo stesso Baresi.
                      Perchè Batistuta? Un giocatore con le sue capacità piscia in testa alla maggior parte di quelli che hanno vinto il pallone d'oro negli ultimi 100 anni...

                      Del Piero di fine anni 90 idem. Gerrard, lo stesso Shearer, ecc...
                      Randy Warlord [M|A]
                      Randy Warlord[AoT]

                      Commenta


                      • #71
                        Originariamente inviato da xvaso Visualizza il messaggio
                        scusa è dov'è la sua unicità in questo?


                        il calcio totale mica lo ha inventato lui..ma il suo allenatore che poi fosse un giocatore fuori dal comune nn c'è nemmeno bisogno di dirlo ma nn capisco cosa vuoi dire con "unico"

                        perchè applicava un modo di giocare nuovo?
                        allora anche hideguti era unico,anche facchetti,anche van basten

                        tutti quelli che giocavano in una squadra che propone/va innovazioni tattiche singole o di squadra sono/erano unici seguendo il tuo ragionamento
                        Spiegato sopra....Anche la frase di Alfredo Di Sfefano lo fa capire !!!

                        Commenta


                        • #72
                          Originariamente inviato da Randywarlord Visualizza il messaggio
                          Perchè Batistuta? Un giocatore con le sue capacità piscia in testa alla maggior parte di quelli che hanno vinto il pallone d'oro negli ultimi 100 anni...

                          Del Piero di fine anni 90 idem. Gerrard, lo stesso Shearer, ecc...
                          Oddio Batigoal!!!
                          Purtroppo la nei nomi che hai fatto,tranne per Gerrard e Del Piero, sta appunto nel non avere vinto fuori da casa propria e purtroppo questo conta.
                          Originariamente inviato da Brad_Solid.
                          Tacete pls co sta storia che fa ridere, ho giocato in fazione bendando in corsa i compagni in battaglia
                          Originariamente inviato da Brad_Solid
                          ah, quasi scordavo la cosa più pazzesca: MA AVETE VISTO? HA TIRATO UNA BENDATA IN CORSA A VASH CHE ERA SOTTO GANK!
                          credo che fin ora crossheleare con le bende in corsa fosse solo fantascienza (ti prego fa che si scriva con la "i")
                          C'è qualcosa che non va, ma nel dubbio:

                          Commenta


                          • #73
                            Originariamente inviato da Dj_Amix Visualizza il messaggio
                            Non rispondo Sammer.

                            Capisco le motivazioni di xvaso,ma dai c'erano giocatori mostruosi e non mi potete dire che il Del Piero pre '98 ad esempio non lo meritasse ad esempio viste le ottime stagioni disputate,le coppe internazionali vinte,gli scudetti e via dicendo.
                            Cioè Shearer (che adoro come bomber) è arrivato terzo ad esempio in quell'anno od esempio Mijatovic nel '97...cioè per un goal in finale arrivi a quei livelli?
                            E non potete dirmi che Mijatovic fosse superiore a Del Piero di quegli anni ad esempio.
                            Per il resto trovo assurdo che gente come Maldini non abbia mai vinto na cippa od anche lo stesso Baresi.

                            Ma infatti, gli unici palloni d'oro meritati sono quelli di messi, c ronaldo, ronaldo, platinì e van basten.

                            Poi basta.

                            Commenta


                            • #74
                              Originariamente inviato da Ernemuse Visualizza il messaggio
                              Ma infatti, gli unici palloni d'oro meritati sono quelli di messi, c ronaldo, ronaldo, platinì e van basten.

                              Poi basta.
                              Non esageriamo ora !!!

                              Ci sono stati altri giocatori che lo hanno meritato.

                              Commenta


                              • #75
                                Decisi i tre finalisti di quest'annata :

                                - Xavi
                                - C.Ronaldo
                                - Messi

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X