pallone d'oro 2011

[xvaso]

anche henry lo ha vinto quando lo meritava...cioè mai

come nn lo avrebbe mai vinto sheva se nn vinceva la CL

[Randywarlord]

Per Owen questo discorso vale, per Sneijder o Eto'o che hanno fatto vincere all' INTER e sottolineo INTER, una coppa dei campioni dopo 45 anni ed aver fatto entrare l' Inter nella storia del calcio europeo per essere tra le poche squadre ad aver fatto il triplette, invece il tuo discorso non vale ? Da sottolineare che Supercoppa europea e la Community Shield sono delle partite secche a differenza del campionato, della c.l. e della coppa nazionale

I giocatori dell'Inter hanno avuto la sfortuna di fare triplete nel periodo in cui Messi è in azione.

Finchè cè Messi in condizione, lo vince Messi. Tu puoi fare triplete, poker o pokerissimo e avere in squadra Di Stefano, Maradona o Cruijf, ma se da qualche parte gioca Messi il Pallone d'oro sai a chi va.

L'Inter ha fatto triplete grazie alla squadra, non alle individualità(si c'era Snejider, ma non mi puoi paragonare Snejider a Messi). Vi ricordo che il pallone d'oro VA AL GIOCATORE, NON ALLA SQUADRA.

Il Pallone d'oro risponde ala domanda: "Qual'è il giocatore più brillante del mondo?"

Te cosa rispondi a questa domanda?

[Fulvosam]

fortissimo messi al mondiale.
io vi ricordo che il pallone d'oro va assegnato al giocatore che ha inciso di più nella stagione, non al giocatore di calcio più forte in assoluto.

[thedeerhunter]

fortissimo messi al mondiale.
io vi ricordo che il pallone d'oro va assegnato al giocatore che ha inciso di più nella stagione, non al giocatore di calcio più forte in assoluto.

*

[suramas]

fortissimo messi al mondiale.
io vi ricordo che il pallone d'oro va assegnato al giocatore che ha inciso di più nella stagione, non al giocatore di calcio più forte in assoluto.

*

[HolyShadow]

Più incisivo di un giocatore che genera 60 reti a stagione, tra assist e gol, cosa volete? L'altarino per mettersi in mostra? O forse dimentichiamo che essere un giocatore forte implica l'essere incisivo a sua volta?

Ma insomma, che cazzo dite? Il triplelol delle merde è sporco, chiedere a Chelsea e Barça per conferme. Premiare Snejder era come glorificare i prescritti, senza contare che al mondiale è stato incisivo a colpi di culo, con una Nazionale piena di campioni ed allenata da un certo Del Bosque, mica Maradona.


Potete star lì a parlare di formule, meriti e simbologia del premio, Messi rappresenta il prototipo perfetto al 99.9% del calciatore moderno e non smetterà di vincere premi individuali per i prossimi 5-6 anni.

[Fulvosam]

mondiale:
messi 0 gol e nazionale uscita ai quarti perdendo 4-0.
Ti ricordo che il mondiale si fa ogni 4 anni e il mondiale di messi è stato un flop.

[xvaso]

è infatti il premio come miglior calciatore del mondiale nn lo ha mai vinto

[Fulvosam]

peccato che quell'anno non abbia neppure vinto miglior giocatore della champions mi pare

[corponi]

Tutto quello che volete ma la più grande ingiustizia è stata non averlo mai dato a Raul.

[xvaso]

peccato che quell'anno non abbia neppure vinto miglior giocatore della champions mi pare

gia

ha solo vinto la classifica cannonieri in spagna e la scarpa d oro...è stato capocannoniere della CL nel 09/10 e 10/11 e ha fatto solo 47 gol in 53 presenze col barca,vinto la liga e la supercoppa europea

nell anno solare 2010 ha fatto veramente cagare rispetto a sneijder che ha segnato un solo 1 gol in tutto l anno in campionato (o ricordo male?)

sneijder ha avuto il riconoscimento che meritava...il premio come secondo miglior giocatore del mondiale,miglior centrocampista della CL e c4zzi e mazzi

nell anno del triplete voi interisti siete riusciti a candidare milito,sneijder ed etoo al pallone d oro...serviva un "triplete" di palloni d oro per voi...peccato che poi nn tutti ragionano coi colori sociali...gia nel 2004 eravate qui parlare di paragoni tra sheva e adriano...poi uno ha vinto tutto e l altro è finito col tavernello su qualche marciapiede di rio


3 Palloni d'oro: Johan Cruijff, Michel Platini e Marco van Basten

3 giocatori che il mondiale nn lo hanno vinto...ma che hanno segnato un epoca...se adesso vuoi dirmi che milito o sneijder stanno segnando questa epoca calcistica fai pure...milito ha galleggiato x tutta la carriera tra A e B e fatto una grande stagione...massaro oltre vincere scudetto e CL facendo gol a raffica nel 94 fece anche la finale mondiale eppure nn ricordo bombardamenti mediatici stile "milito pallone d oro" fatti

etoo è un discorso diverso...etoo vale il pallone d oro...etoo è un campione.. il piu forte giocatore africano di tutti i tempi (togli pure il forse) eppure weah lo ha vinto e lui no perchè? perchè se ne assegna 1 solo all anno
e tra weah e etoo c'è la stessa differenza che c'è tra maldini/baresi e cannavaro eh...

messi oggi è il migliore del mondo...inutile parlarne o dire che nel 2010 lo meritava uno spagnolo (anche secondo me) giornalisti,giocatori e allenatori dicono messi e per quanto tutti noi che frequentiamo questo forum ne capiamo piu di gente che vive di calcio la loro decisione è quella!
messi è ormai nell olimpo del calcio...se poi portasse l argentina a vincere in brasile con prestazioni determinanti se la giocherebbe x il migliore di tutti i tempi anche se io uno che "pesi" come maradona nell 86 devo ancora vederlo...nemmeno ronaldo ci è riuscito a livelli cosi alti (parlo di nazionale perchè col club ronaldo x 3/4 anni ha fatto meglio di maradona) pelè manco lo considero visto che nel 58 era un ragazzino,nel 62 si è azzoppato e questi 2 mondiali sono merito di garrincha e nel 70 il brasile era un dream team con pelè stella di quella vittoria (3 vinti 1 da protagonista)

x me oggi solo ronaldo e maradona hanno fatto meglio di quello che sta facendo messi per quello che ho visto io perchè per me l essere decisivi x la propria squadra/nazionale da un "valore" in piu al giocatore...a messi manca la nazionale per arrivare "li" e nn sto parlando di una vittoria ma di essere decisivo in una vittoria mondiale...e nel 2014 secondo me avremo la risposta alla domanda : messi il migliore di tutti i tempi? dipende da lui x me che ho visto sia maradona e ronaldo gia oggi posso dire che che nessuno di questi 2 ha mai fatto quello che fa messi...gli manca il livello piu alto...quello in cui ronaldo è stato decisivo e maradona ha trascinato una squadra di cadaveri alla vittoria...ma queste sono cose che col pallone d oro nn hanno niente a che fare...sono questioni che riguardano il miglior giocatore della storia

il pallone d oro a messi è d obbligo quest anno,l anno prossimo lo daranno a qualcuno che vincerà l europeo,nel 13 boh magari a c ronaldo campione d europa e poi messi si giocherà tutto in brasile...sarà lui il migliore della storia? lo vedremo

[drakal]

fortissimo messi al mondiale.
io vi ricordo che il pallone d'oro va assegnato al giocatore che ha inciso di più nella stagione, non al giocatore di calcio più forte in assoluto.

Infatti.... Ma non lo vogliono capire. Se andasse assegnato al giocatore più forte del mondo lo darebbero sempre a Messi e qualche volta a C.Ronaldo, ma non è cosi.

I criteri per l'assegnazione del premio sono descritti nell'articolo 10 del relativo regolamento:

* insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione;
* valore del giocatore (talento e fair play);
* carriera;
* personalità, carisma.

Ogni anno ( soprattutto negli ultimi anni ) si valutano i traguardi raggiunti con il club ed ogni quattro anni l' andamento
del giocatore con la propria nazionale. Messi pur avendo messo a segno tantissimi goal ed avendo giocato divinamente non ha raggiunto traguardi importanti come lo hanno fatto Eto'o e Sneijder in quella stagione.

2006 Vince la Coppa del Mondo l' Italia ===> 2006 Pallone d' oro a Cannavaro
2006-2007 Vince la C.L. il Milan ===> 2007 Pallone d' oro a Kakà
2007-2008 Vince la C.L. il Manch.Utd ===> 2008 Pallone d' oro a C.Ronaldo
2008-2009 Vince la C.L. il Barça ===> 2009 Pallone d' oro a Messi
2009-2010 Vince la C.L. l' Inter ===> 2010 Pallone d' oro a Messi

Che casualità vero ? Solo nell' ultima stagione non si sono tenuti in considerazione i criteri per l' assegnazione.

Per quanto riguarda Pelè dovresti anche informarti meglio. Nel 1966 senza Pelè infortunato,
garrincha non portò alla vittoria di nulla. Pelè pur essendo infortunato, giocò la partita decisiva contro il Portogallo. Se vai a guardarti le immagini vedrai che l' UNICO giocatore che abbia subito falli assassini fu Pelè e non Garrincha. Questo perchè i portoghesi sapevano che facendo fuori O'Rey, il Brasile avrebbe perso il giocatore migliore, quello che faceva fare il salto di qualità alla squadra. Infatti, Pelè usci per infortunio ed il Portogallo battè il Brasile, che usci dalla competizione. Nella prima partita giocata contro la Bulgaria, Pelè segnò e fece anche l' assist per Garrincha se ricordo bene. Nella stessa partita, Pelè usci per infortunio. Nella seconda partita giocata contro l' Ungheria, Pelè non giocò per infortunio ed il Brasile fu sconfitto per 3 a 1. Poi nella partita decisiva contro il Portogallo, ti ho scritto sopra come è andata.
1954 ===> Con grandi campioni come Nilton Santos, Djalma Santos e Didi il Brasile non combina nulla.
1958 ===> Pelè a 17 anni TRASCINA il Brasile alla vittoria del mondiale. E' storia non lo puoi negare. Partito come riserva diventa titolare e fa 6 goal nel mondiale tra cui due nella finale del mondiale, tra cui uno considerato tra i più belli della storia dei mondiali. Nella stessa formazione del 58 ci sono grandi campioni come Nilton Santos, Djalma Santos e Didi che nel 54 non avevano combinato nulla. Garrincha non fa nessun goal in quel mondiale.
1962 ===> Pelè fa goal nella prima partita ma poi non giocherà più per infortunio. Il suo sostituto è Amarildo ( te lo dovresti ricordare tu ).
Prima partita : Brasile 2 – 0 Messico ( Pelè e Zagallo )
Seconda Partita : Brasile 0 - 0 Cecoslovacchia
Terza Partita : Brasile 2 - 1 Spagna ( Amarildo - Amarildo )
Brasile qualificato nel girone con cinque punti, grazie a Pelè determinante nella prima vittoria, ma soprattutto ad un grande Amarildo.
Dai quarti di finale in poi, i grandi protagonisti in assoluto sono Garrincha,Amarildo e Vavà.
Brasile - Inghilterra 3 a 1 Doppietta per Garrincha e goal di Vavà.
Brasile - Cile 4 a 2 Doppiette per Garrincha e Vavà.
Brasile - Cecoslovacchia 3 a 1 ( FINALE ) con goal di Vavà, Zito e Amarildo.
Qualificazione ottenuta grazie a Pelè ed Amarildo. Pelè infortunato non giocò più. I tre protagonisti del Mondiale furono Garrincha,Amarildo e Vavà, che portarono alla vittoria il Brasile.
1966 ===> Senza Pelè il Brasile non passa il girone. Una partita un goal per O'Rey.
1970 ===> Garrincha non c' è più ( protagonista di un mondiale e non di due come dici tu )
Il brasile vince il mondiale. In finale fa un goal e due assit. Finisce il torneo con 4 reti.
1974 ===> Almeno 7-8 giocatori della nazionale che vinse il mondiale del 1970 parteciparono al mondiale del 1974, tra cui i grandi giocatori come Rivelino, Jairzinho che non combinarono nulla. Gerson grande protagonista del 70, face solo due mondiali ( 1966-1970 ), Carlos Alberto partecipò solo al mondiale del 70. Ma come mai erano diventati tutti fenomeni solo nel 1970 ?
1978 ===> Alcuni giocatori reduci del 70 con Rivelino in testa. Manca Jairzinho, ma c' è un grande giocatore di nome Zico. Brasile deludente.

In poche parole. Prima di Pelè il Brasile non aveva vinto mai un mondiale.
Pelè viene convocato in quattro mondiali ed il Brasile ne vince tre.
Nel 1974 c' erano 7-8 giocatori che avevano vinto il mondiale del 70 tra cui Rivelino e Jairzinho ma il Brasile non vinse.
Dopo l' addio di Pelè il Brasile vince un mondiale dopo 24 anni.
Pelè ha giocato 92 partite con la nazionale (67 vittorie, 14 pareggi e 11 sconfitte) realizzando 77 reti (miglior cannoniere della Nazionale brasiliana di sempre con una media 0,837 gol a partita).
I numeri parlano chiaro.

[xvaso]

adesso oltre a messi mettiamo in discussione anche garrincha?

[Randywarlord]

Non potete giodicare al ribasso Messi, solo per non aver fatto le magie ad un mondiale. L'Argentina è una squadretta a centrocampo e in difesa. E al mondiale era allenata da Maradona, che come allenatore non è ne peggio ne meglio di Mihajlovic.

L'argentina ha il miglior attacco del mondo(Aguero, Messi, Higuain, Di Maria, ecc...) eppure NON CONCLUDE UN CAZZ0. Non vi è ancora venuto il dubbio che se Messi non riesce ad essere Dio anche in nazionale, non è per colpa sua, ma è per colpa di qualcosa che non funziona in quell'ambiente?

x me oggi solo ronaldo e maradona hanno fatto meglio di quello che sta facendo messi per quello che ho visto io perchè per me l essere decisivi x la propria squadra/nazionale da un "valore" in piu al giocatore...

Ti dimentichi una cosa, una cosa che ne Ronaldo, ne tantometo Maradona hanno avuto. LA COSTANZA DI RENDIMENTO. Ronaldo anche anche, ma Maradona alternava stagioni da migliore di tutti i tempi(come nell'86), a stagioni in cui non l'avrei voluto in squadra neppure regalato(come le due al Barça).

Messi da quanti anni è che fa sui 50 goal stagionali? Da quanti anni è che se ne sente parlare come il migliore/uno dei migliori del mondo? Da quanti anni è che stupisce senza sosta il mondo?

In ogni caso, se credi veramente nel tuo discorso, ovvero che conta l'incisività del giocatore nella squadra(discorso a cui credo anch'io), è assurdo che tu abbia citato Ronaldo e Maradona, e ti sia dimenticato di un giocatore superiore a questi due e a chiunque altro: Cruijff. l'unico giocatore della storia ad esser stato un fenomeno IN TUTTI I RUOLI(difesa, centrocampo, attacco). Il vero inventore del calcio totale.

Cruijff è il Gesù Cristo del calcio.

insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione;
* valore del giocatore (talento e fair play);
* carriera;
* personalità, carisma.

1)Nel 2010 Messi ha vinto la Liga ed è arrivato in semifinale di CL. Oltretutto la semifinale d'andata l'ha persa in maniera non troppo chiara, mentre quella di ritorno l'aveva vinta, ma manca all'appello un goal regolarissimo del Barça. E i giornalisti/giocatori/allenatori che hanno votato per il pallone d'oro lo sapevano. Ma lasciamo stare...

2)Sul talento di Messi non mi pronuncio.

3)A 24 anni ha già vinto tutto, 2 palloni d'oro, ed è cinsiderato uno dei migliori giocatori della storia. C'è altro?

4)http://www.youtube.com/watch?v=Tn9Mb...ure=plpp_video

C'è ben poco da aggiungere.

Che casualità vero ? Solo nell' ultima stagione non si sono tenuti in considerazione i criteri per l' assegnazione.

No, gli hanno tenuti in perfetta considerazione. Infatti ufficialmente sulla CL del 2010 cè il nome dell'Inter, ufficiosamente era del Barça.

E come ho già detto, ne avranno tenuto di conto.

[AndryFox]

Di ufficioso nel calcio (come in qualsiasi altro sport) non c'è niente, chi alza la coppa ha vinto, stop. Prima che arrivino i gobbi, si, lo scudetto del 2006 l'ha vinto la Juventus.