Comunque assodato che non c'erano rigore ed espulsione, Obi nei primi 22 minuti ha fermato due ripartenze in contropiede con un fallo ed ha preso solo un giallo.
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Questo si che è rigore
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da JustLikeToio Visualizza il messaggioComunque a parte il rigore e l'espulsione il Napless avrebbe stravinto lo stesso.
tu nn ti devi azzardare a scrive c4zzate tipo "giocava meglio" o simili...sei in malafede....senza l arbitro l inter avrebbe vinto 5 a 0!
è il palazzo che impedisce all inter di vincere...c'è stata una breve pausa in cui chi meritava vinceva ma oggi siamo tornati al vecchio sistema...oggi torna una gestione degli arbitri sulle partitre...prima erano errori
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Commenta
-
Originariamente inviato da JustLikeToio Visualizza il messaggioComunque a parte il rigore e l'espulsione il Napless avrebbe stravinto lo stesso.
che partitone che ha fatto maggio,ma il migliore in campo è stato Pandev
Commenta
-
Originariamente inviato da JustLikeToio Visualizza il messaggioComunque a parte il rigore e l'espulsione il Napless avrebbe stravinto lo stesso.Bilancio 2008/2009: euro -28.848
Bilancio 2009/2010: euro -24.147
Bilancio 2010/2011: euro +11.765
Bilancio 2011/2012: euro +3.961
Commenta
-
Originariamente inviato da Quester_Wallace Visualizza il messaggioSenza offesa ne', ma fino all'espulsione/rigore l'unica azione degna di nota del napoli e' stato un cross dalla 3/4 in cui Julio e' uscito male....
Si può dire di tutto, che l'inter meriti dei torti che non li merita ecc.. resta il fatto che la partita è stata falsata da quell'errore dell'arbitro.
Commenta
-
Originariamente inviato da xvaso Visualizza il messaggioil napoli è stato favorito ecco perchè ha vinto...il palazzo è contro l inter nn ci sono dubbi!
tu nn ti devi azzardare a scrive c4zzate tipo "giocava meglio" o simili...sei in malafede....senza l arbitro l inter avrebbe vinto 5 a 0!
è il palazzo che impedisce all inter di vincere...c'è stata una breve pausa in cui chi meritava vinceva ma oggi siamo tornati al vecchio sistema...oggi torna una gestione degli arbitri sulle partitre...prima erano errori
Il Napoli avrebbe stravinto lo stesso, c'era solo da aspettare un pò di più. La differenza tra Gasp e Ranieri è nessuna. ranieri cosa ha fatto? Si è solamente un pò più difeso, facendo credere a chi di calcio non ci capisce, che aveva aggiustato...
Ma il crollo dell'inter era solo rimandato. L'Inter è una squadra scarsa, gioca con obi me Nagatomo, in avanti ha un vbecchio scaldabagno di nome Forlan. Vuoi quindi paragonare l'Inter ad una squadra bella e motivata come il Napoli?
L'Inter ha perso contro il Trabzonsopor, ma ti rendi conto?
La superiorità del Napoli è stata netta.
Commenta
-
Originariamente inviato da Ernemuse Visualizza il messaggioHamish tu di pallone non ci capisci proprio niente.
Commenta
-
Originariamente inviato da thedeerhunter Visualizza il messaggioVabbè ovvio che sullo 0 a 0 l'episodio è determinante, non è che stavamo già vincendo 2 a 0. E comunque noi simm gente e'core, abbiamo giocato 45 minuti in dieci con Pandev e 45 minuti voi senza Obi, mi pare equo e solidale.
bè, in 5 anni sono stati tanti gli episodi determinanti che hanno aiutato l'inter.
ma vi ricordate Inter-Parma? rigore regalato? ebbene, gli interisti esultavano...
ora che si attaccassero al caxxo.
Commenta
Commenta