annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

A casa il milanese!!!

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #16
    Originariamente inviato da wickedsick Visualizza il messaggio
    Per me quel gol è regolare.
    Questa è stupidità! Visto a moviola non lo da regolare NESSUNO.

    Gli arbitri non sono al soldo di nessuno, sono di un livello tecnico scadente!
    Lo si vede in campionato, lo si vede ancora di più al mondiale.

    Commenta


    • #17
      Originariamente inviato da fantasmaomicida Visualizza il messaggio
      Questa è stupidità! Visto a moviola non lo da regolare NESSUNO.

      Gli arbitri non sono al soldo di nessuno, sono di un livello tecnico scadente!
      Lo si vede in campionato, lo si vede ancora di più al mondiale.
      Se il pallone tocca prima la testa del braccio allora il gol è regolare.

      Commenta


      • #18
        Originariamente inviato da wickedsick Visualizza il messaggio
        Se il pallone tocca prima la testa del braccio allora il gol è regolare.
        No. Ti spiego, non da omino che vuole fare il saccente, ma da arbitro:
        tocco involontario su rimpallo e che non arreca danno -> gioca
        tocco involontario su rimpallo e che arreca danno -> fischia
        tocco volontario su rimpallo e che arreca danno -> giallo

        In Veneto abbiamo queste disposizioni, direttamente dal Comitato Nazionale, quindi anche loro devono applicare questo... Che uno non veda o non sia sicuro che ci sia stato il tocco è un'altra cosa..

        Son convinto che non l'abbia visto, in area in serie A ci vanno solo quando si batte un rigore, cosa ***** vuoi che vedano?

        Commenta


        • #19
          Originariamente inviato da wickedsick Visualizza il messaggio
          Per me quel gol è regolare.

          certo, mica bisogna vedere il regolamento, in Italia il gol è buono quando qualcuno lo vuole fare essere buono. poi che sia di mano che centra.
          Bilancio scommesse:

          Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

          Originariamente inviato da Kaisersouze
          Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

          Commenta


          • #20
            Originariamente inviato da fantasmaomicida Visualizza il messaggio
            No. Ti spiego, non da omino che vuole fare il saccente, ma da arbitro:
            tocco involontario su rimpallo e che non arreca danno -> gioca
            tocco involontario su rimpallo e che arreca danno -> fischia
            tocco volontario su rimpallo e che arreca danno -> giallo

            In Veneto abbiamo queste disposizioni, direttamente dal Comitato Nazionale, quindi anche loro devono applicare questo... Che uno non veda o non sia sicuro che ci sia stato il tocco è un'altra cosa..

            Son convinto che non l'abbia visto, in area in serie A ci vanno solo quando si batte un rigore, cosa ***** vuoi che vedano?
            perchè tosel non ha applicato la prova televisiva? Postami i regolamenti, arbitro.

            Commenta


            • #21
              Originariamente inviato da wickedsick Visualizza il messaggio
              perchè tosel non ha applicato la prova televisiva? Postami i regolamenti, arbitro.

              A Moratti basta che lo telefoni ed hai tutto quello che vuoi.
              Bilancio scommesse:

              Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

              Originariamente inviato da Kaisersouze
              Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

              Commenta


              • #22
                Originariamente inviato da Wangf Visualizza il messaggio
                A Moratti basta che lo telefoni ed hai tutto quello che vuoi.
                mi basta un triplete. Non vincete un ***** dal 2003

                Commenta


                • #23
                  Originariamente inviato da wickedsick Visualizza il messaggio
                  perchè tosel non ha applicato la prova televisiva?
                  L'ignoranza avanza a quanto pare! La prova televisiva è valida solo per "condotta violenta" o per episodi particolaremente gravi (da espulisone), anche se ultimamente viene abusata anche per le bestemmie.
                  Originariamente inviato da wickedsick Visualizza il messaggio
                  Postami i regolamenti, arbitro.
                  Ignoranza a palate per tutti qui, non è una regola, è una circolare del 2010!

                  Commenta


                  • #24
                    chie idiota circolare del 2010

                    Commenta


                    • #25
                      Originariamente inviato da fantasmaomicida Visualizza il messaggio
                      L'ignoranza avanza a quanto pare! La prova televisiva è valida solo per "condotta violenta" o per episodi particolaremente gravi (da espulisone), anche se ultimamente viene abusata anche per le bestemmie.

                      Ignoranza a palate per tutti qui, non è una regola, è una circolare del 2010!
                      Arbitro perche non posti i regolamenti della FIGC?

                      Commenta


                      • #26
                        Originariamente inviato da wickedsick Visualizza il messaggio
                        Arbitro perche non posti i regolamenti della FIGC?

                        noooo ma che sei matto?
                        Bilancio scommesse:

                        Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

                        Originariamente inviato da Kaisersouze
                        Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

                        Commenta


                        • #27
                          Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di un calciatore. Per stabilire la volontarietà, l’arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:
                          • il movimento della mano in direzione del pallone;
                          • la distanza tra l'avversario e il pallone (pallone inaspettato);
                          • la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un'infrazione
                          • la posizione del calciatore (braccia lungo il corpo, braccia aperte, aumento del volume corporeo)
                          • il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti, parastinchi ecc.) è considerato come
                          un'infrazione alla stregua di un fallo di mano;
                          • il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da considerarsi un 'infrazione alla stregua di un fallo di mano.

                          Sanzioni disciplinari
                          Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve essere ammonito per comportamento antisportivo se ad esempio:
                          • tocca il pallone volontariamente e platealmente con la mano per impedire ad un avversario di entrarne in possesso.
                          • tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano.
                          Tuttavia un calciatore sarà espulso se impedisce la segnatura di una rete o un'evidente opportunità di segnare una rete toccando volontaria mente il pallone con la mano. La sanzione non è dettata dal fatto che il calciatore ha toccato volontariamente il pallone con la mano, ma dall'intervento inaccettabile e sleale che ha impedito la segnatura di una rete alla squadra avversaria.


                          La palla sarebbe uscita, la mano cambia la direzione del pallone -> Volontario


                          Pensa quello che càzzo vuoi e sguazza nella tua *****, dubito perderò altro tempo con te.

                          Commenta


                          • #28
                            In base ai criteri che hai segnato in grassetto non mi pare si possa parlare di volontarietà. Il calciatore va per colpire di testa e goffamente il pallone gli tocca il braccio.

                            Commenta


                            • #29
                              Originariamente inviato da wickedsick Visualizza il messaggio
                              Se il pallone tocca prima la testa del braccio allora il gol è regolare.
                              Da arbitro ne ho fischiati due praticamente identici di falli senza che nessuno si lamentasse. La tua teoria è un po' campata in aria

                              Commenta


                              • #30
                                Originariamente inviato da Bunrakuken Visualizza il messaggio
                                Da arbitro ne ho fischiati due praticamente identici di falli senza che nessuno si lamentasse. La tua teoria è un po' campata in aria

                                è la teoria di chi gli piace vincere facile
                                Bilancio scommesse:

                                Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

                                Originariamente inviato da Kaisersouze
                                Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X