Pagelle e Considerazioni

[KoroshiyaIchi]

de rossi ha detta di qualche romanista

Serve che io commenti il parere di uno che non conosce neanche il verbo avere?

[xvaso]

Serve che io commenti il parere di uno che non conosce neanche il verbo avere?

un errore ci sta...de rossi ne ha fatti a pacchi in questo mondiale eppure con lui nn sei cosi precisino

[JustLikeToio]

de rossi ha detta di qualche romanista era la stella di questa squadra.....stella della peggior nazionale di sempre

Guarda che è davvero la stella di questa squadra. Sarebbe titolare inamovibile in tutte le squadre che sono rimaste nel torneo. TUTTE compreso il favoritissimo Brasile, che se ce l'avesse al posto di Melo sarebbe la squadra definitiva.

Il fatto che abbia giocato male non influisce sulla grande qualità di questo giocatore. Come se Zola dovesse essere valutato per il solo rigore parato da Kopke.
Il fatto è che anche una squadra farcita di DeRossi o di Ribery, se non sa che cosa fare in campo, esce meschinamente.

[wickedsick]

Che De Rossi non fosse motivato è una citazione visionaria di non si sa quale fanta Inter-vista. Migliore in campo per due partite di fila chiude il mondiale con un 4,5 che è tra le valutazioni più basse dell'intera farneticazione. Se andare in gol per un errore della difesa costituisce un motivo di demerito, piuttosto che un plauso per averne, appunto dell'errore, approfittato, allora dovremmo chiudere questo Mondiale e mandare tutti a casa, di vere invenzioni ne ho viste ben poche e sinceramente un gol è un gol, ti fa vincere anche se non arriva in sforbiciata, con una botta da fuori o in qualche altro modo da video di youtube. Tutti i gol che l'Italia ha preso vengono da errori della difesa, togliamo i punti alla prima e alla seconda perchè passano il turno in questo modo?
Ma lo squilibrio mentale si raggiunge con "E' tutto l'anno che a livello fisico non riesce a cambiare ritmo, si limita al piccolo cabotaggio. Imborghesito e imbolsito"
De Rossi è tutto l'anno che gioca sotto tono, ma il sotto tono di De Rossi non è il sottotono di Gattuso, giocando sotto tono è stato per due partite il migliore in campo di questa sgangherata nazionale, se a lui viene dato dell'imborghesito e del pigro, allora cosa dovremmo dire di questa squadra a cui possiamo rimproverare la mancanza di talento, non certo il cuore.
Ma il cuore non basta per vincere se non hai talento. Non ci tiene a galla anche nella terza partita, dopo averlo fatto nelle altre due e per questo lo si mette alla graticola. Io sulla graticola metto chi presuppone che sia un mediano a salvare le sorti di una nazionale senza nè capo nè coda.
Una grande prestazione di De Rossi avrebbe fatto la differenza ieri? Io non credo, erano ben altri i limiti della nazionale. De Rossi ha fatto quello che ha potuto in un centrocampo costantemente in inferiorità numerica, una difesa sempre in ritardo e un attacco inesistente.
In conclusione, per quanto mi riguarda e per il talento che gli riconosco, per la prestazione di ieri gli darei anche un bel 3, ma farlo finire tra i peggiori del mondiale per una partita in cui tutta la squadra non c'ha capito un càzzo è un'esercitazione di interismo, quell'interismo che vuole delegittimare il campione giallorosso per portare acqua al mulino di uno scudetto vinto tra mille polemiche e sospetti.

Per quanto riguarda il gol, dai parliamoci chiaro, è un rimpallo fortunato. Bravo ad esserci ma sempre rimpallo. Essere il migliore in campo (che poi migliore...) in due partite non significa meritarsi una quotazione alta. Ad essere il migliore in campo in mezzo a 11 morti...
Questa è stata la peggior annata di De Rossi anche senza il mondiale. La terza partita è stata un obrobrio in cui de Rossi ha fatto veramente la figura del centrocampista di terza categoria facendo errori grossolani. Secondo te perchè gli ha dato una quotazione cosi' bassa? A pepe non ha dato un voto cosi' basso. Sai perchè? Perchè lui sa il valore di De Rossi. Sa che De Rossi è un ottimo giocatore. il migliore della nazionale ed era l'unico che poteva innalzarsi in quel livello di mediocrità e prendere quella sgangherata spedizione azzurra per mano. Era l'unico giocatore con carisma e carattere. Nella terza partita poi si è isolato oltre a fare errori veramente grossolani. De Rossi è un signor giocatore (tu non segui quel blog e lui lo ha sempre ammesso, tessendone spesso le lodi). A grandi capacità corrispondono grandi responsabilità. Responsabilità disattese quest'anno. Fosse stato un pepe avrebbe preso 5,5/6. Ma da un de rossi ci si aspetta altro. Sennò ichi, parliamoci chiaro, gli diamo 6 però lo consideriamo alla stregua di un gattuso qualsiasi.
Ti sbagli sull'interismo. E' da gennaio che lo dice chiaramente, che ha sempre rispettato la squadra roma in se (anche se non l'ha mai ritenuta la vera antagonista dell'inter, perchè lo sai anche tu che l'unica rivale dell'inter è l'inter; la roma è la seconda e se l'inter fosse uscita contro il chelsea il campionato sarebbe finito a marzo). Questa è la verità. Poi tu vuoi credere che la roma abbia meritato lo scudetto e che l'inter ha rubato perchè sei romano. Ma prova a chiedere a nobbu, carmine o qualcun altro super partes chi ha meritato di vincere questo scudetto.

[xvaso]

Guarda che è davvero la stella di questa squadra. Sarebbe titolare inamovibile in tutte le squadre che sono rimaste nel torneo. TUTTE compreso il favoritissimo Brasile, che se ce l'avesse al posto di Melo sarebbe la squadra definitiva.

Il fatto che abbia giocato male non influisce sulla grande qualità di questo giocatore. Come se Zola dovesse essere valutato per il solo rigore parato da Kopke.
Il fatto è che anche una squadra farcita di DeRossi o di Ribery, se non sa che cosa fare in campo, esce meschinamente.

le stelle sono altre...nn certo de rossi ma è un discorso gia fatto


il fatto che giochi a roma e sia capitan futuro nn impedisce di dire che ha fatto cagare a questo mondiale,cosi come a euro 2008 e lasciamo stare il 2006 dove era ancora un ragazzino e come tale si è comportato

[JustLikeToio]

Mah. Per me dire che De Rossi non sia una stella del calcio significa soltanto dire che a calcio non ci avete mai giocato, ma l'avete solo visto.

[KoroshiyaIchi]

Nobbu? Quello che ha scritto che la mancanza di Zaccardo al mondiale si è sentita come la mancanza di un fantasista?
Comunque ci credo che quel blog parla bene di De Rossi, è una vita che Moratti gli ha messo gli occhi sopra, così come tutte le altre grandi squadre del mondo che scatenerebbero un'asta se fosse in vendita. Ma purtroppo vi dovete accontentare di comprare i Damato, non i De Rossi, perchè di certo non voglio stare qui a sindacare su chi meritasse o meno lo scudetto, il pallone è rotondo e la sfericità può anche decidere al di là del merito, ma il fatto chiaro ed inequivocabile che ha deciso il campionato è stato il non fischiare due falli di mano in area della Sampdoria. Falli di mano non fischiati da un arbitro di dichiarata fede interista. E visto cosa è successo prima di quella partita ho tutto il diritto a pensar male.

[xvaso]

Mah. Per me dire che De Rossi non sia una stella del calcio significa soltanto dire che a calcio non ci avete mai giocato, ma l'avete solo visto.

come posso rispondere ad un affermazione del genere?


da te,nn me la aspettavo...

[KoroshiyaIchi]

Ma che vuoi rispondere scemo, non ci hai mai capito una sega, non dico di pallone, ma di qualunque argomento. Sei uno stupido a tutto tondo.

[JustLikeToio]

come posso rispondere ad un affermazione del genere?


da te,nn me la aspettavo...

Io non so se tu abbia mai giocato, ma ti posso assicurare che avere a fianco Daniele De Rossi è il sogno di ogni regista e di ogni centrale difensivo, oltre che di ogni allenatore del mondo. Poi la forma capita. E' uno sport giocato costantemente nel giro dell'anno solare, quindi i cali sono normalissimi.
Ma vabbè voi tenetevi le squadre con Pato o Zarate o Denilson, io mi tengo volentieri Cambiasso De Rossi e Dunga.

[xvaso]

Ma vabbè voi tenetevi le squadre con Pato o Zarate o Denilson, io mi tengo volentieri Cambiasso De Rossi e Dunga.

perchè nn si puoi avere in squadra delle stelle e dei gregari?


quando uno gioca a calcio mica vuole fare il gattuso..vuole fare il dinho


sono quei giocatori che fanno della tecnica la loro dote migliore ad essere ammirati...baresi (è dico baresi nn certo uno qualunque) nn era la stella del milan era il signor marco van basten la stella di quel milan e come rendimento baresi nn è mai stato secondo a nessuno nei suoi anni di milan


pure avere gattuso dei tempi d oro era un manna per chiunque ma le stelle sono altre

[JustLikeToio]

quando uno gioca a calcio mica vuole fare il gattuso..vuole fare il dinho

Ah ok.

[xvaso]

Ah ok.

perchè nn è cosi?


sono quei giocatori che permettono a gente come gattuso di prendere quello che prende...se fossero tutti gattuso,de rossi,cambiasso guarderebbero tutti il rugby

[wickedsick]

perchè nn è cosi?


sono quei giocatori che permettono a gente come gattuso di prendere quello che prende...se fossero tutti gattuso,de rossi,cambiasso guarderebbero tutti il rugby

Gattuso, Cambiasso e De rossi hanno tutti caratteristiche differenti. non capisci un ***** di calcio.

[thedeerhunter]

ma la stella non è il giocatore forte tecnicamente...