Giusto un altro scemo potrebbe comprenderli.
Per questo noi non li capiamo Fabiè
I got the devil in the details
And he's gonna teach me wrong from right
That fucking pantomime
The devil in the details
Well, I'm gonna dance with him tonight
I got the devil in the details
And he's gonna teach me wrong from right
That fucking pantomime
The devil in the details
Well, I'm gonna dance with him tonight
Dove sta l'insulto? Anche un xvaso qualsiasi vedrebbe che con Totti mondiale vinto, senza Totti pareggio a stento con Paraguay e Nuova Zelanda.
Basterebbe scrivere: sì abbiamo sbagliato, oppure non scrivere nulla, ma continuare anche davanti ai fatti a sostenere tesi che i fatti smentiscono, beh è patetico, e non è un insulto è lo stato delle cose.
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido. Accetto qualunque critica ma non accetto insulti 3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Dove sta l'insulto? Anche un xvaso qualsiasi vedrebbe che con Totti mondiale vinto, senza Totti pareggio a stento con Paraguay e Nuova Zelanda.
una frase come questa andava bene 30 anni fa,quando il calcio italiano si basava sull invenzione del singolo nella speranza di risolvere le partite.
da allora il calcio è cambiato e senza doverti spiegare l evoluzione del calcio se pensi veramente che per battere la NZ serviva un giocatore che in nazionale ha sempre fatto cagare e ha giocato decentemente solo a euro 2000 sei messo male
i fatti sono che totti in nazionale nn era decisivo
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido. Accetto qualunque critica ma non accetto insulti 3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Dove sta l'insulto? Anche un xvaso qualsiasi vedrebbe che con Totti mondiale vinto, senza Totti pareggio a stento con Paraguay e Nuova Zelanda.
Basterebbe scrivere: sì abbiamo sbagliato, oppure non scrivere nulla, ma continuare anche davanti ai fatti a sostenere tesi che i fatti smentiscono, beh è patetico, e non è un insulto è lo stato delle cose.
non si parlava di di natale... sei così egocentrico che pensi che tutto si riferisca alla tua ***** di città...
Ti conviene vivere nel mondo reale. Roma non è più il centro del mondo... sempre che lo sia mai stata.
Comunque Costantino lo aveva capito tanto tempo fa... prova a domandarti il perché
Ma poi si può anche discutere, darsi contro, fare sfottò da bar dello sport ecc .. senza andare sulle offese personali. Non che a me facciano impressione o che mi offendano, però è abbastanza misero buttarla sullo "scemo, coglione, terrone, babbeo" ecc... Ti passa veramente la voglia di aprire il forum, sembra di stare all'asilo nido :\ ...e conosco molta gente che vorrebbe leggere e partecipare ma appena legge ste cose ci rinuncia.
una frase come questa andava bene 30 anni fa,quando il calcio italiano si basava sull invenzione del singolo nella speranza di risolvere le partite.
da allora il calcio è cambiato e senza doverti spiegare l evoluzione del calcio se pensi veramente che per battere la NZ serviva un giocatore che in nazionale ha sempre fatto cagare e ha giocato decentemente solo a euro 2000 sei messo male
i fatti sono che totti in nazionale nn era decisivo
Vedi, uno dei tuoi problemi, oltre quelli manifesti di gravi mancanze culturali e intellettive, è il pellegattismo. Intendiamoci, qui si sta parlando di uno dei più grandi calciatori italiani di tutti i tempi, numeri alla mano, che a parere di milanisti/interisti/laziali non è stato decisivo ai mondiali, mentre i numeri (assist e gol) e la TOP 23 FIFA dicono il contrario.
Ora anche una scimmia ammaestrata sa che numeri e FIFA hanno più credenziali di un paio di bestie da soma da forum.
Ma mettiamo il caso di trovarci davanti a intelletti ancora al di sotto della scimmia ammaestrata, sediamoci davanti a loro e facciamogli questa domanda:
La nazionale ha fatto solo due gol contro squadre del calibro di Paraguay e Nuova Zelanda, non ha quasi mai tirato in porta, le punte non hanno praticamente mai visto un pallone, e i gol sono arrivati su due calci da fermo, uno durante una mischia in area ad opera di un mediano, e l'altro per un rigore fischiato su una trattenuta in mischia sempre sullo stesso mediano.
Non sarà che a questa nazionale manchi un uomo assist che sappia giocare il pallone e mettere gli attaccanti davanti alla porta? Quando l'Italia ha vinto il mondiale ce l'avevamo questo tipo di giocatore? Questo giocatore come si chiamava? Lippi, in Sud Africa ne ha portato uno con le stesse caratteristiche?
Basta rispondere a queste domande per capire che l'Italia è quello che è perchè non c'è Totti e se qualcuno se ne esce con nomi di altri trequartisti, c'è un'altra domanda da fargli: a che serve essere Zucchero, se già c'è Joe Cocker?
Vedi, uno dei tuoi problemi, oltre quelli manifesti di gravi mancanze culturali e intellettive, è il pellegattismo. Intendiamoci, qui si sta parlando di uno dei più grandi calciatori italiani di tutti i tempi, numeri alla mano, che a parere di milanisti/interisti/laziali non è stato decisivo ai mondiali, mentre i numeri (assist e gol) e la TOP 23 FIFA dicono il contrario.
Ora anche una scimmia ammaestrata sa che numeri e FIFA hanno più credenziali di un paio di bestie da soma da forum.
Ma mettiamo il caso di trovarci davanti a intelletti ancora al di sotto della scimmia ammaestrata, sediamoci davanti a loro e facciamogli questa domanda:
La nazionale ha fatto solo due gol contro squadre del calibro di Paraguay e Nuova Zelanda, non ha quasi mai tirato in porta, le punte non hanno praticamente mai visto un pallone, e i gol sono arrivati su due calci da fermo, uno durante una mischia in area ad opera di un mediano, e l'altro per un rigore fischiato su una trattenuta in mischia sempre sullo stesso mediano.
Non sarà che a questa nazionale manchi un uomo assist che sappia giocare il pallone e mettere gli attaccanti davanti alla porta? Quando l'Italia ha vinto il mondiale ce l'avevamo questo tipo di giocatore? Questo giocatore come si chiamava? Lippi, in Sud Africa ne ha portato uno con le stesse caratteristiche?
Basta rispondere a queste domande per capire che l'Italia è quello che è perchè non c'è Totti e se qualcuno se ne esce con nomi di altri trequartisti, c'è un'altra domanda da fargli: a che serve essere Zucchero, se già c'è Joe Cocker?
Hai ragione. Manca un assist man. Manca cossu in primo luogo. Come seconda punta Cassano e come prima punta Balotelli (anche se forse è troppo presto per un mondiale per i più si, per me no).
In questa nazionale non manca totti. Manca tanta altra gente. Totti è stato fortissimo (puoi dire quello che vuoi ma a germania 2006 non è stato lui il giocatore determinante, è stato il gruppo e per me soprattutto pirlo, anche se poteva benissimo essere totti se non avesse avuto quel problema prima del mondiale che tra l'altro era un grave infortunio) ma adesso ha dei vistosi problemi fisici. Non puoi costruire l'italia su un giocatore, per quanto forte, quasi sempre rotto. Allora per lo stesso assunto Dunga avrebbe dovuto portare Ronaldo che, per quanto ha fatto vedere nel brasilerao, anche con una gamba sola riesce ancora a fare la differenza.
Purtroppo io credo che su totti non sia stata una scelta tecnica bensi' solo fisica.
Ormai è un giocatore logoro anche se molto spesso determinante (per me però è una pena vederlo giocare centravanti, l'ho sempre apprezzato a centrocampo ed è li che faceva magie ed era un vero crack).
Il totti di adesso è un vago ricordo di quello che era. Il tempo passa per tutti purtroppo.
Basta rispondere a queste domande per capire che l'Italia è quello che è perchè non c'è Totti e se qualcuno se ne esce con nomi di altri trequartisti, c'è un'altra domanda da fargli: a che serve essere Zucchero, se già c'è Joe Cocker?
Totti sta ancora all'olimpico cercando di capire come Balotelli saltasse 3 uomini alla volta...
E l'unica cosa che ha capito e che per bloccarlo doveva cercare di spezzargli la gamba... ma è talmente una sega ora mai che non ha la forza per fare manco quello.
ichi ti stavo rispondendo punto x punto ma mi sono caduti i coglioni
ormai sei convinto che stiamo a galla per de rossi e uscire perchè manca totti...che senso ha continuare?
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido. Accetto qualunque critica ma non accetto insulti 3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Commenta