il piangina e l avversario immaginario

[xvaso]

è l anno d oro!


finalmente dopo tanti anni di sofferenza che lo hanno portato ad essere quello che è,oggi l interista realizza i suoi sogni

prima vince uno scudetto nell unico modo in cui avrebbe potuto vincerlo,a tavolino.

poi fa eliminare tutte le avversarie e domina il campionato piu scontato dai tempi del milan di capello (purtroppo x loro rovinato dal trionfo in champions del milan ma nn si puo avere tutto dalla vita)

l anno dopo si toglie anche la soddisfazione di provare quello che provavano gli giuventini rubacchiando per bene un campionato alla roma facendo da dicembre a febbraio una serie di ladrate degne dei tempi di allodi

e finalmente si arriva al massimo possibile x un interista,questo campionato :

LA VITTORIA CONTRO IL PALAZZO

una vittoria sognata x tanti anni mentre si rosicava nel buio dei tombini dove gli avversari li contringevano x nn vedere i loro trionfi in italia,in europa e nel mondo e quest anno il sogno si realizza o dicendola meglio,è stato creato questo avversario immaginario (forse si sono resi conto anche loro che dopo il crollo della giuve di avversari in italia nn ce n erano e qualcosa dovevano inventarsi x dare lustro ad un campionato vinto in partenza)

in queste settimane ne abbiamo avuto la riprova con dichiarazioni allucinanti di dirigenti e allenatori nerazzurri che hanno creato un clima vergognoso prima del derby e ieri abbiamo avuto la riprova sia qui sul forum,sia sul mio telefonino di come l interisti gridi allo scandalo quando lo scandalo nn c'è

il sig rocchi,l arbitro di palazzo mandato a giustiziare l inter era alla sua 11° partita con l inter in campionato e questo fenomeno,che ieri ha rovinato il derby gia dal primo minuto nn ammonendo dinho ma rimediando subito dopo ammonendo beckham nn si sa x cosa,un signore che ieri sera nn ne ha beccata 1 di decisione arbitrale (anzi 1 l ha presa,l unica giusta : l espulsione di sneijder) è rimasto imbattuto con l inter,mai una sconfitta arbitrando la beneamata eppure considerato nemico acerrimo dal popolo interista x aver applicato il regolamento

ed eccoci al punto

le regole del gioco del calcio esistono,ci sono 2 squadre in campo che le devono seguire e un arbitro che le deve prendere,all interista questo nn va bene...nn andava bene prima di calciopoli e oggi va ancora meno bene perchè si sentono come investiti da una luce,una scintilla divina che permette a loro di ergersi giudici stessi dei propri episodi e anche di quelli degli altri (vedi rigori dati al milan)
da dopo calciopoli x loro il campionato nn è una competizione leale tra squadre ma è un qualcosa che gli appartiene per sentenza e si sentono in diritto di metter becco nelle decisioni arbitrali,dimenticandosi come 2 anni fa quando tutta italia gridava allo scandalo mentre lottavano con la roma x il campionato di come ci venisse detto: "oggi se sbagliano lo fanno in buona fede"

quest anno con un milan che sta facendo piu di quello che puo fare,con la roma che è partita ad handicap e con la giuve,in crisi nera gli avversari scarseggiano,quindi bisogna invertarli,e quale avversario immaginario migliore "del palazzo" ?
quale avversario piu succulento da sconfiggere x un *****zzurro che "il potere" ?
anche perchè in campo di avversari nn ce ne sono,qualcosa bisogna inventarsi...

il problema x merdinho e i suoi discepoli che ci sono un po di questioni che a chi ragiona nn fanno tornare i conti

ieri sera questo "palazzo spingimilanversoloscudetto" nn poteva far fischiare il rigore sulla mano di maicon invece di aspettare il 92° a partita ormai finita x far salire le statistiche sui rigori del milan e dar ancora piu fiato proprio a quelli che devono sfavorire?

col siena quella punizione (che ripeto secondo me è uno di quei classici episodi dove l arbitro puo fischiare/nn fischiare e farlo a favore di una o dell altra) questo potere fischia x l inter? io calciopoli l ho vissuta e ricordo bene come andavano certe decisioni quando c era questo potere,quelle punizioni nn venivano fischiate,si spezzettava il gioco,si invertiva qualche rimessa in gioco,si faceva passare il tempo,perchè nn è successo?

a verona,un arbitro scorretto l intervento di cordoba(?) lo fischiava...troppo eclatante quel nn fallo? poteva fischiare il rigore SOLARE di quaresma al 90° e togliere 2 punticini all inter eppure magia nn è stato fatto

con la lazio nn si poteva dare un rigorino? magari nn c era ma visto che sto palazzo è messo li x sfavorire l inter poteva anche agire,le occasioni ci sono state x darlo

con la viola questo intervento di samuel

nn poteva fischiarlo questo benedetto palazzo antinter?

se ichi permette ricordo anche la partita con la roma...e di come l arbitro ha avuto la possibilità di cacciare un paio (nn tanti solo un paio) di giocatori dell inter,muntari sarebbe stato ammonito 3 volte nn da un arbitro sfavorevole all inter ma da un arbitro equo

e anche il palemmo ha da recrinare contro questa squadra cosi tartassata dal palazzo


***** MA STO PALAZZO NN LO SA PROPRIO FARE IL SUO DOVERE!!!

l espulsione di cesar a catania?
il rigore x il genoa?
il gol di milito in fuorigioco contro il napoli?
a cagliari nn si puo dire niente perchè l inter subisce un rigore contro dopo 52 partite senza subirne quindi sulle espulsioni in quella partite meglio stare zitti visto che il miracolo c'è gia stato

evitiamo anche i favorini avuti contro il parma e contro il bari alla prima giornata perchè mi sembra che ormai ci si possa fare un idea chiara

o sto "palazzo" nn è capace di fare quello che dicono gli interisti oppure è un avversario immaginario creato,ripeto,solo perchè sul campo di avversari nn ce ne sono

[Ragatzu]

è inutile che perdi tanto tempo nello scrivere idiozie, galliani e i suoi fedeli pre calciopoli hanno ripreso le poltrone, anzi non le hanno mai lasciate, sono ANNI che il milan va avanti solo a rigori ed esplusioni, ieri c'avete provato ma non c'avete piegato, siete una squadra di mafiosi che decide gli arbitri (pluriindagati) e il calendario, avete preso il posto vacante di moggi in attesa che si rifaccia vivo, anzi siete molto peggio della juve in quanto almeno la juve ha mezzo pagato, voi eravate sul loro stesso livello di magagne e ne siete usciti pulitissimi grazie a galliani, tutto alla luce del sole e la motivazione è che tutti questi soldi della lega l'inter non deve averli in quanto è una squadra già abbastanza ricca e il milan non ha più liquidità per fare calciomercato e anche 20 milioni di € vuol dire far fallire la squadra o meno

[wickedsick]

manco rubando riesce a vincere. Almeno la juve ci riusciva. Zitto e a casa babbeo.

[s_12]

ieri sera questo "palazzo spingimilanversoloscudetto" nn poteva far fischiare il rigore sulla mano di maicon invece di aspettare il 92° a partita ormai finita x far salire le statistiche sui rigori del milan e dar ancora piu fiato proprio a quelli che devono sfavorire?

riprendo solo sta parte... mi dici che ***** di rigore c'era sul sombrero di ronaldinho.. o maicon deve correre fare spessore e cercare di tenere dinho lontano dal pallone tutto con le braccia legate dietro la schiena per rendere la cosa semplice?


Allora un sombrero calciato da quella distanza, con maicon che sta correndo verso di essa per allontanarsi e le braccia un pò sollevate come se volesse stopparla di petto diventa mano...
Ti ricordo che dalle varie moviole la palla viene presa con il bicipite non con con la mano.


Poi siamo noi i piangina.. Beckam ha fatto un brutto fallo sul giallo ed era gia il secondo che faceva, infatti l'arbitro gli fa il cenno di 2 come per dire. Guarda che questo è il secondo pericoloso stai buono.

[xvaso]

grazie x aver editato


dark ma tu te li ricordi i tempi di calciopoli? te lo ricordi juve milan?


allora se veramente ci fosse un potere dietro quel fallo lo fischi

[s_12]

grazie x aver editato

Ho gia parlato su msn con l'uttente e ho editato... le segnalazioni so farmele pure da solo

[Randywarlord]

con la viola questo intervento di samuel

nn poteva fischiarlo questo benedetto palazzo antinter?

rigori alla fiorentina??

DI COSA CAZZ0 STAI PARLANDO?? noi non possiamo avere rigori.

[Elminster1988]

col siena quella punizione (che ripeto secondo me è uno di quei classici episodi dove l arbitro puo fischiare/nn fischiare e farlo a favore di una o dell altra) questo potere fischia x l inter? io calciopoli l ho vissuta e ricordo bene come andavano certe decisioni quando c era questo potere,quelle punizioni nn venivano fischiate,si spezzettava il gioco,si invertiva qualche rimessa in gioco,si faceva passare il tempo,perchè nn è successo?

Geniale l'arbitro, favorisce l'Inter concedendo una punizione da 29 metri all'88esimo, che secondo te si può dare o non dare, e 20 minuti prima non annulla un goal irregolare del Siena con Reginaldo in fuorigioco.
***** che aiuto.

a verona,un arbitro scorretto l intervento di cordoba(?) lo fischiava...troppo eclatante quel nn fallo? poteva fischiare il rigore SOLARE di quaresma al 90° e togliere 2 punticini all inter eppure magia nn è stato fatto

Il rigore di Pellissier pesa tanto quanto il rigore non dato a Balotelli in quella stessa partita, il difensore sta fermo e l'attaccante cerca il contatto.
Non ha fischiato prima e non ha fischiato dopo.
Quaresma invece tocca la palla con la mano e quindi quello era rigore per il Chievo, quella è stata una grossa svista.

con la lazio nn si poteva dare un rigorino? magari nn c era ma visto che sto palazzo è messo li x sfavorire l inter poteva anche agire,le occasioni ci sono state x darlo

Non perdere la lucidità cercando rigori dove non ci stanno, ti ricordo che quest'anno voi avete subìto 1 solo rigore contro, nel Derby d'andata, e in quell'occasione Gattuso doveva essere espulso e non è stato fatto...noi ne abbiamo subìti 5.
Pensa noi abbiamo subìto 5 rigori contro in tutta la Stagione e a voi ve ne hanno assegnati a favore 5 NELLE ULTIME 4 GIORNATE.

con la viola questo intervento di samuel

nn poteva fischiarlo questo benedetto palazzo antinter?

Tenendo presente che NEANCHE Gilardino aveva protestato per quel fallo (e chiedo l'aiuto dell'utente del Forum che tifa Fiorentina di confermarlo), guardati le sintesi e rivedendo l'azione vediamo se hai il coraggio di dire che era rigore.
Ovviamente hai fatto bene ad omettere che in quella stessa partita fu annullato un goal a Samuel...anche lì, rivediti le immagini.

l espulsione di cesar a catania?

Punto primo bisogna stabilire se il contatto c'è stato, visto che lo stesso Cesar ha rilasciato dichiarazioni dicendo che Plasmati si è buttato.
Punto secondo, Cordoba è dietro Julio Cesar, mentre Chivu è in linea, quindi c'erano 2 giocatori davanti alla porta e a casa mia non è ultimo uomo ma terz'ultimo uomo...non è prevista l'espulsione.

il rigore x il genoa?

Stiamo parlando di Genoa-Inter 0-5?

il gol di milito in fuorigioco contro il napoli?

Quello è fuorigioco, niente da dire.
Certo, era il 4' minuto e il Napoli aveva già preso un goal dopo 120 secondi, quindi proprio in palla non era.
Al 26esimo era 3-0, quindi proprio parlare di episodio decisivo non direi, comunque sia qui hai ragione, Milito era in fuorigioco.

a cagliari nn si puo dire niente perchè l inter subisce un rigore contro dopo 52 partite senza subirne

Gli ha dato il rigore cosa doveva fare ancora?
Ma solo a noi devono dare rigore+espulsione?
Gattuso nel Derby ha steso Eto'o e ci hanno dato solo rigore, idem Bonucci con Pandev...

evitiamo anche i favorini avuti contro il parma e contro il bari alla prima giornata perchè mi sembra che ormai ci si possa fare un idea chiara

Idea chiarissima, contro il Parma dimmi il favorino percortesia, contro il Bari tutti i moviolisti hanno detto che il calcio di rigore su Milito è netto perchè è ingenuo bonucci a colpire con un calcio il tallone di Milito.
Se il difensore colpisce il piede al posto del pallone commette fallo in area = calcio di rigore.


Ah, quando poi vogliamo parlare dei 7 rigori a favori e dell'unico subìto dimmelo, per non parlare degli altri episodi come le espulsioni sistematiche o gli arbitraggi alla Rosetti.
Gli arbitri sbagliano in buona fede?
Perfetto posso benissimo crederci, ma non venirmi a raccontare che ci favoriscono perchè di episodi contro ne abbiamo una valanga come ci sono una valanga di episodi che hanno favorito il Milan che attualmente è l'unica inseguitrice.

ieri sera questo "palazzo spingimilanversoloscudetto" nn poteva far fischiare il rigore sulla mano di maicon invece di aspettare il 92° a partita ormai finita x far salire le statistiche sui rigori del milan e dar ancora piu fiato proprio a quelli che devono sfavorire?

Questo mi era sfuggito, la palla rimbalza prima sul petto e poi sulla mano, da regolamento non è calcio di rigore.
Oltretutto questo è accaduto subìto dopo il giallo di simulazione a centrocampo di Lucio e l'espulsione per proteste di Sneijder, se fischiava pure questo rigore che non c'era forse forse enrtava lo Stadio a linciarlo.

[wickedsick]

purtroppo quando uno non ci arriva, non ci arriva. E' inutile incapponirsi a spiegare cose che probabilmente il diretto interessato non riuscirà a comprendere. Penso sia proprio un deficit a livello neurale.

[Randywarlord]

Tenendo presente che NEANCHE Gilardino aveva protestato per quel fallo (e chiedo l'aiuto dell'utente del Forum che tifa Fiorentina di confermarlo), guardati le sintesi e rivedendo l'azione vediamo se hai il coraggio di dire che era rigore.
Ovviamente hai fatto bene ad omettere che in quella stessa partita fu annullato un goal a Samuel...anche lì, rivediti le immagini.

no gilardino non aveva protestato. il rigore era dubbio infatti.


cè da dire però che se gilardino vestiva una maglia "strisciata" quello era rigore al 700%.

il rigore non c'era, ma era una situazione "molto dubbia" e risolvibile solo con la moviola.

se l'avversario non era l'inter, e al posto della fiorentina c'era il milan o la juve, quello era rigore al 700%.

[xvaso]

elminister mi sa che nn hai capito il senso del post nn mi interessa fare la moviola degli episodi


l inter dice di vincere ANCHE contro "il palazzo" o "il potere" (chiamalo come vuoi)


io nn sto dicendo che questi episodi andavano fischiati contro l inter oppure no,sto solo facendo notare che ci sono state molte occasioni dubbie in cui questo presunto potere occulto che sfavorisce l inter nn ha agito anche avendone l occasione


è semplice da capire...questo potere sbandierato su tutti gli organi di stampa nn esiste ma forse voi eravate troppo lontani dalla vetta per ricordavi cosa succedeva durante calciopoli e di come funzionava quello che oggi merdinho cita come "palazzo"

avete creato un avversario immaginario che nn esiste

[Apocalisse91]

Il problema è che ci crede davvero.

[s_12]

elminister mi sa che nn hai capito il senso del post nn mi interessa fare la moviola degli episodi


l inter dice di vincere ANCHE contro "il palazzo" o "il potere" (chiamalo come vuoi)


io nn sto dicendo che questi episodi andavano fischiati contro l inter oppure no,sto solo facendo notare che ci sono state molte occasioni dubbie in cui questo presunto potere occulto che sfavorisce l inter nn ha agito anche avendone l occasione


è semplice da capire...questo potere sbandierato su tutti gli organi di stampa nn esiste ma forse voi eravate troppo lontani dalla vetta per ricordavi cosa succedeva durante calciopoli e di come funzionava quello che oggi merdinho cita come "palazzo"

avete creato un avversario immaginario che nn esiste

Quando inventano 2 cartellini per lucio... ***** dico che ne avesse presa una....
qualche cosa c'è... Quando l'arbitro espelle sneijder e non espelle borriello... qualche cosa c'è.

[Elminster1988]

il rigore non c'era, ma era una situazione "molto dubbia" e risolvibile solo con la moviola.

se l'avversario non era l'inter, e al posto della fiorentina c'era il milan o la juve, quello era rigore al 700%.

Non sono molto convinto, io l'episodio lo ricordo benissimo ma non riesco a trovarlo su Internet (proprio perchè proteste non ce ne sono state) perchè ho smadonnato contro Gilardino in quell'occasione
Gilardino si lascia proprio andare, e non protesta perchè si accorge che l'arbitro è dietro di lui, quindi per evitare il giallo sta zitto.
Guarda possiamo parlare del rigore annullato a Samuel, perchè strattona sia lui che il difensore quindi ancora ancora posso capire l'arbitro che in caso di "danno pari" fischi a favore della difesa...ma quello non era proprio rigore.

avete creato un avversario immaginario che nn esiste

Bah, adesso A MENTE FREDDA posso anche capire quello che vuoi dire, ieri sera grazie al cielo non ero a casa perchè se ero davanti al pc mi bannavano per bestemmie e insulti.
Per me la partita di ieri è stata pesantamente influenzata dall'arbitro, che ha preso delle cantonate assurde, praticamente tutte contro l'Inter.
Avrai le tue ragioni, ma capisci che dopo che uno si sente dire "siete come la Juve", e poi nelle ultime 2 giornate si vede assegnare:

-3 rigori contro
-2 espulsioni contro di cui una per proteste al 26esimo nel Derby
-1 rigore a favore senza l'applicazione del Regolamente espellendo il difensore per ultimo uomo

magari si incazza anche.
Nelle ultime 4 partite avete avuto 3 espulsioni a favore e 5 rigori a favore...a voi però nessuno alza neanche il minimo DUBBIO, fosse successa a noi di ricevere 3 rigori nella stessa partita se ne parlava fino a Maggio.

[xvaso]

Per me la partita di ieri è stata pesantamente influenzata dall'arbitro, che ha preso delle cantonate assurde, praticamente tutte contro l'Inter.

ma guarda che la penso come te


il problema nn è l errore arbitrale perchè se mi piacesse questo "giochino" della moviola potrei citarti 100 episodi dove il milan è stato svantaggiato e cosi lo potrebbero fare tutte le tifoserie


il problema è quello che dice merdinho e la dirigenza interista parlando di poteri occulti volti a sfavorire l inter

beh noi abbiamo vinto 2 scudetti senza avere rigori a favore,abbiamo vissuto in prima persona i magheggi moggiani,abbiamo visto calciopoli azzerare la classe arbitrale,abbiamo visto vincervi uno scudetto contro la roma in cui gli errori erano solo errori e adesso quegli stessi errori diventano qualcosaltro?

ieri l arbitro è andato nel pallone al primo 1° nn ammonendo dinho,nn c'è niente dietro,solo un arbitro inadeguato