Sorteggio gironi Champions Legue

[JudgeDredd]

si ma c'è solo il piccolo particolare che era a portata di tiro e il tipo la gamba l'ha toccata, mica siamo la juve, noi non abbiamo bisogno di buttarci per vincere noi siamo professionisti

[KissTheBottle]

tutta colpa di sky prima e mafiaset premium adesso...tutti davanti alla tv e quindi il calcio è diventato uno sport "televisivo" dove le telecamere vedono piu dei 4 s****ti designati a decidere


se perdi puoi sempre recrininare su qualcosa...ormai la partita è un fastidio tra 2 episodi x molti

Sembra quasi che ti dispiaccia poter smascherare chi trucca le partite. Recriminare su qualche episodio dubbio è una cosa, vedere interi campionati condizionati dagli arbitri è un'altra. Se poi credi ancora alla buona fede dei fischietti dopo calciopoli, beh allora sei un illuso.

[Clawang]

Se poi credi ancora alla buona fede dei fischietti dopo calciopoli, beh allora sei un illuso.

Infatti. Bastano le partite dell'inter degli ultimi 3 anni ed il rigore datogli contro il Bari.

[xvaso]

Sembra quasi che ti dispiaccia poter smascherare chi trucca le partite. Recriminare su qualche episodio dubbio è una cosa, vedere interi campionati condizionati dagli arbitri è un'altra. Se poi credi ancora alla buona fede dei fischietti dopo calciopoli, beh allora sei un illuso.

io credo che il calcio sia uno sport diverso da quello che in italia ci propongono...a loro (intese come televisioni) fa comodo parlare di rigore si/rigore no perchè pure quelli che di calcio nn ci capiscono una cippa possono esprimere un loro parere è pensare di parlare di calcio


il lamento contro gli arbitri nn mi piace e nn lo faccio quasi mai...è da perdenti e da rosiconi...come disse silvio (sembra impossibile ma ha detto 1 cosa inteligente) bisogna essere piu forti della sfortuna,dell invidia e anche delle ingiustizie...nn ci danno rigori x 2 anni? diventiamo una squadra imbattibile che x 58 partite nn perde

e nn mi fare l elenco delle cose che hanno scippato alla mia squadra perchè in un calcio "pulito" avremmo un bel po di trofei in piu

[JudgeDredd]

... e qualche centinaio di punti in meno

[KissTheBottle]

io credo che il calcio sia uno sport diverso da quello che in italia ci propongono...a loro (intese come televisioni) fa comodo parlare di rigore si/rigore no perchè pure quelli che di calcio nn ci capiscono una cippa possono esprimere un loro parere è pensare di parlare di calcio


il lamento contro gli arbitri nn mi piace e nn lo faccio quasi mai...è da perdenti e da rosiconi...come disse silvio (sembra impossibile ma ha detto 1 cosa inteligente) bisogna essere piu forti della sfortuna,dell invidia e anche delle ingiustizie...nn ci danno rigori x 2 anni? diventiamo una squadra imbattibile che x 58 partite nn perde

e nn mi fare l elenco delle cose che hanno scippato alla mia squadra perchè in un calcio "pulito" avremmo un bel po di trofei in piu

Generalmente chi afferma di capire di calcio è un povero mentecatto soprattutto in virtù del fatto che "io capisco e tu no" è una frase sdoganata dagli anziani giocatori di briscola da bar sport, una tiritera perenne, una materia nazionale, qualcosa di cui parlare in ascensore. Nessuno cambia mai idea in nessuna direzione, chi parla di calcio è sempre un tifoso e come tale vittima di quell'amore incondizionato che mai mostra la realtà per quella che è.
Detto questo voglio anche dilungarmi nel superfluo, il Berlusconi che tu citi (caso strano) ha detto una coglionata, una frase alla This is Sparta! a cui qualche boccalone italiota ha anche dato peso. Non esistono squadre imbattibili, esistono squadre forti o meno forti, campioni, brocchi e buoni giocatori, il calcio è un gioco e come tale è soggetto a regole che ne condizionano l'esito finale, se chi è addetto a vigilare su queste regole è corrotto lo saranno anche le vittorie. Contro l'arbitro si può vincere una partita, non una competizione in quanto questa è fatta di momenti, fortuna e di episodi. E questa è la poesia del calcio.

[xvaso]

Contro l'arbitro si può vincere una partita, non una competizione in quanto questa è fatta di momenti, fortuna e di episodi.

evidentemente mentre il milan degli invicibili vinceva i campionati con gli arbitri contro tu giocavi ancora col lego

[KissTheBottle]

Ma di che vai blaterando, sei ubriaco?

[Hryhoriy]

"io capisco e tu no"

Un pò come tu e la corretta ortografia. dj amix docet

[xvaso]

Ma di che vai blaterando, sei ubriaco?

finite le argomentazioni si va sul personale?



campionato di calcio serie A. Milan vs Cremonese 1 a 0. marcatori: Simone
rigore! e al Milan tremano le gambe
finalmente il Milan ottiene un penalty dopo 386 giorni, ma riesce a sprecarlo 2 volte. Savicevic Costacurta doppio errore dal dischetto . Simone brucia la Cremonese in 10. Capello giustifica i suoi. " si e' persa l' abitudine e non sanno piu' tirarli "

------------------------- PUBBLICATO ------------------------------ FINALMENTE I ROSSONERI OTTENGONO UN PENALTY DOPO 386 GIORNI, MA RIESCONO A SPRECARLO DUE VOLTE TITOLO: Rigore! E al Milan tremano le gambe Savicevic Costacurta doppio errore dal dischetto. Simone brucia la Cremonese in dieci - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MILANO . Giorni: 386. Partite: 40. Dal 24 gennaio ' 93 al 14 febbraio ' 94 per ritrovarsi piu' nudi di prima. Cioe' senza la calda coperta di un calcio di rigore. Perche' , nonostante la meritevole intercessione del signor Virginio Quartuccio, arbitro in Torre Annunziata, questa e' la verita' . Il digiuno record fa girare la testa dal dischetto al Milan bicampione d' Italia, prima Savicevic, guarda caso l' ultimo rigorista di Berlusconi (Milan Genoa 1 0, appunto 386 giorni orsono), si fa agguantare il pallone da Turci, poi Costacurta spara sghemba la ripetizione ordinata per l' eccessivo affollamento in area di rigore. Milan Cremonese a suo modo passera' alla storia soprattutto per questo. Non certo per l' asfittico 1 0 maturato da un destro volante di Simone. Un calcio di rigore concesso ai campioni e' un ritaglio da "Guinness dei primati", e' un accadimento che ha raggiunto con la velocita' del suono tutto il circo del pallone. "Hanno dato un rigore al Milan!". La stessa incredulita' e lo stesso scetticismo dei tifosi presenti a San Siro, che all' errore di Savicevic hanno avuto una reazione difficilmente decifrabile, quasi un senso di sollievo, che e' poi diventato un botto di soddisfazione quando Costacurta ha puntato le gradinate del primo anello. "Rigori? No grazie" recitava un piccolo lenzuolo prontamente esposto da uno spettatore veggente. E la curva presidiata dagli ultra ha replicato improvvisando "Non vogliamo rigori, vogliamo fare da soli". Coretto imbevuto di sarcasmo, ribadito a piu' riprese durante la gara. Ecco, l' evento atteso dal 24 gennaio di un anno fa ha scatenato gli anticorpi di un ambiente che, a torto o a ragione, ha ormai sedimentato le sue certezze, configurandosi vittima di un sistema (quello arbitrale) finalizzato allo stravolgimento dello sprint scudetto. Esagerazioni, certo, peraltro incoraggiate da questi 386 giorni di castita' forzata e dalle elastiche interpretazioni sul fuorigioco dubbio. "Il Milan vuole fare da solo" puo' dunque essere lo slogan vincente da qui al 1 maggio. E che la razza padrona del campionato possa davvero farcela senza intromissioni esterne, ce lo racconta il filmato del lungo assalto alla Cremonese, per una domenica trasformata da Simoni in un manipolo di giubbe rosse asserragliate in un fortino. Supportato dal suo straordinario pacchetto difensivo (ieri ancora nella sua versione storica) il Milan ha portato avanti con la forza dell' umilta' un duro lavoro ai fianchi di avversari snaturati. Una sola punta (Tentoni), peraltro abbandonata al suo destino, e un solo chiodo in testa: il miraggio dello 0 0. Per centrare l' obiettivo, Simoni ha coagulato le sue forze nella propria trequarti, mortificando la vocazione alla manovra dei suoi giocatori attraverso controlli personalizzati di tutti i rossoneri. Cosi' ecco Bassani Savicevic, Colonnese Massaro, Ferraroni Donadoni, Gualco Maldini, Giandebiaggi Albertini, De Agostini Desailly, Lucarelli Eranio e Maspero Tassotti. Un progetto di contenimento che ha subi' to un primo duro colpo allorche' l' arbitro si e' deciso a punire una irregolarita' in area (l' ennesima, non la piu' plateale) di Bassani ai danni di Savicevic. A ben vedere proprio Bassani e' risultato l' anello debole della catena grigiorossa. Evidentemente esperto di arti marziali, questo terzinaccio catapultato dalla C alla A ha rovinato con troppe trattenute, con plateali "cinture" (clamorosa quella al 12' , bersaglio sempre Savicevic, ignorata da Quartuccio) il lavoro di tutta la squadra. Pur senza sbloccare lo 0 0, lo storico rigore accordato al Milan ha comunque alterato gli equilibri della gara. Le violente proteste tra l' errore di Savicevic e quello di Costacurta sono infatti costate l' espulsione a Ferraroni quando da giocare rimanevano piu' di cinquanta minuti. In dieci la Cremonese ha accentuato le sue perversioni distruttive finendo pero' con l' essere demolita da due efficaci correzioni di Capello. Che all' intervallo ha sciolto le briglie a Simone richiamando un esangue Eranio, e che mezz' ora dopo ha inserito Lentini per Albertini, la stessa mossa che tante critiche gli aveva procurato in occasione della seconda sfida di Supercoppa con il Parma. Bene: Simone e Lentini hanno garantito al Milan la rapidita' , le accelerazioni, i cambi di ritmo fatali alla Cremonese. Esemplare in questo senso il gol partita giunto al 18' della ripresa: suggerimento lungo di Donadoni, appoggio arretrato di Massaro per Simone e sventola di destro dal limite. Tutto di prima. Come arrembanti sono state le trame che hanno portato alle battute a rete di Maldini (13' ), Savicevic (3O' , 43' e 44' ) e Simone (43' 30" e 47' con la traversa timbrata a portiere battuto). Davvero il Diavolo puo' permettersi di dire "no" alle offerte di calci di rigore. MILAN 1 0 CREMONESE MARCATORE: Simone al 18' s.t. Rossi s.v. Tassotti 6 Maldini 6 Albertini 6 Lentini dal 27' s.t. 6,5 Costacurta 7 Baresi 6,5 Eranio 5,5 Simone nel s.t. 7 Desailly 7 Donadoni 6 Savicevic 6,5 Massaro 6 Turci 7 Gualco 6 Bassani 5 Florijancic dal 32' s.t.s.v. Lucarelli 6 Colonnese 6 Verdelli 6,5 Ferraroni 5,5 S. De Agostini 6 Giandebiaggi 6,5 Maspero 5,5 Tentoni 5 Dezotti dal 25' s.t. 6 ARBITRO: Quartuccio 5,5 SPETTATORI: paganti 2.556, incasso 100.675.000 lire, abbonati 58.532, quota 1.570.396.119 lire NOTE: Espulso Ferraroni al 38' p.t. Ammoniti: Gualco, Lucarelli, Verdelli; Albertini Allenatore: Capello Allenatore: Simoni ------------------------- PUBBLICATO ------------------------------ TITOLO: Capello giustifica i suoi "Si e' persa l' abitudine e non sanno piu' tirarli" 11 METRI DI POLEMICHE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MILANO . Il doppio calcio di rigore della discordia. Parlarne diventa di rigore nel dopo partita. Domande e risposte. La prima a Capello: "Perche' , dopo l' errore, non ha tirato ancora Savicevic? Ha dato lei l' ordine di cambiare?". "No . ribatte deciso l' allenatore milanista . l' hanno concertato fra loro. Del resto, il montenegrino e Costacurta sono i due designati, forse hanno perduto l' abitudine, visto che al Milan mancavano i tiri sugli undici metri da piu' di un anno". . Lei dice: mancanza di abitudine, ma in allenamento non si prova a stabilire quale sia il piu' adatto? "Certo che si prova, continuamente, il risultato e' quello che assegna il primato ai due citati". . Dunque, tutto bene? "Non precisamente. Ecco i due errori: troppo lento il tiro di Savicevic, mentre Costacurta ha spiazzato il portiere, ma il pallone colpito forte e' volato alto. Poi abbiamo rimediato con un gran gol, e lasciatemi aggiungere che i rigori falliti sono stati cinque, non due soltanto". Si crede Capello che voglia riferirsi ad altri falli in area non fischiati dall' arbitro. Macche' , sentitelo: "Mi riferisco alle occasioni mancate per un soffio quando Maldini, lo stesso Savicevic e Simone erano riusciti ad infilarsi in un buco della roccaforte difensiva cremonese e hanno fallito di un soffio la conclusione. Diamo merito, inoltre, alle parate del bravo portiere Turci. Il punteggio poteva essere ben piu' vistoso". Capello, tutto sommato, e' soddisfatto; il gol di Simone lo induce ad elogiare l' attaccante. "Quando entra lui . ammette . la manovra diventa piu' fluida. Ma e' uomo da secondo tempo, almeno per ora. Comunque, io ho visto un bel Milan. Gli avversari si sono battuti bene anche quando, nella ripresa, erano in inferiorita' numerica. Questo devo ammetterlo, per noi e' stato un vantaggio". Ecco, il vantaggio che ha fatto arrabbiare Gigi Simoni, allenatore della Cremonese. "Puo' esserci stato il fallo del rigore, ma far ripetere il tiro e' stata una vera ingiustizia. Quante volte si vedono giocatori entrare in area durante il tiro dal dischetto: tantissime, e mai l' arbitro concede il bis. Lo so, e' regolamento, ma perche' solo per noi? Partita rovinata, i miei giocatori si sono arrabbiati. E Ferraroni ha pagato per tutti. Espulso. Siamo rimasti in dieci a controbattere questo Milan che avrebbe vinto ugualmente, ma resta il rammarico. Avevo impostato la partita in un certo modo, invece e' saltato tutto". . In definitiva, lei e' soddisfatto della sua squadra? "Certamente, darei un brutto voto solo a chi si e' fatto espellere per troppa rabbia. Rimanere con un uomo in meno di fronte ad una rivale che pratica la zona, il che significa avere un uomo in piu' , e' davvero un grande handicap". Espulso Ferraroni, perche' ? Per eccessiva rabbia ha detto l' allenatore, qualcuno aggiunge che nel gesticolare dopo la decisione di ripetere il rigore abbia inciampato scontrandosi con l' arbitro. L' ex interista Verdelli e' sincero: "Il fallo da rigore c' era, fallo inutile di Bassani, la palla stava uscendo. Per la ripetizione dopo il primo tiro parato? E' nel regolamento, ma chi lo applica? L' espulsione? Effettivamente Ferraroni ha dato una spinta all' arbitro. Non so se e' inciampato o se stava cadendo. Non dovevamo perdere la calma, magari non perdevamo nemmeno la partita".

Costa Alberto, Oppio Nino

Pagina 38
(14 febbraio 1994) - Corriere della Sera

[KissTheBottle]

Tutto qua? Ti vedevo così convinto che mi aspettavo qualcosa di più serio di un articolo di giornale. Chissà perchè hai anche glissato, senza stile, sullo scudetto del 2004.

[JudgeDredd]

ve li stanno restituendo tutti e con gli interessi

[xvaso]

[Elminster1988]

Io ho visto la partita in diretta, dei 2-3 rigori non dati all'Inter non parlo perchè non ho visto le immagini del dopo-partita, hanno solo fatto rivedere 3-4 volte il contatto Bonucci-Milito, e quello è calcio di rigore solare.
Milito anticipa il difensore, che invece di colpire la palla gli colpisce la suola.
Poteva rimanere inpiedi certo, ci mancherebbe, ma quello è rigore, guadagnato con l'esperienza di Milito e con l'inesperienza di un giovane difensore, ma se al posto della palla prendi il piede dell'attaccante è rigore...non ci sono proprio margini di discussione.
Adesso se c'è un contatto in area, solo perchè è un giocatore dell'Inter si deve discutere se poteva rimanere inpiedi oppure no?
Qua non ci sono mezze spinte, leggere trattenute...qua c'è un giocatore che vuole calciare la palla, la palla gli viene spostata all'ultimo e colpisce il piede dell'avversario.

Poi si può discutere sul fatto che l'Inter non si aspettava un Bari così, che non buttava mai via la palla, e probabilmente ha affrontato la gara un pò sottotono e ancora imballata fisicamente.
L'Inter ha creato, poteva chiudere la partita ma non c'è riuscita per demeriti propri.
Ma chi vuole far passare un rigore netto, da regolamento, come un regalo solo perchè si tratta dell'Inter, è solo un classico tifoso fazioso che di calcio poco ne capisce.

[JudgeDredd]

L'unica partita rubata è stata quella della juve, siamo a quota +2 rubati palesemente, cercano di inveire nei confronti degli altri per nascondere il bottino