Kakà è del Real

[pyro989]

Mi sa che devi regalare quella maglietta a Silvio, Galliani o se proprio al padre di Kakà...non di certo a lui che si è comportato da signore, soprattutto se paragonato a Sheva.

*

Se non sapete le cose non ditele che è meglio. Il padre andava a offrire il figlio dappertutto perchè è indebitato, kakà ha sempre detto che voleva restare. Il milan l'ha scaricato e lui si è fatto da parte andando pure a guadagnare di più. Se il milan continuava a dichiararlo incedibile kakà restava, come ha fatto in tutti questi anni in cui poteva tranquillamente prendere e andarsene a madrid o a londra.

[Jose_2388]

lo è anche adesso un punto d arrivo

Non ne sono più così sicuro, o meglio: un punto di arrivo per chi? Gente come DZEKO?! Per me non è la stessa cosa, assolutamente.

se invece volevi intendere che kakà era "il giocatore simbolo" di questo milan...è un altro discorso ma ti ripeto che nessun grande campione del milan ha mai rotto i coglioni cosi tanto come kakà x essere venduto

Si scusa, era per citare la frase che si ripeteva sui giornali e nelel televisioni in questo periodo...bandiera o simbolo abbiamo venduto il nostro miglior giocatore.

[Introvabile]

Mi sa che devi regalare quella maglietta a Silvio, Galliani o se proprio al padre di Kakà...non di certo a lui che si è comportato da signore, soprattutto se paragonato a Sheva.

"da signore" è la parola giusta, gli hanno comprato anche le mutande , sistemato fratelli e famiglia....bah... poi ha visto che da un'altra parte si guadagna di più ed è partito. Ma per piacere...

A berlusconi e galliani quella maglietta non gli serve, è fin troppo ovvio che anche loro pensano solo ai soldi.

[xvaso]

*

Se non sapete le cose non ditele che è meglio. Il padre andava a offrire il figlio dappertutto perchè è indebitato, kakà ha sempre detto che voleva restare. Il milan l'ha scaricato e lui si è fatto da parte andando pure a guadagnare di più. Se il milan continuava a dichiararlo incedibile kakà restava, come ha fatto in tutti questi anni in cui poteva tranquillamente prendere e andarsene a madrid o a londra.

a gennaio il milan l aveva venduto al city e lui a detto di no....poteva dirlo anche stavolta


ah gia,stavolta era la squadra dove voleva andare ecco perchè nn ha detto di no...

[pyro989]

Ma scusa, dici che vuoi restare in una squadra, sei il giocatore più forte del mondo, e la squadra ti vende. Cosa fai resti? E' ovvio che da gennaio in poi kakà abbia voluto andarsene dal milan.

Poi oh noi discutiamo su quello che leggiamo sui giornali, i retroscena non li sappiamo... ma tu credi veramente che se il milan continuava a dichiarare kakà incedibile (a gennaio e adesso) lui dopo le uscite che ha fatto prendeva e andava? Io non penso.

[Introvabile]

ma dai, erano daccordissimo tutte e due le parti fin da gennaio, è fin troppo ovvio

[Elminster1988]

Io non so tutti i retoroscena, non conoscendoli il pensiero che mi sono fatto è questo:

Kakà al Milan si trovava bene perchè la Società gli aveva dato tutto, continui rinnovi, acquisto del fratello, eccetra eccetra.
Avesse dovuto cambiare squadra, sarebbe andato solo al Real, da nessun altra parte.
Finchè la società lo dichiarava incedibile lui non aveva motivo di andarsene, anche se avrebbe magari potuto la scorsa estate quando il Milan non si era qualificato neanche per la Champions, ma è rimasto, e secondo me sarebbe anche potuto essere un futuro capitano del Milan.
Quando ha capito che la Società varava l'idea di venderlo, lui ha acconsentito purchè il trasferimento avvenisse a Madrid.

Non lo vedo come un puro mercenario ne lo vedo come una bandiera, è un giocatore normale che si trovava molto bene nella sua squadra ma che di fronte ad un'offerta del Real Madrid, se prima la Società l'avesse accettata, non avrebbe detto di no.
Io comunque non credo che spingesse per essere ceduto.

[xvaso]

ragazzi ma perchè ci dev essere un "colpevole" ?

x vendere il giocatore serve che le 3 parti siano favorevoli al trasferimento

- la società che compra
- la società che vende
- il giocatore


nel 2007 quando calderon venne a trattare col papà di kakà sul lago di como il milan si infuriò (tanto che fece pure un esposto alla fifa)

- la società che compra SI
- la società che vende NO
- il giocatore SI

nel 2008 x quanto tutti i giornali ne scrivessero nn credo che il chelsea avesse veramente i soldi x comprare kakà,tant è che alla fine presero bosingua (o qualcosa del genere) come acquisto di punta quella anno

- la società che compra NO
- la società che vende boh
- il giocatore boh


a gennaio il milan lo aveva venduto ma lui ha rifiutato (giustamente) il city

- la società che compra SI
- la società che vende SI
- il giocatore NO


adesso l offerta è andata bene al milan e lui a madrid ci va volentieri come ha dichiarato ieri nella sua prima intervista nella quale ha detto che voleva nuovi stimoli

- la società che compra SI
- la società che vende SI
- il giocatore SI


kakà voleva andare via e il milan voleva un sacco di soldi...quest anno hanno trovato l accordo e si è fatto l affare

[Maglor_Anwamane]

certo che un decina di milioni in + o un giocatore potevano riuscire a scucirgleli imho....

edit: ma poi sto dzeko? sola colossale? Cmq pur sempre meglio che giocare senza attaccanti...

[Sprite-ZHI-]

Tutte le notizie - Milanmania Kakà, soldi battono cuore (12:37 del 09 giugno) | Calciomercato.com



Kakà è un giocatore del Real Madrid. Incredibile come Leonardo, colui che lo segnalò al Milan nell'estate del 2003, ora debba farne a meno. Il destino li allontana. O meglio, i soldi.

E pensare che, solo il 28 febbraio del 2008, Kaká aveva rinnovato il suo contratto con la società rossonera fino al 30 giugno 2013.

E pensare che, solo lo scorso gennaio, il Manchester City aveva avanzato un'offerta tra i 100 e 120 milioni di euro per l'acquisto del brasiliano, che però si rifiutò.

E pensare che, in un'intervista pubblicata dalla Gazzetta dello Sport il 9 aprile scorso, il giocatore aveva smentito i giornali dichiarando di voler restare nel Milan a vita.

Dunque, perchè separarsi? Ah, ecco, trovato il motivo: Kakà è al Milan dal 2003 e, l'anno prossimo, compierà 28 anni. I regolamenti Fifa dicono che, un giocatore che ha compiuto 28 anni di età e gioca da almeno tre stagioni in un club, può liberarsi dallo stesso pagando una penale pari al resto dei suoi stipendi in corso. Dunque, Kakà l'anno prossimo sarebbe comunque andato al Real e il Milan non avrebbe guadagnato nulla... perchè smenarci?

Come dire: il dio denaro vince sempre. In barba ai tanti trofei vinti: un campionato, due Supercoppa UEFA, 1 Champions League, 1 Coppa del Mondo per club, 5 Oscar del calcio AIC, 3 titoli di Miglior giocatore UEFA, 3 FIFPro World XI, 1 Pallone d'oro, 1 FIFA World Player, 1 Calciatore dell'anno World Soccer. Tutto questo, forse, non è anche merito del Milan?
Un diavolo per Capello

[Maglor_Anwamane]

mha sprite, queste sono cazzate x farti "digerire" la cessione.
Kaka nn avrebbe usato l'art. 17.
Cmq io nn vedo il dramma nella cessione, vedo il dramma che nn reinvestono.
Che ne so, pure una nuova scomessa brasiliana, porterebbe pur sempre un po' di "ottimismo" in una società che come calciomercato, a parte pato, da qlc anno lascia a desiderare

[xvaso]

certo che un decina di milioni in + o un giocatore potevano riuscire a scucirgleli imho....

edit: ma poi sto dzeko? sola colossale? Cmq pur sempre meglio che giocare senza attaccanti...

anch io speravo di battere il record di zidane e fare il trasferimento piu costoso della storia...dobbiamo accontentarci del secondo
http://it.wikipedia.org/wiki/Calciomercato

sto dzeco nn so chi sia...

il Milan non avrebbe guadagnato nulla... perchè smenarci?[/B]

nn era proprio cosi...

art 17 parla di rinnovi

kakà ha rinnovato nel 2008 fino al 2013 e quindi l anno prossimo o quello dopo (nn so bene) avrebbe potuta usarla ma al milan sarebbero andati circa 60 o 40 milioni(se nn sbaglio si parla di ingaggio lordo come indennizzo) quindi una cifra nn lontana dai 65 offerti quest anno dal real...e infatti come ho gia detto in altri post strano che quest anno sia stato l unico anno in cui kakà in cui nn ha rinnovato & prolungato

ne prendiamo oggi 65 x un 28enne ma ne avremmo presi lo stesso 60 x un 29enne o 40 x un 30enne quindi la questione nn credo sia la paura dell art. 17 il motivo della cessione di kakà ma piu che altro una convergenza di tutte le parti a farlo oggi

[Nobbbbu]

Ahaha secondo me con questa mossa hanno salvato almeno il 10% dei consensi elettorali. E il bello è che si fanno infinocchiare sempre. Se leggete, ne IlGiornale dicono che la svolta e la firma è arrivata stanotte, quando in realtà è stata fatta una settimana fa.

Berlusconi, riscossa dalle elezioni locali Sfogo sul voto europeo - Corriere della Sera

[Introvabile]

Berlusconi, riscossa dalle elezioni locali Sfogo sul voto europeo - Corriere della Sera

Ha perso 6-7 punti percentuali per quei motivi.

[Nobbbbu]

Se si vota per il gossip e per il milan ecco spiegato perche l'italia vada cosi a rotoli