Ma il gioco pericoloso?

[DarioLampa]

x l ennesima volta nel dubbio si decide a favore dell inter,nel primo gol il guardalinee poteva alzare la bandierina e nn l ha fatto,l arbitro poteva fischiare gioco pericoloso o mano e nn l ha fatto


sulla mancata espulsione di santon credo nn ci sia niente da dire

E' questo quello che fa riflettere, nel dubbio si va sempre a loro favore, e MAI contro.

Sarò scontato e ripetitivo, ma la cosa ridicola è che fino a 4 anni fa piangevano per ogni episodio della Juve, ad oggi fanno i vaghi e provano a giustificare, che schifo di sportivi mammamia...

[Lacrimosa]

La differenza stà che Morimoto ha sfiorato Burdisso con il piede,mentre il piede di Ibra si trovava a oltre 30 cm,se non di più,dalla testa di Frey...

Edito per dire che 30 cm è poco,facciamo un metro.

Quindi nella prima la gamba tesa non è falllo perché non ammazza nessuno, e nella seconda il fallo è che morimoto è troppo vicino a burdisso che entra in gioco pericoloso?

[Apocalisse91]

Paragonare questo a 4 anni fa è ridicolo..
Il gioco pericoloso poteva starci, ma non è uno scandalo se non viene fischiato; se al posto di Ibrahimovic ci fosse stato Mascara sarebbe stato fischiato più facilmente, ma non perchè -Inter favorita- e -tutte le altre sfavorite-, ma perchè alle solite sorelle è più facile che si fischi a favore nel dubbio.
Ma un conto è fischiare a favore nel dubbio, un altro condizionare volontariamente una partita e quella seguente; ma ancora qualcuno non capisce questa differenza.

L'intervento di Santon è stato grave ma è accaduto nel corso di una ripartenza e le attenzioni dell'arbitro non erano esattamente sull'accaduto, ed è quindi probabile che non abbia recepito al meglio la forza del colpo.

E se vogliamo guardare il metro di utilizzo dei cartellini è sufficente vedere altre ammonizioni, come quella di Balotelli, per capire che non era per favorire l'Inter ma semplicemente un poco sballato

[AndryFox]

vedendo da diverse angolazioni, si vedeva chiaramente come la traiettoria della gamba di Ibra non beccava in faccia nessuno, oltre ad essere troppo alto il piede (anzi, se gli altri beccavano la gamba a lui, si sarebbe fatto un gran male a cadere da quell'altezza). Il mani vabbè, anche l'arbitro sarà convenuto sul fatto che se da 50 cm ti buttano addosso il pallone e sei pure in volo, non ci puoi fare granchè per evitarlo. Il fuorigioco è stato ingenuo il difensore, l'ha tenuto perfettamente in gioco col piede.
Santon sculato assai, era da brutale espulsione con tirata di orecchie da parte dell'arbitro, inesperienza o no

PS. Carmine, Morimoto a quell'altezza ammazzava la futura prole a un giocatore; Ibra al massimo gli faceva venire il torcicollo

[Lacrimosa]

Il fatto è che non puoi dire che le partite non siano condizionate solo perché ora chi viene favorito è l'inter e non più la juventus.

Per la cronaca, fino all'estate 2006 erano le MEDESIME parole che dicevano gli juventini, adesso negli stadi di Italia quando arriva la beneamata si sente sempre solo un coro: come la Juve siete come la juve.
Sarà un caso?

- secondo me il quell'azione il gioco pericoloso lo fa Burdisso e non Morimoto, che nemmeno ha la gamba tesa. Parlando di gamba tesa a me pare la faccia Ibrahimovic, è un intervento che INIBISCE qualsiasi azione difensiva. Un metro non è un càzzo quando uno ti salta in corsa con 90 cm di gamba verso la faccia.

[Apocalisse91]

Quello che accadeva fino a 4 anni fa era decisamente diverso. E credo che i tifosi di tutte le squadre se lo ricordino benissimo.

-Il piede di Ibra è un metro avanti al difensore ed è impossibile che lo colpisca, e allo stesso tempo non rischia di colpire il portiere, che interviene sul pallone un metro alla sua destra.

[Lacrimosa]

Invece succede proprio lo stesso.

[Apocalisse91]

Dai, non scherziamo, non apriamo un'altra discussione su Calciopoli perchè era davvero tutta un'altra cosa, un progetto su larga scala che iniziava prima di Agosto e finiva dopo Maggio. E riguardava dai singoli episodi al calciomercato, dagli abritri, ai guardalinee, ai giornalisti, dalle ammonizioni che mancavano alla Juve a quelle ai diffidati del Milan prima di Milan-Juve, ai fuorigiochi inesistenti fischiati agli altri e quelli netti fischiati alla Juve, ai goal fantasma convalidati e i rigori negati agli altri.

Mi parlate di Siena? Si, Siena è stato uno schifo, il fuorigioco era notevolmente evidente, ma non ogni partita tutte le cose sopracitate.


Piuttosto mi spiace che per Roma-Juventus mancheranno altri 2 giallorossi.

[s_12]

Sei tu che sei assurdo, il fuorigioco è netto, lo dicono tutte le tv, il gioco pericoloso altrettanto, il fatto che sia cintura nera di Karate non gli consente di fare queste entrate.



Si infatti, siamo stati noi a dire a Rosetti di ammonire Lucchini al posto di Padalino gia ammonito che sarebbe stato espulso, diglielo a Mazzarri se lo vedi che è risaputo delle sue rosicate e delle sparate solo a suo favore

Fuori gioco netto sulle tv? Ma quali no ma me le dici perpiacere?

Che hai sentito mughini ieri?
perchè veramente...

[Apocalisse91]

Fuori gioco netto sulle tv? Ma quali no ma me le dici perpiacere?

Che hai sentito mughini ieri?
perchè veramente...

Mughini e Pistocchi, i depositari del sapere italiano.

[s_12]

YouTube - Best of Materazzi !
E ricordati Cirillo.
Finora se nn ha rotto le ossa a qualcuno, vorrà dire che gli è sempre andata bene..

No vuol dire che materazzi non ha rotto le ossa a nessuno e nedved sì

Coi se e con in ma non si và da nessuna parte.

Cirillo è stato preso a pugni... fuori da un campo di gioco mi pare che sia un pò differente...
Ma anche io picchierei uno che mi insulta dalla panchina e che dice di mirare a me perchè così mi espellono... A me cirillo fa schifo come uomo e come giocatore è una testa di ***** che si nasconde dietro al "mi ha picchiato" ma non parla di cosa ha fatto in quella partita.

[pyro989]

Ma qualcuno riesce a capire che non c'entra un pene se ibra dista 30 cm o 2 metri dal difensore, quanto che il gioco pericoloso sussiste nel momento in cui si alza da terra con la gamba tesa ad altezza d'uomo con degli avversari intorno?

[lux1466]

Dai, non scherziamo, non apriamo un'altra discussione su Calciopoli perchè era davvero tutta un'altra cosa, un progetto su larga scala che iniziava prima di Agosto e finiva dopo Maggio. E riguardava dai singoli episodi al calciomercato, dagli abritri, ai guardalinee, ai giornalisti, dalle ammonizioni che mancavano alla Juve a quelle ai diffidati del Milan prima di Milan-Juve, ai fuorigiochi inesistenti fischiati agli altri e quelli netti fischiati alla Juve, ai goal fantasma convalidati e i rigori negati agli altri.

Invece di sparare ca.zzate come al solito hai voglia di fare qualche conticino?
Non esiste nessun campionato prefarsopoli con un numero così elevato di favori arbitrali alla prima in classifica come quello dell'anno scorso.
E quest'anno sta diventando uguale.

[s_12]

Mughini e Pistocchi, i depositari del sapere italiano.

Si ma guarda... lì a contro campo Casarin ha detto una cosa giustissima (casarin che penso sia super partes) nel dubbio gli arbitri devono fischiare sempre a favore dell'attacco in sti casi lo dice un comunicato fifa.
E che cmq non c'era il fuorigioco, dato che il braccio non puo giocare palle.
Ha pure detto che il goal era regolare, come lo han detto alla domenica sportiva e a mediaset premium.

Non so su Sky dato che non lo ho ma ti posso dire le reti che posso vedere.

ora mi dici quali tv han detto il contrario? Roma chanel non vale...

[s_12]

Invece di sparare ca.zzate come al solito hai voglia di fare qualche conticino?
Non esiste nessun campionato prefarsopoli con un numero così elevato di favori arbitrali alla prima in classifica come quello dell'anno scorso.
E quest'anno sta diventando uguale.

1998
2002
2004
2005

ne vogliamo parlare.... perfavore abbiate la compiacenza di stare zitti che è meglio