Tweet
TORINO, 4 marzo - Senza l’aiuto dei direttori di gara, l’Inter non sarebbe in testa alla classifica con 7 punti di vantaggio sulla Juve. A dire la verità non sarebbe nemmeno sul podio, perché senza i tanti fischi a favore i nerazzurri avrebbero 11 punti di meno e si troverebbero in quarta posizione a -4 dal Milan capolista. In questa graduatoria virtuale, stilata dall’Osservatorio sugli errori arbitrali, la Juve scenderebbe di un posto con 50 punti invece dei 53 reali. Seconda piazza per la Fiorentina, che avrebbe cinque punti di più. Curiosamente, la formazione che ha ricevuto più aiuti dopo l’Inter è il Chievo, che ha in classifica sei lunghezze in più di quelle che avrebbe meritato.
Nelle 260 partite finora disputate in serie A, l’Osservatorio ha registrato 163 errori arbitrali che hanno virtualmente spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l’Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell’Inter nella classifica virtuale.
Sono stati finora impiegati 35 arbitri i quali hanno commesso una media di 4,7 errori ciascuno. I migliori risultano Russo (0 errori su 7 partite arbitrate), Rocchi (2 su 13), Girardi (1 su 5), Trefoloni (5 su 10). Gli errori hanno falsato i risultati del 47% delle partite, più o meno in linea con il totale del campionato scorso (48%). Di conseguenza, si stima che abbiano cambiato direzione le vincite di oltre 60 milioni di euro per le scommesse sul calcio.
La tipologia degli errori sui casi da gol-non gol analizzati ha riguardato: rigore/non rigore (62%), fuori gioco (28%), fallo in azione da gol (10%), gol fantasma (zero casi).
I casi di errore arbitrale sono rilevati dall’Osservatorio sugli Errori Arbitrali nel Calcio e confrontati con quelli descritti dalle specifiche rubriche “La moviola“ dei 3 maggiori quotidiani sportivi italiani. In caso di errore arbitrale, il risultato della partita viene virtualmente aggiornato togliendo o aggiungendo un gol (0,7 nel caso di rigore non concesso, per rispecchiare la percentuale statistica di realizzazione, o di fuori gioco inesistente in chiara azione da gol, che viene equiparato ad un rigore all’americana con palla in movimento).
La classifica virtuale viene prodotta di conseguenza.
CLASSIFICA REALE
1ª: Inter 60
2ª:Juventus 53
3ª: Milan 48
4ª: Fiorentina 46
5ª: Genoa 45
6ª: Roma 44
7ª: Cagliari 38
8ª: Lazio 38
9ª: Atalanta 36
10ª: Palermo 36
11ª: Napoli 35
12ª: Udinese 34
13ª: Catania 33
14ª: Sampdoria 32
15ª: Siena 28
16ª: Torino 24
17ª: Bologna 23
18ª: Chievo 23
19ª: Lecce 22
20ª: Reggina 18
CLASSIFICA VIRTUALE
1ª: Milan 53 (+5)
2ª: Fiorentina 51 (+5)
3ª: Juventus 50 (-3)
4ª: Inter 49 (-11)
5ª: Genoa 46 (+1)
6ª: Roma 45 (+1)
7ª: Cagliari 40 (+2)
8ª: Udinese 40 (+6)
9ª: Palermo 39 (+3)
10ª: Napoli 39 (+4)
11ª: Lazio 39 (+1)
12ª: Sampdoria 36 (+4)
13ª: Atalanta 35 (-1)
14ª: Catania 33 (=)
15ª: Siena 31 (+3)
16ª: Torino 24 (=)
17ª: Bologna 23 (=)
18ª: Reggina 23 (+5)
19ª: Lecce 18 (-4)
20ª: Chievo 17 (-6)
fonte tuttosport
Nelle 260 partite finora disputate in serie A, l’Osservatorio ha registrato 163 errori arbitrali che hanno virtualmente spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l’Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell’Inter nella classifica virtuale.
Sono stati finora impiegati 35 arbitri i quali hanno commesso una media di 4,7 errori ciascuno. I migliori risultano Russo (0 errori su 7 partite arbitrate), Rocchi (2 su 13), Girardi (1 su 5), Trefoloni (5 su 10). Gli errori hanno falsato i risultati del 47% delle partite, più o meno in linea con il totale del campionato scorso (48%). Di conseguenza, si stima che abbiano cambiato direzione le vincite di oltre 60 milioni di euro per le scommesse sul calcio.
La tipologia degli errori sui casi da gol-non gol analizzati ha riguardato: rigore/non rigore (62%), fuori gioco (28%), fallo in azione da gol (10%), gol fantasma (zero casi).
I casi di errore arbitrale sono rilevati dall’Osservatorio sugli Errori Arbitrali nel Calcio e confrontati con quelli descritti dalle specifiche rubriche “La moviola“ dei 3 maggiori quotidiani sportivi italiani. In caso di errore arbitrale, il risultato della partita viene virtualmente aggiornato togliendo o aggiungendo un gol (0,7 nel caso di rigore non concesso, per rispecchiare la percentuale statistica di realizzazione, o di fuori gioco inesistente in chiara azione da gol, che viene equiparato ad un rigore all’americana con palla in movimento).
La classifica virtuale viene prodotta di conseguenza.
CLASSIFICA REALE
1ª: Inter 60
2ª:Juventus 53
3ª: Milan 48
4ª: Fiorentina 46
5ª: Genoa 45
6ª: Roma 44
7ª: Cagliari 38
8ª: Lazio 38
9ª: Atalanta 36
10ª: Palermo 36
11ª: Napoli 35
12ª: Udinese 34
13ª: Catania 33
14ª: Sampdoria 32
15ª: Siena 28
16ª: Torino 24
17ª: Bologna 23
18ª: Chievo 23
19ª: Lecce 22
20ª: Reggina 18
CLASSIFICA VIRTUALE
1ª: Milan 53 (+5)
2ª: Fiorentina 51 (+5)
3ª: Juventus 50 (-3)
4ª: Inter 49 (-11)
5ª: Genoa 46 (+1)
6ª: Roma 45 (+1)
7ª: Cagliari 40 (+2)
8ª: Udinese 40 (+6)
9ª: Palermo 39 (+3)
10ª: Napoli 39 (+4)
11ª: Lazio 39 (+1)
12ª: Sampdoria 36 (+4)
13ª: Atalanta 35 (-1)
14ª: Catania 33 (=)
15ª: Siena 31 (+3)
16ª: Torino 24 (=)
17ª: Bologna 23 (=)
18ª: Reggina 23 (+5)
19ª: Lecce 18 (-4)
20ª: Chievo 17 (-6)
fonte tuttosport
) 
Commenta