Corioni ti fa la predica dopo partita? Un anno di stop.

[Quester_Wallace]

Quanto e' coglione Corioni porca ******* *****. Per Colpa sua ora Possanzini e Mannini devono stare fermi 1 anno ( boiata pazzesca della giustizia ) perche' con tutta la squadra dopo il 3-0 subito dal chievo erano stati mezz'ora a sentire la ramanzina del presidente e sono arrivati in leggero ritardo al test antidoping -.-

primo appello assolti, secondo appello 15 gg di squalifica, terzo appello 1 anno -.-

[DarioLampa]

Giustissimo.

[xvaso]

-.-

primo appello assolti, secondo appello 15 gg di squalifica, terzo appello 1 anno -.-

veramente da quello che ho sentito prima a SS le prime 2 sentenze sono state fatte in ambito nazionale,alle quali il comitato internazionale si è appellato e ha fatto quella mazzata di 1 anno che x un ritardo mi sembra qualcosa di incredibile

cmq nn ho seguito bene la vicenda ma da quello che ho sentito mi pare troppo

[Apocalisse91]

Ho sentito anch'io.. 1 anno è tantissimo.

Mi chiedevo: è 1 anno in tutte le competizioni italiane o europee?

Edit:

alle quali il comitato internazionale si è appellato e ha fatto quella mazzata di 1 anno che x un ritardo mi sembra qualcosa di incredibile

A livello internazionale quindi?

[maccagnagio]

Giustissimo.

Totti invece per la stessa cosa è stato graziato.

Giustissimo.

[xvaso]

mi pareva di aver capito che fosse il TAS svizzero...



EDIT

MILANO, 29 gennaio 2009 - Daniele Mannini (ex giocatore del Brescia e oggi al Napoli) e Davide Possanzini (attaccante del Brescia), sono stati squalificati dal Tribunale amministrativo dello sport (Tas) per essersi presentati in ritardo a un test antidoping dopo la partita della squadra lombarda con il Chievo del dicembre 2007. La Federcalcio aveva assolto i due giocatori, il tribunale nazionale antidoping del Coni li aveva condannati a 15 giorni di squalifica (già scontati), la Wada, agenzia mondiale antidoping, aveva però fatto ricorso. Avendo già scontato 15 giorni, la sospensione di Mannini e Possanzini si concluderà il 14 gennaio 2010.
CHIUSO IN BAGNO - Daniele Mannini è sul treno che riporta il Napoli in Campania da Firenze quando apprende della squalifica. Il calciatore di Viareggio ascolta e poi si chiude in bagno. La mazzata è tremenda. E parte la girandola della solidarietà: da Facebook e i compagni, al club. "Credo che questa sia un'ingiustizia colossale - dice ai microfoni di Sky il d.g. azzurro, Pierpaolo Marino -: può essere giusto che venga compromessa in parte la carriera di due giocatori non positivi alle analisi antidoping ma considerati ugualmente colpevoli? Tra l'altro, abbiamo ereditato una faccenda che risale ai tempi del Brescia". A Radio Marte Stereo, l'emittente ufficiale della società, i cronisti annunciano che Blasi e Montervino avrebbero telefonato all'avvocato Campana, presidente dell'Aic, dichiarandosi pronti a non scendere in campo sabato con l'Udinese. Uno sciopero, per intenderci.
MOTIVAZIONI - Qualche ora dopo la sentenza il Tas ha reso noto anche la motivazione della squalifica. Ai calciatori è imputata la "non cooperazione con i responsabili dei controlli antidoping", che equivale a "un rifiuto di sottomettersi ai test antidpoing". Il Tas ha concesso a Mannini e Possanzini anche delle attenuanti, visto che il ritardo comporta la violazione degli articoli 10.4.1 e 10.2 che varrebbe almeno due anni di squalifica, sanzione "ridotta al massimo della metà se l'atleta non ha commesso un errorre o una negligenza particolare". Infine una tirata d'orecchi al Coni, che aveva liquidato la vicenda con 15 giorni di stop: "Il giudice di ultima istanza del Coni avena applicato la sanzione sbagliata in un simile caso".
LA PROTESTA AIC - L'assocalciatori intanto è pronta a scendere sul piede di guerra. "L'Aic esprime sconcerto e indignazione - precisa una nota - per una sentenza aberrante e spropositata rispetto all'infrazione contestata. L'Associazione calciatori è sempre stata attenta al problema doping e si è sempre battuta affinché nel calcio italiano fossero adottati sistemi di controllo che per rigore e frequenza non hanno eguali in altri Paesi. E per questo l'Aic ha il diritto/dovere di alzare la voce di fronte ad una palese ingiustizia. Il Consiglio direttivo dell'Aic sarà immediatamente chiamato a decidere quali iniziative potranno essere adottate in segno di protesta contro una sentenza inaccettabile, sproporzionata rispetto alla durata della carriera di un calciatore, ingiustificata sotto tutti i punti di vista". Stando a quanto riferito dal presidente del Brescia Gino Corioni, il presidente Aic Sergio Campana avrebbe di fermare i campionati di serie A e B in segno di protesta. Corioni ha anche aggiunto: "La proposta ha già trovato il consenso del presidente della Lega, Antonio Matarrese. Adesso, però, bisognerà sentire tutte le società e quindi non so se la cosa andrà effettivamente a buon fine". Immediata la precisazione di Matarrese: "Non esiste nella maniera più assoluta alcuna possibilità di fermare i campionati. Ho sentito Campana, c'è semmai un'idea di un ritardo della partite, se questa fosse utile: valuteremo con calma".
LE MOSSE DEL BRESCIA - Il Brescia, comunque, intende anche muoversi autonomamente: "Ricorreremo a tutto quello a cui possiamo ricorrere - prosegue Corioni - perché i due ragazzi non hanno fatto niente. Questa sentenza è una presa in giro per tutti: per noi, per i giocatori, per la Federcalcio, per il Coni e per la Lega". Secondo quanto è stato ricostruito è stato proprio il presidente delle Rondinelle la causa del ritardo: Corioni infatti volle tenere a rapporto per oltre mezz'ora il Brescia, appena sconfitto 3-0 in casa dal Chievo, causandone il ritardo all'appuntamento con l'antidoping. "È una porcata pazzesca - ha poi detto Corioni ai microfoni di Radio Kiss Kiss - voglio vedere se lo sport italiano riuscirà a difende
"SENTENZA SCIOCCANTE" - "È una sentenza scioccante e allucinante. Mannini e Possanzini sono stati trattati peggio e come atleti dopati conclamati". È la reazione dell'avvocato Mattia Grassani, che difendeva il giocatore del Napoli, Daniele Mannini, alla decisione del Tas. "L'iter stesso di tutti i gradi di giudizio - aggiunge Grassani - ha avuto un andamento incredibile: in primo grado, davanti alla Figc, assolti; in secondo grado, davanti al Coni, condannati per una leggerezza a quindici giorni di squalifica, in terzo grado, davanti al Tas di Losanna, condannati a un anno. Non c'è certezza di regole, non c'è certezza di diritto, si gioca con la salute degli sportivi, perchè sul doping non ci sono più regole, ma sulla carriera di due atleti che, lo riconosce lo stesso Tas, non hanno assunto alcuna sostanza dopante. Dal momento che le prestazioni non sono state alterate con l'assunzione di sostanze e medicinali vietati - sottolinea Grassani - non ha senso trattarli come dopati".
ABETE - Perplesso anche il presidente della Figc Giancarlo Abete: "C'è amarezza e stupore - ha detto sulla sentenza il numero uno del calcio italiano -. Un anno di sanzione per quello che poi si è rivelato solo un problema tecnico ci sembra eccessivo. Rispettiamo naturalmente la decisione del Tas ma abbiamo anche il dovere di esprimere le nostre perplessità. Ci siamo costituiti anche presso il Tas per sostenere le ragioni dei nostri tesserati, ma ora lo scenario va approfondito dal punto di vista normativo e tecnico. Dovremo valutare se in questo caso sarà possibile fare appello presso la Cassazione svizzera. Sono già stati avviati contatti a livello federale".
gasport

[DarioLampa]

Totti invece per la stessa cosa è stato graziato.

Giustissimo.

13 minuti non è mezz'ora e passa.

[s_12]

2 pesi 2 misure...

[rverdelli]

13 minuti non è mezz'ora e passa.

Che sia uno che siano 20 non cambia nulla, c'è una regola e va rispettata. Se un fallo viene commesso dentro l'area di un centimetro cosa vai a dire all'arbitro? Era dentro di un pelo?

[s_12]

a me il tutto risulta assurdo dato che son risultati negativi.

[rverdelli]

a me il tutto risulta assurdo dato che son risultati negativi.

Se sono stati puniti significa che nel regolamento c'è una regola che cita esplicitamente la punizione per il ritardo ad un controllo.
Che sia assurdo un anno di stop è fuori discussione.

[Davide.Mantovani]

Il concetto è che se uno arriva in ritardo, nel frattempo potrebbe aver preso un diuretico o similari, insomma, sostanze che ti permettano di diminuire la concentrazione di sostanze dopanti, per poter passare senza problema l'antidoping. Non per nulla, nel ciclismo, i controlli vengono fatti subito all'arrivo. Per tale motivo il regolamento deve essere molto rigido a riguardo. Il problema semmai è che, almeno da quello che dichiara il Brescia, il motivo del ritardo era una semplice ramanzina ai giocatori. Il che, in un processo sensato, dovrebbe "scagionare" gli atleti. Al massimo io avrei dato una multa per il ritardo, ma non certo una squalifica, visto che il ritardo non era dovuto a mascherare pratiche illecite.

[rverdelli]

Il concetto è che se uno arriva in ritardo, nel frattempo potrebbe aver preso un diuretico o similari, insomma, sostanze che ti permettano di diminuire la concentrazione di sostanze dopanti, per poter passare senza problema l'antidoping. Non per nulla, nel ciclismo, i controlli vengono fatti subito all'arrivo. Per tale motivo il regolamento deve essere molto rigido a riguardo. Il problema semmai è che, almeno da quello che dichiara il Brescia, il motivo del ritardo era una semplice ramanzina ai giocatori. Il che, in un processo sensato, dovrebbe "scagionare" gli atleti. Al massimo io avrei dato una multa per il ritardo, ma non certo una squalifica, visto che il ritardo non era dovuto a mascherare pratiche illecite.

Che ne sai che la ramanzina non fosse una copertura per fare prendere quel diuretico ai due? Ovviamente sono il primo a non crederci ma niente prova il contrario.

[jericho.1991]

Che ne sai che la ramanzina non fosse una copertura per fare prendere quel diuretico ai due? Ovviamente sono il primo a non crederci ma niente prova il contrario.

senza prove tutto è possibile..cmq 1 anno è esagerato mi dispiace per maninni ke stava facendo bene nel napoli...

[Apocalisse91]

13 minuti : 0 = 30 minuti : 12 mesi

"vaffancùlo, vaffancùlo, vaffancùlo" : 0 = "Hai paura" : Espulsione

Logico anche questo.