Francia - Italia

[xvaso]

Mondiale a parte De Rossi si è dimostrato superiore a Pirlo da qualche tempo ormai, e non solo negli ultimi giorni.

scusa quantifica "qualche tempo"


se per qualche tempo intendi quest anno ti do ragione...

De Rossi è campione del mondo, se non è un campione lui...

quindi iaquinta e' un campione?

cerca di sforzarti...una cosa e' vincere,un altra essere protagonisti di una vittoria

e cmq anche essere protagonisti nn vuol dire essere campioni...guarda gattuso che e' stato protagonista di tante vittorie eppure nn e' certo un "campione"

[mone]

De Rossi è stato superiore in tutto. Anzi io direi che ora come ora De Rossi è superiore in tutto a Pirlo.

Nei lanci lunghi non c'e' paragone, Pirlo è ancora il migliore al mondo in quello oltre ad avere caratteristiche ben differenti... per questo entrambi in campo coesistono perfettamente e creano secondo me il miglior centrocampo del mondo.

In generale è cmq superiore De Rossi... se lui è il primo, Pirlo è sicuramente il 2'.

Sarebbe bello poter dire lo stesso per la difesa

[Dominae]

no ma una mia personalissima curiosità, ma De Rossi è superiore a Pirlo anche:

1] a tirare le punizioni

2] nella visione di gioco

3] nel tocco di palla, tecnica

4] nei lanci lunghi

è una domanda.

[bruise]

Solo perchè non c'è scritto Gattuso sul tabellone a fine partita tra i marcatori vuol dire che non è un campione?
Gattuso è stato l'anima del centrocampo del miglior Milan e siccome reputi un campione Pirlo che segna e fa assist dovresti ritenerlo tale anche a Gattuso che ti ha fatto da diga a centrocampo e soprattutto riesce a trasmettere una carica e una grinta a tutta la squadra che pochi sanno dare.

Hamish se dai tanta importanze alle cose decisive non dovresti neanche citarlo Iaquinta visto che non è stato decisivo come un rigorista quale De Rossi incaricato di battere il penalty nella finale contro la Francia, cosa che un Iaquinta non avrebbe mai fatto.

[bruise]

Allora, vediamo un pochino.
Nei lanci lunghi Pirlo migliore al Mondo?
Non fatemi ridere...
C'è un signor giocatore che i lanci lunghi li fa millimetrici, di prima senza guardare, sia di destro che di sinistro.
Credo sappiate di chi parlo no? Un certo Totti...

Altro punto, Pirlo è quello che al Milan batte tutte le punizioni, De Rossi le batte solo se non c'è Totti o se non le vuole tirare Pizarro, ma si è dimostrato un ottimo tiratore.
Visione di gioco e lanci lunghi, credo che ora De Rossi sia pari a Pirlo. Contro la Francia ha sbagliato parecchi lanci lunghi ma non è da lui, è sempre precisissimo. Senza contare che anche Pirlo ne ha sbagliati svariati.


Tecnica e tocco di palla, superiore.

Mettiamoci anche dribbling?
Mettiamoci chiusure difensive?
Mettiamoci colpo di testa?
Mettiamoci fisicità?
Mettiamoci corsa?

Pirlo è capace solo a tirare calci di punizione e fare lanci precisi per il resto De Rossi è superiore in tutto.

[Dominae]

aaaah ecco

[7ince]

Allora, vediamo un pochino.
Nei lanci lunghi Pirlo migliore al Mondo?
Non fatemi ridere...
C'è un signor giocatore che i lanci lunghi li fa millimetrici, di prima senza guardare, sia di destro che di sinistro.
Credo sappiate di chi parlo no? Un certo Totti...

Altro punto, Pirlo è quello che al Milan batte tutte le punizioni, De Rossi le batte solo se non c'è Totti o se non le vuole tirare Pizarro, ma si è dimostrato un ottimo tiratore.
Visione di gioco e lanci lunghi, credo che ora De Rossi sia pari a Pirlo. Contro la Francia ha sbagliato parecchi lanci lunghi ma non è da lui, è sempre precisissimo. Senza contare che anche Pirlo ne ha sbagliati svariati.


Tecnica e tocco di palla, superiore.

Mettiamoci anche dribbling?
Mettiamoci chiusure difensive?
Mettiamoci colpo di testa?
Mettiamoci fisicità?
Mettiamoci corsa?

Pirlo è capace solo a tirare calci di punizione e fare lanci precisi per il resto De Rossi è superiore in tutto.

per me sei esageratissimo!! come lo sono anche i milanisti eh... de rossi è DIVERSO da pirlo.. non si possono comparare... loro due assieme in campo fanno una coppia ECCEZIONALE perchè quello che non puo pirlo lo può de rossi e viceversa... perciò finitela di compararli non è il caso!

[xvaso]

Solo perchè non c'è scritto Gattuso sul tabellone a fine partita tra i marcatori vuol dire che non è un campione?
Gattuso è stato l'anima del centrocampo del miglior Milan e siccome reputi un campione Pirlo che segna e fa assist dovresti ritenerlo tale anche a Gattuso che ti ha fatto da diga a centrocampo e soprattutto riesce a trasmettere una carica e una grinta a tutta la squadra che pochi sanno dare.

Hamish se dai tanta importanze alle cose decisive non dovresti neanche citarlo Iaquinta visto che non è stato decisivo come un rigorista quale De Rossi incaricato di battere il penalty nella finale contro la Francia, cosa che un Iaquinta non avrebbe mai fatto.

provo ad essere piu chiaro

se al mondo ci sono 300 campioni pirlo de rossi e gattuso sono dei campioni

se sono 100 pirlo e de rossi sono campioni

se sono 30 pirlo e' un campione

se sono meno di 10 pirlo nn e' un campione

dipende cosa intendi per campioni...

[HolyShadow]

La sostanziale differenza tra Pirlo e De Rossi è che il primo risulta difensivo, il secondo maggiormente offensivo, punto.

Abbiamo due pittori a centrocampo, dateci un taglio e tifate Italia.

[bruise]

La sostanziale differenza tra Pirlo e De Rossi è che il primo risulta difensivo, il secondo maggiormente offensivo, punto.

Abbiamo due pittori a centrocampo, dateci un taglio e tifate Italia.

Holy sei sicuro di ciò che hai scritto? >_>

[HolyShadow]

Holy sei sicuro di ciò che hai scritto? >_>

Certo, trovo siano due campioni dalle caratteristiche assolutamente diverse.

Paragonarli perchè generalmente giocano nello stesso ruolo, imho, non ha proprio senso.

[bruise]

Certo, trovo siano due campioni dalle caratteristiche assolutamente diverse.

Paragonarli perchè generalmente giocano nello stesso ruolo, imho, non ha proprio senso.

No non intendevo quello, dicevo il fatto che Pirlo è più difensivo di De Rossi.

[HolyShadow]

No non intendevo quello, dicevo il fatto che Pirlo è più difensivo di De Rossi.

Intendevo dire che Danielino, volendo, sa puntare l'uomo e sfondare in area palla al piede..

[Banzai]

Mi sa che è più corretto dire che Pirlo è meno da dribling e più da passaggio filtrante piuttosto che "difensivo"
In ogni caso sono una sicurezza, la sicurezza che un tempo avevamo con la difesa della nazionale oggi è fantasia al centro. Non che questo mi rassicuri eh... però almeno si riescono a vedere delle belle giocate e meno catenaccio (speriamo)

[Blackhawk19]

Hamish se dai tanta importanze alle cose decisive non dovresti neanche citarlo Iaquinta visto che non è stato decisivo come un rigorista quale De Rossi incaricato di battere il penalty nella finale contro la Francia, cosa che un Iaquinta non avrebbe mai fatto.

Anche perchè non ha giocato.
Iaquinta è sempre stato rigorista all'udinese e ne ha battuto qualcuno anche con la Juve. Chi te lo dice che se era in campo non avrebbe tirato anche uno di quei cinque?

Allora, vediamo un pochino.
Nei lanci lunghi Pirlo migliore al Mondo?
Non fatemi ridere...
C'è un signor giocatore che i lanci lunghi li fa millimetrici, di prima senza guardare, sia di destro che di sinistro.
Credo sappiate di chi parlo no? Un certo Totti...

Altro punto, Pirlo è quello che al Milan batte tutte le punizioni, De Rossi le batte solo se non c'è Totti o se non le vuole tirare Pizarro, ma si è dimostrato un ottimo tiratore.
Visione di gioco e lanci lunghi, credo che ora De Rossi sia pari a Pirlo. Contro la Francia ha sbagliato parecchi lanci lunghi ma non è da lui, è sempre precisissimo. Senza contare che anche Pirlo ne ha sbagliati svariati.


Tecnica e tocco di palla, superiore.

Mettiamoci anche dribbling?
Mettiamoci chiusure difensive?
Mettiamoci colpo di testa?
Mettiamoci fisicità?
Mettiamoci corsa?

Pirlo è capace solo a tirare calci di punizione e fare lanci precisi per il resto De Rossi è superiore in tutto.

Ebbè cazzo, ti pareva che non veniva tirato in mezzo totti?