annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

secondo voi era fuori gioco?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #16
    gol regolare.

    Commenta


    • #17
      Originariamente inviato da Dominae Visualizza il messaggio
      1] Il calciatore è fuori perchè vuole fare il furbetto, o comunque fisicamente può rientrare in campo? bene NO FUORIGIOCO

      2] il giocatore è stato coinvolto in uno scontro ed è evidente, come lo era con Panucci, che non lo fa apposta allora FUORIGIOCO.
      Gli arbitri e i guardalinee non possono sapere se fingono o no, la regola è giustissima così.
      Gol validissimo

      Commenta


      • #18
        Originariamente inviato da Blackhawk19 Visualizza il messaggio
        Gli arbitri e i guardalinee non possono sapere se fingono o no, la regola è giustissima così.
        Gol validissimo
        era assolutamente evidente che Panucci non ha finto, lo scontro è stato col suo portiere non con l'avversario.
        Poi non è che cambia molto, si tratta che l'attaccante deve sempre stare attento al fuorigioco, cioè il suo mestiere.

        Ci sono alcuni casi in cui l'arbitro può fermare il gioco di sua spontanea volontà cioè quando nota che un giocatore effettivamente ha subito un danno.
        Se hanno questa libertà allora possono anche capire se fingi o no, idem per quanto riguarda la simulazione.

        Una situazione del genere può capitare una volta su 10 partite, e per me sono in grado di leggere la situazione.

        Riguardati l'episodio Roma-Fiorentina e quello Italia-Olanda, noterai una profondissima differenza che non può essere lasciata all'interpretazione.
        Ultima modifica di Dominae; 12-06-2008, 13:04.

        Commenta


        • #19
          Van Nistelrooy è stato attentissimo quindi, dato che Panucci lo teneva in gioco

          Commenta


          • #20
            Originariamente inviato da Blackhawk19 Visualizza il messaggio
            Gli arbitri e i guardalinee non possono sapere se fingono o no, la regola è giustissima così.
            Gol validissimo
            *

            La regola parla chiaro. Gol regolare.

            Commenta


            • #21
              Originariamente inviato da Blackhawk19 Visualizza il messaggio
              Van Nistelrooy è stato attentissimo quindi, dato che Panucci lo teneva in gioco
              -.-

              lo so perfettamente che il goal è regolare se la regola dice cosi.

              Proprio perchè è libera a troppe interpretazioni e mette due situazioni, profondamente diverse, sullo stesso piano va cambiata e resa più specifica.

              Commenta


              • #22
                Originariamente inviato da Kennedy Visualizza il messaggio
                • An injured player may only return to the field of play after the
                match has restarted

                questa la regola trovata sul sito della fifa
                per shirai e blackhawk che sembra che non sappiano l'inglese


                Un giocatore infortunato puo' tornare sul campo solo dopo che la partita e' ricominciata.
                Bilancio 2008/2009: euro -28.848
                Bilancio 2009/2010: euro -24.147
                Bilancio 2010/2011: euro +11.765
                Bilancio 2011/2012: euro +3.961

                Commenta


                • #23
                  Originariamente inviato da Dominae Visualizza il messaggio
                  -.-

                  lo so perfettamente che il goal è regolare se la regola dice cosi.

                  Proprio perchè è libera a troppe interpretazioni e mette due situazioni, profondamente diverse, sullo stesso piano va cambiata e resa più specifica.

                  Si, ma interpretare in maniera così veloce è impossibile pure per uno come collina.

                  Il gol è regolare perchè lo dice la regola. la sfortuna ha voluto che quella palla arrivasse a van nistelroy, se fosse invece stata deviata da un nostro difensore e quindi la palla scalciata via, dopo qualche secondo l'arbitro avrebbe fermato il gioco per far soccorrere Panucci.
                  Ma è ovvio, che un'arbitro non può rischiare di farsi prendere in giro da un giocartore pure se fosse stato vero(cosa che l'arbitro non poteva sapere specialmente in quei pochi secondi) che si mette a terra fuori dal campo e quindi annullare un gol.



                  Originariamente inviato da Quester_Wallace Visualizza il messaggio


                  Un giocatore infortunato puo' tornare sul campo solo dopo che la partita e' ricominciata.

                  lol

                  ma và? Grazie Quester!!!

                  Ora puoi dirci cosa centra sta cosa?

                  Commenta


                  • #24
                    Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio

                    lol

                    ma và? Grazie Quester!!!

                    Ora puoi dirci cosa centra sta cosa?

                    Che Panucci poteva rientrare in campo solo dopo che il gioco era ricominciato 0_o'
                    Bilancio 2008/2009: euro -28.848
                    Bilancio 2009/2010: euro -24.147
                    Bilancio 2010/2011: euro +11.765
                    Bilancio 2011/2012: euro +3.961

                    Commenta


                    • #25
                      Originariamente inviato da Quester_Wallace Visualizza il messaggio
                      Che Panucci poteva rientrare in campo solo dopo che il gioco era ricominciato 0_o'

                      Eh.

                      Commenta


                      • #26
                        mi sono infortunato piu io tirando un pugno nel divano che panucci... il gol era regolare nulla da dire...
                        You got me runnin' wild and free
                        Runnin' wild and free
                        You got me runnin' wild and free
                        Runnin' wild and free

                        Commenta


                        • #27
                          Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio
                          ...

                          Wang ricordati sempre che l'arbitro guarda la palla e nello scontro Buffon-Panucci la palla era li quindi poteva giudicare l'entità del danno.

                          Commenta


                          • #28
                            Originariamente inviato da Dominae Visualizza il messaggio
                            Wang ricordati sempre che l'arbitro guarda la palla e nello scontro Buffon-Panucci la palla era li quindi poteva giudicare l'entità del danno.


                            Si si, ma il giudizio dell'arbitro è stato quello.

                            Commenta


                            • #29
                              Originariamente inviato da Kennedy Visualizza il messaggio
                              no ma il fatto che sia fuori dal campo non ě una risposta sufficiente secondo me, perke potrebbe essere fuori ma vivo e vegeto e correndo per rientrare, ma il fatto ke stava morendo che conta...

                              Purtroppo la regola non distingue questa cosa, morto o vivo conta come uno che sta sulla linea di fondo campo.
                              Ovviametne penso sia una regola fatta col (_|_)
                              Maelstrom

                              Commenta


                              • #30
                                Gol regolarissimo.

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X