Italia - Olanda

[Dominae]

Cazzate, con De Rossi in campo l'Italia avrebbe avuto un leader e un giocatore che fa la differenza. Con la Romania se lui gioca vinciamo. Il collettivo conta, ma sono i fuoriclasse che fanno la differenza.

Guarda tutto quello che vuoi, contro la Romania speriamo gioca e speriamo faccia 1 o 2 goal, ma contro l'Olanda sarebbe cambiato ben poco.
Perchè?
Perchè l'Italia del Mondiale è arrivata in Finale senza De Rossi, ma è arrivata in finale di collettivo e di carattere.
Questo è mancato contro l'Olanda.

[xvaso]

oddio


siamo come la svezia,abbiamo un fenomeno e poi 22 pippe che dipendono dal leader carismatico romano, me lo vedo un buffon o un materazzi che la sera bussano in stanza da de rossi a chiedirgli consigli sulla leadership o pirlo e del piero che vanno a chiedergli consigli tecnici

[Nobuu]

Perchè l'Italia del Mondiale è arrivata in Finale senza De Rossi,

ma c'era totti

[dummyplug]

me lo vedo un buffon o un materazzi che la sera bussano in stanza da de rossi a chiedirgli consigli sulla leadership

Materazzi esempio di leadership?

[Amon81]

Potete raccontare e raccontarvi palle per difendere l'indifendibile tecnico milanista e il vostro l'indifendibile centrocampo, non esiste al mondo modulo, schema o considerazione tattica che può tener fuori il più forte centrocampista in circolazione, a meno che non si tratti di "amici" che dicano a Donadoni chi schierare. Nella sua totale incapacità (dimostrata già con il Livorno) il rossonero ha sottovalutato l'Olanda, ma loro mai si sarebbero privati dei propri fuoriclasse (e infatti hanno stravinto), nessuna squadra può prescindere da De Rossi se lo ha in rosa, men che meno una squadra con la difesa che fa acqua da tutte le parti. Il calcio è più semplice di quanto si pensi, se c’è un centrocampista in Italia la cui valenza difensiva è universalmente riconosciuta è proprio De Rossi, con quella difesa non schierarlo è stato assurdo, (da qui i cattivi pensieri) soprattutto dopo che gli osservatori avevano messo in guardia il ct dalle virtù tattiche olandesi e dalla loro abilità nei tagli dall’esterno verso il centro che hanno aperto la terza linea azzurra come una scatoletta di tonno. Ciò che più di ogni altra cosa è mancata sul campo è stata l’idea generale di squadra. Un Leader che la guidasse e si lanciasse per primo su ogni pallone, ogni squadra vincente ha un’identità perfettamente riconoscibile, identità che le danno la grinta e il carisma dei suoi giocatori più forti, che stia nella efficacia offensiva del Milan di Sacchi, nella compattezza granitica dell’Italia di Lippi, nella brillantezza dinamica della Roma di Spalletti, nella solidità arrogante dell’Inter di Mancini. L’Italia di Donadoni non ha niente di caratteristico, e aveva il suo centrocampista più forte in panchina, era una squadra superficiale, e questa superficialità era dimostrata da molti giocatori nella lettura delle diverse situazioni di gioco. Così non si va da nessuna parte. De Rossi deve giocare anche sulla sedia a rotelle. Se lo tieni fuori o sei scemo o c'è del marcio.

[s_12]

Potete raccontare e raccontarvi palle per difendere l'indifendibile tecnico milanista e il vostro l'indifendibile centrocampo, non esiste al mondo modulo, schema o considerazione tattica che può tener fuori il più forte centrocampista in circolazione, a meno che non si tratti di "amici" che dicano a Donadoni chi schierare. Nella sua totale incapacità (dimostrata già con il Livorno) il rossonero ha sottovalutato l'Olanda, ma loro mai si sarebbero privati dei propri fuoriclasse (e infatti hanno stravinto), nessuna squadra può prescindere da De Rossi se lo ha in rosa, men che meno una squadra con la difesa che fa acqua da tutte le parti. Il calcio è più semplice di quanto si pensi, se c’è un centrocampista in Italia la cui valenza difensiva è universalmente riconosciuta è proprio De Rossi, con quella difesa non schierarlo è stato assurdo, (da qui i cattivi pensieri) soprattutto dopo che gli osservatori avevano messo in guardia il ct dalle virtù tattiche olandesi e dalla loro abilità nei tagli dall’esterno verso il centro che hanno aperto la terza linea azzurra come una scatoletta di tonno. Ciò che più di ogni altra cosa è mancata sul campo è stata l’idea generale di squadra. Un Leader che la guidasse e si lanciasse per primo su ogni pallone, ogni squadra vincente ha un’identità perfettamente riconoscibile, identità che le danno la grinta e il carisma dei suoi giocatori più forti, che stia nella efficacia offensiva del Milan di Sacchi, nella compattezza granitica dell’Italia di Lippi, nella brillantezza dinamica della Roma di Spalletti, nella solidità arrogante dell’Inter di Mancini. L’Italia di Donadoni non ha niente di caratteristico, e aveva il suo centrocampista più forte in panchina, era una squadra superficiale, e questa superficialità era dimostrata da molti giocatori nella lettura delle diverse situazioni di gioco. Così non si va da nessuna parte. De Rossi deve giocare anche sulla sedia a rotelle. Se lo tieni fuori o sei scemo o c'è del marcio.

o magari si ha paura che alla prima spinta scleri e si metta a dare gomitate qua e là...

De rossi doveva giocare, ok ci siamo.. Ma da qui a dire che è un leader ce ne passa eh.. forse lo puo esser nella roma. Ma nell'italia vedo più leader gattuso o un del piero

O lo stesso Buffon

[Kurai]

ma c'era totti

Chi?

[Maglor_Anwamane]

ma siamo tutti d'accordo che de rossi debba giocare. -_-'

Solo che la prima partita il problema erano si i giocatori ma certamente e principalmente la voglia/concentrazione/fame con cui sono scesi in campo

[Amon81]

o magari si ha paura che alla prima spinta scleri e si metta a dare gomitate qua e là...

De rossi doveva giocare, ok ci siamo.. Ma da qui a dire che è un leader ce ne passa eh.. forse lo puo esser nella roma. Ma nell'italia vedo più leader gattuso o un del piero

O lo stesso Buffon

Cazzate, Lippi l'aveva capito e l'ha messo in campo dopo quattro turni di squalifica, inserendolo anche tra i rigoristi (saggio mettere in lista uno che non sa tenere a bada i nervi, vero?) La tua risposta è stupida più della mèrda dei carabinieri, come dire di tenere fuori Zidane per paura che prenda a capocciate la gente.
Quanto vi sta sul càzzo che De Rossi sia romano? In qualunque altra squadra l'avreste osannato come leader indiscusso e mai vi sareste sognati di paragonarlo a Del Piero o Gattuso.
Quindi mio caro Robinson Crusoe, accanna che con quelli che tu reputi leader abbiamo preso tre palline e subito una chiara lezione di calcio.

[xvaso]

Potete raccontare e raccontarvi palle per difendere l'indifendibile tecnico milanista e il vostro l'indifendibile centrocampo

e' inutile parlare perche' tu nn vedi la maglia della nazionale ma solo le maglie dei club


donadoni nn aveva e nn ha esperienza x quei livelli e lo dico dal giorno che lo hanno messo li...e cmq si e' visto cosa ha fatto il livorno senza di lui

ho mai detto che deve giocare il centrocampo del milan? io gattuso l ho visto tutto l anno e so bene in che condizione e' e so benissimo che nn puo giocare in questo periodo,pirlo e' imprescindibile visto che per quanto ne dite voi romanisti,lui e buffon sono gli unici 2 talenti dell italia


e cmq nn ci vuole un genio a capire perche' ha giocato ambrosini/gattuso al posto di de rossi....donadoni si e' cagato in mano e ha messo una formazione difensiva con 2 mediani/incontristi puri affidando il gioco solo a pirlo che ormai si sa che se giochi contro 1 squadra che ha un trequartista e pirlo deve prenderlo lui in marcatura(visto che nn usciva mai 1 dei 2 centrali sul trequartista) va in difficolta' e poi ha sempre l uomo troppo vicino x potere ricereve la quantita' di palloni che dovrebbe x creare gioco,in piu di natale a fare il terzino e la difesa che piu volte e' stata beccata in velocita' grazie alla lentezza dei centrali ti spieghi la partita

de rossi deve giocare su questo nn ci sono dubbi...ma e' la squadra che deve cambiare mentalita'

[Amon81]

Ma ci arrivi a capire che se hai paura a maggior ragione devi schierare De Rossi davanti alla difesa? De Rossi è più forte di Ambrosini, stop.

[xvaso]

Ma ci arrivi a capire che se hai paura a maggior ragione devi schierare De Rossi davanti alla difesa? De Rossi è più forte di Ambrosini, stop.

ma tu ci arrivi a capire che ti ho speigato quello che secondo me donadoni ha fatto/pensato?


de rossi deve giocare ma al posto di gattuso nn certo di ambrosini,perche' gattuso nn e' presentabile quest anno ti e' chiaro?

[bruise]

Quoto Ichi su tutto ovviamente, vi dovete mettere l'anima in pace e sparare menno cazzate.

Piccolo appunto: Aquilani non ha esperienza?
E tutti quei pischelli che hanno giocato nel'Olanda che cia hanno fatto rincoglionire correndo come pazzi e facendoci vedere i sorci verdi la avevano?
Tutti i giovani delle altre nazionali che hanno fatto vedere un ottimo calcio la hanno l'esperienza pluriennale internazionale?

Meditate gente, meditate.

[Nobuu]

Se 10 giocatori entrano svogliati e impauriti puoi mettere pure gesu' cristo, si perde lo stesso.
Se 11 giocatori giocano male nn e' colpa dell'allenatore (anzi si perche nn ha saputo motivarli) ma e' problema di approccio alla gara.
Donadoni cmq poteva risparmiarsi quelle uscite nelle interviste.

de rossi deve giocare su questo nn ci sono dubbi...ma e' la squadra che deve cambiare mentalita'

punto

[Amon81]

ma tu ci arrivi a capire che ti ho speigato quello che secondo me donadoni ha fatto/pensato?


de rossi deve giocare ma al posto di gattuso nn certo di ambrosini,perche' gattuso nn e' presentabile quest anno ti e' chiaro?

Tu affermi questo perchè parti dalla buona fede di Donadoni. Sappiamo tutti come è finito sulla quella panchina e le sue ultime sceltesi vede che sono pilotate. De Rossi, Aquilani e Perotta dovrebbero rifiutarsi di entrare, non dovrebbero salvare la faccia a quel pupazzo.