Ma che bel mercato....

[Odrag]

Stop, le parole non sono prove. Prova a dire ad un giudice che hai come prova la parola, senti che grasse risate.

Scusa, non è della Roma, il Chelsea non può offrire così tanto.

[Elminster88]

Io direi che Hamsik valga 16-17 milioni, anche contando l'età e i miglioramenti in prospettiva, e secondo me potrebbe già giocare in una grande squadra.
Però se hanno veramente rifiutato 28 milioni sono dei folli, con 28 milioni puoi trovare un buon sostituto e rafforzare la squadra.

[DarioLampa]

Io direi che Hamsik valga 16-17 milioni, anche contando l'età e i miglioramenti in prospettiva, e secondo me potrebbe già giocare in una grande squadra.
Però se hanno veramente rifiutato 28 milioni sono dei folli, con 28 milioni puoi trovare un buon sostituto e rafforzare la squadra.

De Rossi ne vale 190 allora.

[sanderer]

Io nemmeno non ho un euro ma non ho debiti, il tuo ragionamento è disastrosamente errato, i'm sorry.

non ho mai scritto che siete indebitati, anche se comunque il fatto che non lo siete è tutto da vedere, mentre è effettivamente vero che se per caso prendete un pacco a 9 milioni, per voi è un VERO dramma.

[Okutolafuria]

cut

Ti brucia cosi tanto che Hamsik sia considerato un fenomeno, giovane, per quello che sta facendo in rapporto all'età è TANTISSIMO, poi per il ruolo che ricopre lo valorizza ancora di più, come mediani di spinta bravi come lui a 20 anni se ne vedono pochi, anche in fase difensiva se ne occupa egregiamente, per l'età che ha, dimostra molta personalità in campo, visione di gioco, bravissimo negli inserimenti. Inutile sminuire come fai tu.
Quando si tratta di scegliere tra attaccanti, trequartisti, esterni ecc., c'è molta scelta.. ma di giocatori con le caratteristiche di Hamsik, bravi come lui e giovani, non ce ne sono tanti .
Il Napoli ha scomesso su questo giovane e quando fu' comprato a 5,5 milioni venne detto che erano troppi, ora se una grande squadra offre al Napoli 28 milioni (la fonte è Corioni), non mi sorprende perchè non sono tanti, per il potenziale che ha questo giocatore è un investimento. Poi vabbè, non è detto che diventi un campione affermato, ma le premesse ci sono tutte, nel calcio bisogna rischiare, cosi come il Napoli fece la sua scommessa comprandolo a 5,5 milioni, le altre squadre proveranno a comprarlo nella speranza che Hamsik nei prossimi 10 anni migliori sempre di più.
Fortunamente il Napoli non lo venderà, la politica della società è chiara, tenere i gioielli e non venderli . Il Napoli ha la forza economica per farlo, gli aumenti di ingaggio sono previsti ogni anno, più bonus con il raggiungimento di obiettivi e quello che mi rassicura è che abbiamo 10 milioni in meno di introiti rispetto alla roma (che gioca in champions), col tempo questo gap tenderà a diminuire.
Se ci sono riuscite squadre come roma e Fiorentina a fare una squadra competitiva, senza dubbio ci riusciremo anche noi, ne abbiamo i mezzi... ci serve solo un pò di tempo per lasciar programmare la società, del resto la roma ci ha messo diversi anni per arrivare a questi livelli. Quindi è inutile accostare Hamsik ad altre squadre, rimarrà a Napoli, se vogliono, possono vederlo giocare in tv.

Avrei voluto vedere se Hamsik fosse stato della Roma, se saresti stato capace di dire le stesse cose . Io a differenza tua, se un giocatore merita lo ammetto, indipendentemente dalla maglia che indossa.
Purtroppo, in molti post tu e qualche altro che la pensa come te, siete stati capaci di trasformare topic sportivi in topic discriminatori, politici, con toni di superiorità che non vi competono. Difficile pretendere obiettività da certe persone...

[Blackhawk19]

Ora ti dice che napoli tremila anni fa era sotto il controllo di roma e siamo tutti quanti schiavi dei romani

[DarioLampa]

Avrei voluto vedere se Hamsik fosse stato della Roma

Sarebbe stato un panchinaro, diciamo 2a scelta della panchina dopo Aquilani.

[sanderer]

Sarebbe stato un panchinaro, diciamo 2a scelta della panchina dopo Aquilani.

io invece al tuo posto avrei risposto:
non avremmo avuto i soldi per comprarlo.

[DarioLampa]

io invece al tuo posto avrei risposto:
non avremmo avuto i soldi per comprarlo.

O anche, non ci serve sprecare tutti quei soldi per un sicuro panchinaro, quando ho Aquilani come 2a scelta che è di una categoria sopra.

[sanderer]

O anche, non ci serve sprecare tutti quei soldi per un sicuro panchinaro, quando ho Aquilani come 2a scelta che è di una categoria sopra.

no, non hai capito.
lasciando perdere il ruolo che avrebbe avuto nella squadra, la risposta sarebbe stata comunque quella.

[Odrag]

Però se hanno veramente rifiutato 28 milioni sono dei folli, con 28 milioni puoi trovare un buon sostituto e rafforzare la squadra.

Chi? Trovami un centrocampista della qualità di Hamsik, di 20 anni.

[Elminster88]

De Rossi ne vale 190 allora.

De Rossi è sicuramente più forte e più affermato di Hamsik.
Se Hamsik vale 16-17 milioni (secondo me), De Rossi ne vale una trentina.
Cioè tra i due sicuramente De Rossi ha più personalità ed è più completo, anche perchè ha esperienza, ma Hamsik è stato sicuramente una delle rivelazione del campionato, non ammetterlo è da ipocriti secondo me.

Non vale 28 milioni, perchè sono troppi contando che ha giocato solo una stagione ad altissimo livello per adesso, ma a quanto dice Okutolafuria che da come parla sembra del Napoli e quindi è più informato di me, evidentemente la Società ha deciso di non vendere i pezzi pregiati anche se arrivano grandi offerte.
Comunque senza togliere niente ad Hamsik, per me 28 milioni sono troppi per la sua valutazione.

[Elminster88]

Chi? Trovami un centrocampista della qualità di Hamsik, di 20 anni.

Cioè puoi comprare, non so, Tissone dell'Atalanta che ha 21 anni, e con i soldi che avanzano puoi comprare un buon difensore e fare cassa.
Cioè 28 milioni son tanti.

[Odrag]

Cioè puoi comprare, non so, Tissone dell'Atalanta che ha 21 anni, e con i soldi che avanzano puoi comprare un buon difensore e fare cassa.
Cioè 28 milioni son tanti.

Tissone non è Hamsik, avanti un altro.

[Odrag]

evidentemente la Società ha deciso di non vendere i pezzi pregiati anche se arrivano grandi offerte.
Comunque senza togliere niente ad Hamsik, per me 28 milioni sono troppi per la sua valutazione.

Ecco, la società non deve far cassa, non ha necessità, è evidente anche dai soldi spesi nella prima fase di questo mercato, quindi 28 milioni per Hamsik? De Laurentiis se li fa fritti. Se Marino gli chiede 30 milioni per un giocatore li caccia.