Il nuovo Nedved

[DarioLampa]

Non pensavo che Hamsik costasse più di Ronaldinho.
Che incompetente che è il presidente del Barça.

Non avevo provato a pensare a questo paragone.

[xvaso]

va beh dai nn esagerate ora


ronaldinho da la porta e' valutato oltre 40 milioni...poi c'e' il parametro fifa che permette di pagare solo lo stipendio lordo rimanente (ovvero 16 milioni)


e cmq le valutazioni le fa chi le vende...poi se c'e' il ***** che abbocca sono problemi suoi...noi siamo riusciti a prendere x 7 milioni kaka' e buttarne 17 x erre oliveira...se il napoli da quel valore al giocatore e un modo come un altro per dire che e' incedibile,pure zamparini dice che amauri vale 25 milioni

[DarioLampa]

pure zamparini dice che amauri vale 25 milioni

Si ma Amauri è un grande giocatore AFFERMATO. Hamsik ha fatto un anno buono, nemmeno eclatante, e vogliono farlo passare per fenomeno.

[Dominae]

Si ma Amauri è un grande giocatore AFFERMATO. Hamsik ha fatto un anno buono, nemmeno eclatante, e vogliono farlo passare per fenomeno.

Amauri non è affermato.
Amauri è pronto per il grande salto, questo si. Si affermerà più in la se sarà bravo.
Un giocatore che era bravo e che si è affermato in questi due anni è Toni, partito dalla Fiorentina ha fatto il grande salto e si è affermato.
Hamsik ne deve mangiare ancora di pane duro.

[Quester_Wallace]

Hamsik = 20 anni.

[Okutolafuria]

Sembra che la juve voglia Hamsik a tutti i costi per l'anno prossimo dopo aver perso Flamini:
11 milioni dilazionati in 2 anni, + Palladino, + l'altra metà del cartellino di Blasi, e le metà di Iaquinta e Nocerino.

Sembra che i giornali vogliono vedere Hamsik alla Juve a tutti i costi.

nn x darti contro okuto,ma nn sperare troppo nel napoli o rimarrai deluso.

ora stiamo a vedere a settembre quale rosa ci sarà,xk secondo me qualcuno di sgravo se ne va SICURO

Il Napoli ha un bacino di utenza superiore a quello della Roma e dal 2010 il Napoli prenderà più soldi dai diritti tv, rispetto a quanti ne prende ora..
Ora il Napoli è a soli 9 punti dalla UEFA, il prox anno con una buona campagna acquisti (budget 40 milioni) credo possa fare il salto di qualità ed arrivare quinta o sesta.
Poi tra due anni, secondo Marino, l'obiettivo sarà il quarto posto.. sono gli stessi programmi della Fiorentina di qualche anno fà, che percepiva e che percepisce meno introiti del Napoli..

Fiorentina:
1 anno sedicesimi da neopromossa
2 anno noni ad 1 punto dalla UEFA (ma senza la penalità di 30 punti sarebbe andata in champions già al secondo anno)
3 anno sesti in UEFA (senza la penalità di 15 punti sarebbe andata in champions anche stavolta)
4 anno ossia quest'anno è a giocarsi il quarto posto con il Milan. :P

La Fiorentina ci è riuscita con Corvino e con un budget assai ridotto rispetto a quello del Napoli, ora non voglio dire che il Napoli sarà ai livelli di Juve, Inter o Milan, ma potrà fare la guastafeste al pari di Roma e Fiorentina tra 2 o 3 anni.. ci sono tutti i presupposti.

Ma i tifosi napoletani non capiscono due cose :

1) Con una squadra fatta di soli giovani non si va da nessuna parte.

2) 80 milioni per puntare alla UEFA è un fallimento.

Sulla base che 80 milioni e punti alla qualificazione UEFA è un fallimento, con 80 mln di campagna acquisti devi arrivare in CL, minimo.

1) Non ha solo giovani, ha anche giocatori di esperienza, però per programmare seriamente e con continuità, deve puntare maggiormente sui giovani perchè questi se li ritroverà anche tra 5-6 anni, e faranno la differenza, cosi come la hanno fatta e stanno facendo i senatori di Milan, Juve, Roma e Inter.. mentre se comprasse molti "vecchi", questi oltre a percepire molti soldi e ad avere meno stimoli, la loro carriera attletica sarebbe in parabola discendente.. il Napoli con una età media di 23-24 anni, sta facendo benissimo.. e sono tutti giovani nostri, non giovani in prestito o comproprietà.

2) Il Napoli ha subito un fallimento, in C ha dovuto comprare da zero tutti i calciatori svincolati e cercare di combinare un buon campionato.. non dimentichiamoci che questa squadra ha ancora molti giocatori non da Napoli, non da A ed è giusto investire tanto almeno in questi anni.. non puoi fare il paragone con Milan, Roma, Juve che hanno già un’ossatura di squadra delineata da diversi anni.

Io sapevo che oltre a tutto questo il napoli prende un bonus di altri 170milioni di euro dopo che Hamsik gioca 3 partite di campionato con la maglia bianconera più altri 480milioni di euro quando recupererà il primo pallone, con un aumento del 10% su ogni prossimo pallone recuperato. Poi la metà di ogni giocatore che acquisterà la Juve dalla prossima stagione sarà di diritto del napoli, che nell'operazione prenderà anche Buffon a pieno titolo e tutti i trofei vinti da Del Piero, oltretutto avranno anche Chiellini in comproprietà e la metà di Sissoko.

Grande Black!
Odrag è il nuovo Maurizio Mosca.. :O

Anche 20 è un furto, vale molto meno. 10 massimo.

Vale più di 10 milioni fidati, non è da tutti a 20 anni fare 8 goal al suo esordio in serie A.
E' molto richiesto perchè oltre ad essere molto forte per la sua età, è un calciatore con una forte personalità in mezzo al campo, occupandosi sia della fase offensiva che difensiva.

toni costo' alla fiorentina 10 milioni
miccoli al palermo 4mln
borriello e' valutato 10 mln circa

non puo hamsik costare 20 mln
ora come ora varra' intorno ai 10 mln magari se tra un anno si conferma allora si, per ora e' una scommessa.. per 20 mln solo moratti o abramovic potrebbero prenderlo

Toni e Miccoli oltre ad aver avuto grossi problemi fisici in passato, non erano più giovanissimi.. eh.
Borriello è esploso quest'anno, la sua valutazione è salita ma non sarà altissima perchè parliamo di un giocatore che ha fatto bene 1 anno e basta, Hamsik ha 6 anni in meno ed ha fatto bene anche a Brescia.

Hamsik che vale 28 milioni di Euro è la più grossa cavolata sentita qui dentro dopo quella che Pelè era solo un buon giocatore.

Ne riparliamo tra qualche annetto..

Si ma Amauri è un grande giocatore AFFERMATO. Hamsik ha fatto un anno buono, nemmeno eclatante, e vogliono farlo passare per fenomeno.

Amauri 28 anni (mai stato in un grande club)
Hamsik 20 anni (come sopra)

Dai che tra qualche annetto vedremo chi avrà un futuro migliore tra Amauri e Hamsik..

[DarioLampa]

cut

Andiamo per gradi :

1) Non puoi paragonare Fiorentina e Napoli, la Fiorentina punta sui giovani ma anche su giocatori affermatissimi ( Mutu, Liverani, Jorgensen, Frey, VIERI), ed ha trovato nei suoi giovani un campioncino come Montolivo, cosa che il Napoli non ha trovato.

2)Il Napoli non prenderà mai più soldi dai diritti televisivi della Roma in quanto quest'ultima ogni anno lotta su 3 fronti, tra i quali la CL, più importante competizione mondiale per club.

3)Hamsik ha esordito a 20 anni da titolare ed ha fatto 8 goal, Giovinco ne ha fatti 6 da non titolare. Se il primo vale 20 milioni, il secondo quanti ne vale? Hamsik ha fatto bene a Brescia, ma in B è tutta un altra cosa, ricordati quanti bidoni vengono dalla B.

[Okutolafuria]

1) Non puoi paragonare Fiorentina e Napoli, la Fiorentina punta sui giovani ma anche su giocatori affermatissimi ( Mutu, Liverani, Jorgensen, Frey, VIERI), ed ha trovato nei suoi giovani un campioncino come Montolivo, cosa che il Napoli non ha trovato.

Montolivo quest'anno non sta facendo bene, rispetto all'anno scorso sta facendo molto meno.. ha deluso le aspettative.

Riguardo Mutu e Frey.. sono d'accordo con te.. mentre uno come Vieri non lo vorrei mai a Napoli, non è più il Vieri di una volta, gioca poco perchè non può reggere tot partite, prende tanti soldi, e farebbe quello che a Napoli sta facendo Sosa, il panchinaro che entra a partita in corso.. e a goal segnati/minuti giocati.. Sosa ha fatto meglio.
Jorgensen è panchinaro e non sta facendo la differenza, Liverani non sta giocando tanto.
Il Napoli di esperienza c'ha Blasi e Zalayeta ed anche Pazienza, Sosa e qualche altro, che hanno fatto diversi anni di A.

2)Il Napoli non prenderà mai più soldi dai diritti televisivi della Roma in quanto quest'ultima ogni anno lotta su 3 fronti, tra i quali la CL, più importante competizione mondiale per club.

Non ho MAI detto che il Napoli prende più soldi della Roma dai diritti tv, rileggi bene.

Il Napoli ha un bacino di utenza superiore a quello della Roma e dal 2010 il Napoli prenderà più soldi dai diritti tv, rispetto a quanti ne prende ora..

Probabilmente parli lo stesso senza neanche sapere le cifre, che la Roma attualmente prenda di più del Napoli è normale, visto che il Napoli viene da un fallimento e dalla serie C, ma in futuro le cose cambieranno.
La Roma dai diritti tv quest'anno prende 65 milioni e dal 2010 prenderà 58 milioni.. il Napoli quest'anno prende 36 milioni e dal 2010 prenderà 44 milioni.
Comunque non è una sfida tra Roma e Napoli, purtroppo ad avere tantissimi soldi dai diritti tv sono e saranno Juventus, Milan e Inter.. in base al fatto che negli ultimi 50 anni hanno vinto più di tutti, non so se in Europa ragionano cosi, ma penso che la ripartizione dei soldi dai diritti tv negli altri paesi avvenga in modo diverso. :P
Comunque ora la Juve prende sui 108 milioni e Milan ed Inter 90 milioni. Dal 2010 invece, Juve 87 mln, Inter 79,7 mln e Milan 77,8 mln.

3)Hamsik ha esordito a 20 anni da titolare ed ha fatto 8 goal, Giovinco ne ha fatti 6 da non titolare. Se il primo vale 20 milioni, il secondo quanti ne vale? Hamsik ha fatto bene a Brescia, ma in B è tutta un altra cosa, ricordati quanti bidoni vengono dalla B.

Giovinco è un trequartista/seconda punta, mentre Hamsik è un centrale di centrocampo che si occupa anche della fase difensiva, perchè fare questi paragoni?

[Odrag]

Cosa centra Balotelli?
Ti sei reso conto della minchìata che hai detto?

Vista la limitata capacità intellettiva te lo spiego.

Viene una squadra e offre all'Inter 10-15 milioni per Balotelli, che fa Moratti? Rifiuta. Vuol dire che il giocatore vale più di questo? No, l'Inter punta sul giocatore, non vuole cederlo, ha i soldi, quindi non importa di incassare, ma lo cederebbero solo nel caso gli facessero un'offerta enorme. Stesso caso di Hamsik.

Il cervello va usato per pensare.

[Odrag]

La Roma dai diritti tv quest'anno prende 65 milioni e dal 2010 prenderà 58 milioni.. il Napoli quest'anno prende 36 milioni e dal 2010 prenderà 44 milioni.
Comunque non è una sfida tra Roma e Napoli, purtroppo ad avere tantissimi soldi dai diritti tv sono e saranno Juventus, Milan e Inter.. in base al fatto che negli ultimi 50 anni hanno vinto più di tutti, non so se in Europa ragionano cosi, ma penso che la ripartizione dei soldi dai diritti tv negli altri paesi avvenga in modo diverso. :P
Comunque ora la Juve prende sui 108 milioni e Milan ed Inter 90 milioni. Dal 2010 invece, Juve 87 mln, Inter 79,7 mln e Milan 77,8 mln.

La ripartizione secondo il Sole24Ore

Questa la classifica simulata con la ripartizione in percentuale delle risorse dei diritti tv dal 2010:
1. Juventus 10,61;
2. Inter 9,82;
3. Milan 8,61;
4. Roma 7,97;
5. Napoli 6,49;
6. Lazio 6,07;
7. Fiorentina 4,77;
8. Sampdoria 4,52;
9. Palermo 4,46;
10. Udinese 4,21;
11. Torino 3,84;
12. Atalanta 3,77;
13. Parma 3,65;
14. Cagliari 3,34;
15. Reggina 3,23;
16. Genoa 3,14;
17. Catania 3,06;
18. Livorno 2,97;
19. Empoli 2,78;
20. Siena 2,68.

La ROma prende 10 milioni in più giocando fissa in Champions negli ultimi anni...

[Britarello]

Vista la limitata capacità intellettiva te lo spiego.

Viene una squadra e offre all'Inter 10-15 milioni per Balotelli, che fa Moratti? Rifiuta. Vuol dire che il giocatore vale più di questo? No, l'Inter punta sul giocatore, non vuole cederlo, ha i soldi, quindi non importa di incassare, ma lo cederebbero solo nel caso gli facessero un'offerta enorme. Stesso caso di Hamsik.

Il cervello va usato per pensare.

Dovresti fare l'agente di mercato FIFA.
So che Bronzetti cerca aiutanti.

Smettila di dire minchìate. Hai detto che Hamsik vale 28 milioni di Euro.
E comunque,dato il tuo discorso intelligente,ti dico io una cosa.
Il Barcellona non ha bisogno di incassare soldi,dato che ha le casse senza fondo.
Il Milan vuole il giocatore e va da La Porta e gli dice : ti do 40 milioni. Lui rifiuta e dice di andare a comprare Hamsik che costa di meno e a quanto pare è pure il futuro campione.

[DarioLampa]

Giovinco è un trequartista/seconda punta, mentre Hamsik è un centrale di centrocampo che si occupa anche della fase difensiva, perchè fare questi paragoni?

Lo paragonate a Nedved e non a Giovinco, fate come vi pare proprio...

[Odrag]

Dovresti fare l'agente di mercato FIFA.
So che Bronzetti cerca aiutanti.

Smettila di dire minchìate. Hai detto che Hamsik vale 28 milioni di Euro.
E comunque,dato il tuo discorso intelligente,ti dico io una cosa.
Il Barcellona non ha bisogno di incassare soldi,dato che ha le casse senza fondo.
Il Milan vuole il giocatore e va da La Porta e gli dice : ti do 40 milioni. Lui rifiuta e dice di andare a comprare Hamsik che costa di meno e a quanto pare è pure il futuro campione.

Simpaticissimo, peccato che non capisci niente.

[Odrag]

Corioni:" De Laurentiis ha rifiutato 28 MLN per Hamsik"
Il presidente del Brescia ha lasciato alcune dichiarazioni a RadioMarteSport,il quale sa per certo che il Napoli ha rifiutato 28 MLN di euro per Hamsik,si ipotizza a gennaio da parte del Chelsea.

[Quester_Wallace]

Ahuauhauhauhauhuah