annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Inter e milan niente falso in bilancio

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Inter e milan niente falso in bilancio

    E come volevasi dimostrare e come avevo gia detto tempo addietro

    http://www.tgcom.mediaset.it/sport/a...lo398642.shtml

    Gup proscioglie Inter e Milan
    Plusvalenze, no a rinvio a giudizio

    Proscioglimento per Inter e Milan. La decisione è del gup di Milano, Paola Di Lorenzo, ed è relativa all'inchiesta condotta dal pm Carlo Nocerino e relativa alle plusvalenze fittizie sulla compravendita di giocatori durante la stagione 2003/04. Sono stati prosciolti Adriano Galliani (Milan), Mauro Gambaro e Rinaldo Ghelfi (Inter), accusati di falso in bilancio. Le società erano coinvolte per responsabilità amministrativa.

    "Il fatto non sussiste". Questa la formula che scagiona Adriano Galliani, vicepresidente vicario e amministratore delegato del Milan, Rinaldo Ghelfi, vicepresidente dell'Inter, e Mauro Gambaro, ex dirigente sempre dei nerazzurri. Formula adottata da Paola Di Lorenzo, giudice per le udienze preliminari del Tribunale di Milano, chiamato a decidere sull'inchiesta condotta dal pubblico ministero Carlo Nocerino sui presunti falsi in bilancio relativi alla stagione 2003/04. Di falso in bilancio erano appunto accusati i tre imputati, mentre le società erano coinvolte per responsabilità amministrativa.

    Esulta l'avvocato Gaetano Pecorella, legale del Milan: "Evidentemente - spiega - il bilancio rispondeva a verità. La valutazione fatta dal giudice è che i bilanci erano genuini e veritieri anche perchè gli aumenti di capitale non avevano reso necessario modificare i bilanci stessi per nascondere passività inesistenti". Logica soddisfazione anche per l'avvocato Leandro Cantamessa, consigliere e legale rossonero, ha aggiunto, riferendosi sempre alla presunta falsificazione dei bilanci che "qui la fittizietà non c'è mai stata".

    Il reato riferito al bilancio del 2003 era comunque già prescritto.

    ----------------------------------------------------------------------

    noi regolari gli altri non sò
    ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
    - UFO-MISTERI-PARANORMALE
    - Al Bar dello sport

  • #2
    il fatto non sussiste perchè gli accorgimenti che prima costituivano falso in bilancio, da quando berlusconi è stato presidente del consiglio, non costituiscono più un crimine

    Commenta


    • #3
      Sai che sorpresa, appena era uscita la notizia sia Galliani che Moratti erano tranquillissimi, è stato solo un misero tentativo di appioppare scandali alle varie squadre dopo il casino successo con Calciopoli.
      E pensare che qualche gobbo ancora sperava di vedere Milan e Inter in B...


      Edited by CoNtOz RuLeZ

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da batoio Visualizza il messaggio
        il fatto non sussiste perchè gli accorgimenti che prima costituivano falso in bilancio, da quando berlusconi è stato presidente del consiglio, non costituiscono più un crimine
        ma no e che semplicemente non puoi pensare di dare una valutazione che segue dei parametri a dei giocatori..... perchè se no dovevano spiegare perchè un giocatore sud americano si puo pagare dai 10 milioni in sù e un giocatore italiano no.
        ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
        - UFO-MISTERI-PARANORMALE
        - Al Bar dello sport

        Commenta


        • #5
          certo, ma segnare la plusvalenza di 10 milioni di euro che invece non sono mai passati per le casse della società secondo me è un reato.
          io ti do un giovane che costa 10 milioni di euro, in cambio di un altro che costa uguale.

          dire che io ho avuto un aumento in bilancio di 10 milioni di euro solo per potermi iscrivere al campionato equivale a dire il falso. poi che la legge favorisca chi fa queste cose ne possiamo parlare, ma il punto di partenza è che questa cosa è scorretta non solo dal punto di vista sportivo, ma giudiziario pure

          Commenta


          • #6
            Non è neanche facile dimostrare che 2 delle squadre più ricche d'Europa avessero bisogno di questi mezzucci per iscriversi al Campionato.
            Un processo analogo era già stato fatto alla Juventus anni fa (mi ricordo che si discuteva del caso Bachini venduto per qualcosa come 35 miliardi di vecchie lire, se non vado errato), e il tutto non è stato potuto dimostrare.


            Edited by CoNtOz RuLeZ

            Commenta


            • #7
              purtroppo il male del nostro calcio è questo.
              e io sono convinto che proprio questi mezzucci, li usino eccome.e quelli che impostano il monte stipendi a 500 mila euro se la prendono in coolo

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da batoio Visualizza il messaggio
                certo, ma segnare la plusvalenza di 10 milioni di euro che invece non sono mai passati per le casse della società secondo me è un reato.
                io ti do un giovane che costa 10 milioni di euro, in cambio di un altro che costa uguale.

                dire che io ho avuto un aumento in bilancio di 10 milioni di euro solo per potermi iscrivere al campionato equivale a dire il falso. poi che la legge favorisca chi fa queste cose ne possiamo parlare, ma il punto di partenza è che questa cosa è scorretta non solo dal punto di vista sportivo, ma giudiziario pure
                ma secondo me non sussiste perchè cmq essendo società hanno dei soci che coprono le perdite. Quindi dovrebbe esser dimostrato che non si sarebbero potute escrivere.

                cmq ora mai ci han assolto e non il tribunale sportivo ma quello pubblico che tanto stimano i gobbi
                ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                - Al Bar dello sport

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da s_12 Visualizza il messaggio
                  cmq ora mai ci han assolto e non il tribunale sportivo ma quello pubblico che tanto stimano i gobbi
                  Ma sicuramente salterà fuori che il giudice aveva la spilla "IO SONO INTERISTA" e un paio di striscioni dell'Inter nel cofano della macchina (ovviamente verniciata di neroazzurro).


                  Edited by CoNtOz RuLeZ

                  Commenta


                  • #10
                    macchè, ve l'ho detto, con la legge di berlusconi sul falso in bilancio, la sentenza è più che giusta

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da batoio Visualizza il messaggio
                      il fatto non sussiste perchè gli accorgimenti che prima costituivano falso in bilancio, da quando berlusconi è stato presidente del consiglio, non costituiscono più un crimine
                      *



                      pero sono anche daccrodo con dark quando dice che le valutazioni dei calciatori oggi sono molto complicate perche' ognuno da il valore che crede ad un calciatore...una volta (prima della legge bosman) c era il parametro uefa che a fine contratto calcolava l eta' e lo stipendio di un giocatore x determinare l indennizzo alla squadra che perdeva il giocatore


                      cmq e' triste vedere milan e inter che si scambiano giocatori della primavera x 10 milioni di euro solo per sistemare il bilancio


                      PS quella squadra che ha il tetto ingaggi a 500 mila euro (penso ti riferissi alla lazio) con queste cose c ha vinto uno scudetto e ha coperto COSE MOLTO PIU GRAVI che hanno rovinato un sacco di famiglie ed e' ancora li in serie A

                      + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                      Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                      Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                      3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                      Commenta


                      • #12
                        anche Pato è un primavera inutile ed è stato pagato 22 milioni solo per falsificare i bilanci

                        sto scherzando eh

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da xvaso Visualizza il messaggio
                          *




                          PS quella squadra che ha il tetto ingaggi a 500 mila euro (penso ti riferissi alla lazio) con queste cose c ha vinto uno scudetto e ha coperto COSE MOLTO PIU GRAVI che hanno rovinato un sacco di famiglie ed e' ancora li in serie A
                          infatti, io mi riferivo alla lazio, all'atalanta, alla reggina e a tutti quelli che cercano di avere una società sana nell'unico mercato al mondo in cui l'antitrust non esiste e la concorrenza nemmeno.

                          Commenta


                          • #14
                            Quante verginelle in questo bordello!
                            Io son milanista ma mica sono scemo, sò benissimo che sia milan che inter han fatto il falso in bilancio ma chiaramente siamo in italia e quindi nulla da fare.

                            Azazel
                            Roth Al Goth [FdN] - Gran Master Power Player
                            ZULUHOTELITALIA

                            Commenta

                            Sto operando...
                            X