Conti: "Persi 8 punti per colpa degli arbitri"

[xvaso]

(AS_ROMA | 10/12/2007) - Il gol di De Rossi annullato è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Il direttore tecnico Bruno Conti, al sito romanews.eu, accusa gli arbitri italiani di avere fatto perdere otto punti, finora, alla Roma: «Non abbiamo mai fatto piagnistei. Non sono contento, lo dico con amarezza, ma non è il primo episodio che ci viene fischiato contro». La Roma, in sostanza, si sente penalizzata: «Assolutamente - conferma Conti - perché alle volte si vedono delle situazioni che non sono giuste. Capisco che si sbaglia ma gli arbitri devono avere più personalità… Mi devono dire cosa hanno visto sul gol di De Rossi a Livorno». Conti torna anche sulla punizione da cui è scaturito� un altro pareggio, quello con l'Empoli: «In quel caso, la svista è stata soprattutto del guardalinee, anche se l'arbitro era vicino all'azione. Al di là di come è giunto il gol di Giovinco, per me, non si può fischiare una punizione del genere. Alla fine sono otto punti pesanti che perdiamo nei confronti dell'Inter. A volte vedo delle situazioni in cui si fischia nonostante il dubbio. E in altre, giuste e concrete, si lascia correre. Questo non l'accetto». Ma la Roma non preparerà alcun dossier: «Anche se non sono contento di quanto accaduto, non faremo nessun fascicolo. Manterremo la correttezza e la disponibilità che abbiamo sempre avuto nei rapporti con la federazione».





ora ci manca che si lamenti l inter poi possiamo portarli tutti a zelig

[s_12]

(AS_ROMA | 10/12/2007) - Il gol di De Rossi annullato è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Il direttore tecnico Bruno Conti, al sito romanews.eu, accusa gli arbitri italiani di avere fatto perdere otto punti, finora, alla Roma: «Non abbiamo mai fatto piagnistei. Non sono contento, lo dico con amarezza, ma non è il primo episodio che ci viene fischiato contro». La Roma, in sostanza, si sente penalizzata: «Assolutamente - conferma Conti - perché alle volte si vedono delle situazioni che non sono giuste. Capisco che si sbaglia ma gli arbitri devono avere più personalità… Mi devono dire cosa hanno visto sul gol di De Rossi a Livorno». Conti torna anche sulla punizione da cui è scaturito� un altro pareggio, quello con l'Empoli: «In quel caso, la svista è stata soprattutto del guardalinee, anche se l'arbitro era vicino all'azione. Al di là di come è giunto il gol di Giovinco, per me, non si può fischiare una punizione del genere. Alla fine sono otto punti pesanti che perdiamo nei confronti dell'Inter. A volte vedo delle situazioni in cui si fischia nonostante il dubbio. E in altre, giuste e concrete, si lascia correre. Questo non l'accetto». Ma la Roma non preparerà alcun dossier: «Anche se non sono contento di quanto accaduto, non faremo nessun fascicolo. Manterremo la correttezza e la disponibilità che abbiamo sempre avuto nei rapporti con la federazione».





ora ci manca che si lamenti l inter poi possiamo portarli tutti a zelig

anche noi abbiamo perso 8 punti pesanti.......

[xvaso]

anche noi abbiamo perso 8 punti pesanti.......

2a giornata: l'Inter vince 2-0 a Empoli, ma pesano il rigore non concesso a Saudati per intervento di Cordoba e il fuorigioco di Ibrahimovic nella rete che chiude il match.
3a giornata: altro 2-0, ai danni del Catania che recriminerebbe per un presunto mani di Adriano nell'azione del gol di Crespo.
4a giornata: a Livorno finisce 2-2. Entrano nel dossier questa trattenuta in area di Burdisso su Diamanti non punita da Trefoloni e il rigore concesso ai nerazzurri per quello che viene descritto come uno svenimento di Ibra.
11a giornata: Juve-Inter 1-1 con il rigore negato a Del Piero dall'arbitro Rocchi.
12a giornata: Inter-Lazio 3-0, si recrimina per il penalty dato a Burdisso affossato da Stendardo e che sblocca il risultato.




dai loro si nascondono dietro gli arbitri (come fanno tutti) per giustificare il pareggio ma chiunque nn sia ne romanista ne interista si rende conto che tutte le altre vengono trattate in maniera diversa rispetto a loro


tu c hai pure il coraggio di dire qualcosa sugli arbitri??

[s_12]

2a giornata: l'Inter vince 2-0 a Empoli, ma pesano il rigore non concesso a Saudati per intervento di Cordoba e il fuorigioco di Ibrahimovic nella rete che chiude il match.
3a giornata: altro 2-0, ai danni del Catania che recriminerebbe per un presunto mani di Adriano nell'azione del gol di Crespo.
4a giornata: a Livorno finisce 2-2. Entrano nel dossier questa trattenuta in area di Burdisso su Diamanti non punita da Trefoloni e il rigore concesso ai nerazzurri per quello che viene descritto come uno svenimento di Ibra.
11a giornata: Juve-Inter 1-1 con il rigore negato a Del Piero dall'arbitro Rocchi.
12a giornata: Inter-Lazio 3-0, si recrimina per il penalty dato a Burdisso affossato da Stendardo e che sblocca il risultato.




dai loro si nascondono dietro gli arbitri (come fanno tutti) per giustificare il pareggio ma chiunque nn sia ne romanista ne interista si rende conto che tutte le altre vengono trattate in maniera diversa rispetto a loro


tu c hai pure il coraggio di dire qualcosa sugli arbitri??

va be e il rigore che non ci han concesso a livorno ?

per dirne una che mi ricordo adesso


io sugli 8 punti ero ironico se noti sono proprio i punti delle 4 partite pareggiate.

ma ci son episodi non fischiate che sarebbero stati a nostro favore e han lasciato correre

goal annullati, rigori non concessi o calci d'angolo non dati

ma nessuno di voi ne parla

[Vegetto87]

queste dichiarazioni di conti mi sembrano un deja-vu ... non l'avevate postata già qualche tempo un'intervista romanista che diceva "noi non recriminiamo mai ma è sempre colpa degli arbitri?"

[DarioLampa]

Hamish, vorresti dire che gli arbitri non ci danno contro? Se vuoi ti faccio io l'elenchino.

E' un dato di fatto, non ne faccio una scusante per ieri con il Livorno, ma se facciamo 2 goal, 2 devono essere.

[s_12]

Hamish, vorresti dire che gli arbitri non ci danno contro? Se vuoi ti faccio io l'elenchino.

E' un dato di fatto, non ne faccio una scusante per ieri con il Livorno, ma se facciamo 2 goal, 2 devono essere.

è quello che penso pure io

ma alle volte non ti segnano il fallo quando un giocatore salta bloccando un difensore


e alle volte non ti danno il goal per un leggero strattonamento..

capita

[xvaso]

Hamish, vorresti dire che gli arbitri non ci danno contro? Se vuoi ti faccio io l'elenchino.

E' un dato di fatto, non ne faccio una scusante per ieri con il Livorno, ma se facciamo 2 goal, 2 devono essere.

si ma peccato che il gol di de rossi e' irregolare visto che si appoggia sul difensore del livorno e andava annullato...questo pero' e' un particolare vero? no probabilmente sono io che rosico come un madrillo e vedo un fallo che nn c'e'

prendersela con gli arbitri fa comodo a tutte le societa' x nascondere i propri errori e molti tifosi beoti ci credono pure...lo fa il milan che se la prende con gli arbitri invece di prendersela con se stesso perche' sono 5 anni che fa campagne acquisti sbagliate,lo fa la roma perche' e' piu comodo dire che il pareggio di ieri e' colpa dell arbitro piuttosto che dell allenatore che ha fatto giocare un cadavere


cmq per tornare alla tua domanda iniziale...no,gli arbitri nn vi danno contro

[Blackhawk19]

Ma che palle

[Theoden]

si ma peccato che il gol di de rossi e' irregolare visto che si appoggia sul difensore del livorno e andava annullato...questo pero' e' un particolare vero? no probabilmente sono io che rosico come un madrillo e vedo un fallo che nn c'e'

prendersela con gli arbitri fa comodo a tutte le societa' x nascondere i propri errori e molti tifosi beoti ci credono pure...lo fa il milan che se la prende con gli arbitri invece di prendersela con se stesso perche' sono 5 anni che fa campagne acquisti sbagliate,lo fa la roma perche' e' piu comodo dire che il pareggio di ieri e' colpa dell arbitro piuttosto che dell allenatore che ha fatto giocare un cadavere


cmq per tornare alla tua domanda iniziale...no,gli arbitri nn vi danno contro

*

[DarioLampa]

si ma peccato che il gol di de rossi e' irregolare visto che si appoggia sul difensore del livorno e andava annullato...
Si appoggia, nemmeno lui ha protestato, lo slancio lo da con le gambe non con le mani.

prendersela con gli arbitri fa comodo a tutte le societa' x nascondere i propri errori.

Forse a voi ha fatto comodo, io quando sento Spalletti da al 99% delle volte la colpa ai ragazzi, gli errori li considera ininfluenti. Chi piangeva con immensa ipocrisia erano Zio Fester e Ancelotti, remember.

[xvaso]

Forse a voi ha fatto comodo, io quando sento Spalletti da al 99% delle volte la colpa ai ragazzi, gli errori li considera ininfluenti. Chi piangeva con immensa ipocrisia erano Zio Fester e Ancelotti, remember.

forse nn hai letto il titolo di questo 3D...

forse nn hai letto i tuoi post negli ultimi giorni...

forse ma forse ma si...

[shirai]

va be e il rigore che non ci han concesso a livorno ?

per dirne una che mi ricordo adesso


io sugli 8 punti ero ironico se noti sono proprio i punti delle 4 partite pareggiate.

ma ci son episodi non fischiate che sarebbero stati a nostro favore e han lasciato correre

goal annullati, rigori non concessi o calci d'angolo non dati

ma nessuno di voi ne parla

Ma hai pure il coraggio di parlare?

CALCIOPOLI E TI HO DETTO TUTTO.
PIù AIUTO DI QUELLO NON ESISTE

[s_12]

Ma hai pure il coraggio di parlare?

CALCIOPOLI E TI HO DETTO TUTTO.
PIù AIUTO DI QUELLO NON ESISTE

wang noi parliamo del mondo reale

non delle tue fantasie.

[shirai]

wang noi parliamo del mondo reale

non delle tue fantasie.

Io sicuramente parlo di verità.