Una delle tante prove, del perchè io di calcio me ne intendo più degli altri

[Dominae]

Ma si può prendere sul serio uno che dice che Ambrosini è più dorte di De Rossi, i termini di paragone non sa nemmeno cosa siano

Certo che si può perchè io do una spiegazione tecnica del giocatore al di la che sia milanista, condivisibile o meno. Spiegazione che detto e ridetto in decine di post su cui tu non hai capito nulla ovviamente.
Infatti non ho neanche scritto che Ambrosini è più forte ma ho scritto cose nettamente diverse, di cui tu ovviamente non capisci nulla.
Le partite della nazionale, specialmente l'ultima, mi da spudoratamente ragione.
Detto questo inutile stare a ripetermi, inutile tentare di far capire a uno che oltre i colori della sua squadra non vede niente. Forza lupacchiotti!!!

[Britarello]

State paragonando un giocatore come Van Basten che a 29 anni ha dovuto lasciare il calcio giocato. Pensate prima di ritirarsi aveva solo vinto 3 palloni d'oro, na caccola.
Una persona che adesso è oltre i 40 e che all'addio al calcio di Albertini ha fatto un goal di testa che manco Cippalimovic si sogna. Ma per piacere non scriviamo bestialità!

Ricordo che quando Marco fece quel gol,saltai sulla sedia estasiato.
Andai in bagno e mi masturbai.

[Dj_Amix]

so bono pure io a dire che l'inter vince lo scudetto con juve in b e squadre penalizzate,evitiamo di parlarne va,so discorsi già fatti.

Ambrosini è bravissimo a mio parere,solo che è inutile averlo dato che in tutte gli anni al milan ha messo a malapena da parte le presenze di un campionato REGOLARE di serie A.

solo che state paragonando 2 giocatori diversi.

[DarioLampa]

Certo che si può perchè io do una spiegazione tecnica del giocatore al di la che sia milanista, condivisibile o meno. Spiegazione che detto e ridetto in decine di post su cui tu non hai capito nulla ovviamente.
Infatti non ho neanche scritto che Ambrosini è più forte ma ho scritto cose nettamente diverse, di cui tu ovviamente non capisci nulla.
Le partite della nazionale, specialmente l'ultima, mi da spudoratamente ragione.
Detto questo inutile stare a ripetermi, inutile tentare di far capire a uno che oltre i colori della sua squadra non vede niente. Forza lupacchiotti!!!

De Rossi è superiore in tutto ad Ambrosini. Lavora per la squadra, difende da 5 difensore se serve e diventa attaccante aggiungo davanti. Ha il tiro da fuori, la corsa, la forsa fisica, un lancio preciso.

Ti chiedo : dimmi su cosa è più bravo Ambrosini.

[Dominae]

si vabbè bona. Hai ragione guarda così sei felice.

[mone]

De Rossi è superiore in tutto ad Ambrosini. Lavora per la squadra, difende da 5 difensore se serve e diventa attaccante aggiungo davanti. Ha il tiro da fuori, la corsa, la forsa fisica, un lancio preciso.

Ti chiedo : dimmi su cosa è più bravo Ambrosini.

Ce l'ha il calcio rotante?


Ps
Dj_Amix hai la mia stassa macchina, ma in quella foto c'e' uno scarico in +

[DarioLampa]

si vabbè bona. Hai ragione guarda così sei felice.

Io posto dati e pareri, tu solo stronz4te.

[Kurai]

Ce l'ha il calcio rotante?

Probabilmente di cognome fa anche Norris.

[7ince]

cut

non ti do torto... ma il suo rivoluzionamento non so se l ha applicato sul parma ma ebbe risultato solo nel milan stellare... per me è soppravalutato che poi abbia rinnovato il calcio ci può anche stare ma se fosse veramente un genio come la pensi tu avrebbe stravinto con tutti e tutto infatti è stato abbastanza intelligente a non allenare più perchè stava cagando fuori... poi oh ogniuno ha le sue idee

[Dominae]

Probabilmente di cognome fa anche Norris.

Daniele De Norris, che ****ta!

[Dominae]

poi oh ogniuno ha le sue idee

Non è vero perchè se uno ha un parere discorde ti dice che dici stronz4te.

[DarioLampa]

Continui a non spiegare le qualità di Ambrosini che, secondo te, lo rendono superiore o più utile di De Rossi.

[Dominae]

Continui a non spiegare le qualità di Ambrosini che, secondo te, lo rendono superiore o più utile di De Rossi.

Già spiegate in decine di post, se vuoi fai una bella ricerca metti come parola chiave Ambrosini e leggi i miei reply cercando di imparare qualcosa sul calcio, perchè sei molto carente.

[DarioLampa]

leggi i miei reply cercando di imparare qualcosa sul calcio

si ribaltando la tua idea si diventa intenditori

[xvaso]

non ti do torto... ma il suo rivoluzionamento non so se l ha applicato sul parma ma ebbe risultato solo nel milan stellare... per me è soppravalutato che poi abbia rinnovato il calcio ci può anche stare ma se fosse veramente un genio come la pensi tu avrebbe stravinto con tutti e tutto infatti è stato abbastanza intelligente a non allenare più perchè stava cagando fuori... poi oh ogniuno ha le sue idee

in questo forum ci sono persone che dicono che pele' nn era niente di che,che mexes e' piu forte di nesta,che de rossi e' piu forte di pirlo,che maldini e' solo forticello,che maradona faceva quello che faceva perche' pippava...wang pensa addirittura di capirci di calcio
c'e' spazio per tutte le idee

quel milan che tu oggi chiami stellare lo e' diventato grazie a sacchi

Non è vero perchè se uno ha un parere discorde ti dice che dici stronz4te.

ce l hai con me?