Uruguay? la piu grande nazione calcistica?

[xvaso]

sto guardando la semifinale di copa america tra brasile e uruguay e mi e' venuta in mente questa cosa...l uruguay e' la piu grande nazione calcistica di tutti i tempi???


ha 1 popolazione pari a quella di milano (3 milioni circa) ed e' riuscita a vincere 2 mondiale e un sacco di coppe america (solo meno all argentina) oltre a 2 olimpiadi

dagli anni 20 anni agli anni 50 e' stata la piu grande scuola calcistica del pianeta nonostante avesse un bacino da cui attingere veramente piccolo,quindi mi chiedo se la loro forza e' dovuta ad uno stradominio tattico all epoca o ad una grande qualita' tecnica dei giocatori...secondo voi?

sinceramente nn trovo nessun altra nazione cosi piccola che abbia una storia,un palmares cosi grande...senza contare che ha dato alla storia del calcio 1 dei primi 10 (forse 20) giocatori di tutti i tempi...schiaffino


se andate a leggere la formazione dell uruguay oggi secondo me farebbe fatica a lottare x la salvezza in serie B,eppure bene o male fa sempre la sua porca figura,cioe' io ho visto la partita col peru' e nn avrei scommesso 1 euro su di loro eppure sono riusciti ad arrivare in semifinale anche quest anno...e nn riesco a capire come hanno fatto

che ne pensate di questa piccola,grande nazionale?

[Vegetto87]

Credo che quando una nazione ha il calcio nel sangue può avere anche 1000 abitanti e far bene lo stesso.

Ad esempio quegli s****ti degli yankees non riescono a tirar fuori una squadra decente con una popolazione di mezzomiliardo di abitanti.

[Freddy]

Credo che quando una nazione ha il calcio nel sangue può avere anche 1000 abitanti e far bene lo stesso.

Ad esempio quegli s****ti degli yankees non riescono a tirar fuori una squadra decente con una popolazione di mezzomiliardo di abitanti.

Ahah, esattamente.

[Quester_Wallace]

Credo che quando una nazione ha il calcio nel sangue può avere anche 1000 abitanti e far bene lo stesso.

Ad esempio quegli s****ti degli yankees non riescono a tirar fuori una squadra decente con una popolazione di mezzomiliardo di abitanti.

sta pur sicuro che se non esisterrero il basket ( dove sono i migliori ) , il football americano ( dove sono i migliori ), il baseball ( dove sono i migliori ) allora sarebbero sgravati anche nel calcio. Gli yankees non riescono a tirar fuori una squadra decente perche' i genitori quando hanno figli li indirizzano verso i tre sport citati prima per il 95% delle volte. Quindi considera quanti possibili talenti potrebbe avere l'america se si decidesse ad instaurare una cultura calcistica come quella Italiana o quella Inglese.

[shirai]

sto guardando la semifinale di copa america tra brasile e uruguay e mi e' venuta in mente questa cosa...l uruguay e' la piu grande nazione calcistica di tutti i tempi???


ha 1 popolazione pari a quella di milano (3 milioni circa) ed e' riuscita a vincere 2 mondiale e un sacco di coppe america (solo meno all argentina) oltre a 2 olimpiadi

dagli anni 20 anni agli anni 50 e' stata la piu grande scuola calcistica del pianeta nonostante avesse un bacino da cui attingere veramente piccolo,quindi mi chiedo se la loro forza e' dovuta ad uno stradominio tattico all epoca o ad una grande qualita' tecnica dei giocatori...secondo voi?

sinceramente nn trovo nessun altra nazione cosi piccola che abbia una storia,un palmares cosi grande...senza contare che ha dato alla storia del calcio 1 dei primi 10 (forse 20) giocatori di tutti i tempi...schiaffino


se andate a leggere la formazione dell uruguay oggi secondo me farebbe fatica a lottare x la salvezza in serie B,eppure bene o male fa sempre la sua porca figura,cioe' io ho visto la partita col peru' e nn avrei scommesso 1 euro su di loro eppure sono riusciti ad arrivare in semifinale anche quest anno...e nn riesco a capire come hanno fatto

che ne pensate di questa piccola,grande nazionale?

Ad oggi, per quanto riguarda il calcio, l'Uruguay è una nazione di secondo o terzo livello, calcisticamente inferiore.

[s_12]

Ad oggi, per quanto riguarda il calcio, l'Uruguay è una nazione di secondo o terzo livello, calcisticamente inferiore.

E mancava la bomba di wang..

peccato che la nazione di terzo o secondo livello ha tenuto testa alla squadra nazionale di calcio che ha vinto più coppe di tutti

Ma le guardi le partite ?


cmq grande Maicon sese:

[xvaso]

Ad oggi, per quanto riguarda il calcio, l'Uruguay è una nazione di secondo o terzo livello, calcisticamente inferiore.

guarda che ieri sera ha giocato la semifinale del torneo continentale e l ha persa ai rigori col brasile


te lo ripeto questi,con la popolazione di milano riescono a reggere le superpotenze mondiali del calcio (ovviamente nn sempre)

[shirai]

Si, ma sta giocando un campionato continentale di basso livello...

Dark, poi, scusa eh, ma come mai stavolta non lo dici che al Brasile mancavano vari titolari?

Come funziona dimmi, quando l'Inter perde contro la Roma a voi mancavano i titolari, quando invece ora al Brasile mancavano non lo dici, e l'Uruguay ha fatto quindi il figurone?


Comunque, sia a te che a xvaso, dico che l'Uruguay è una nazione inferiore calcisticamente, e che il campionato sudamericano è un campionato di bassa lega, con i giocatori che fanno di tutto per non parteciparvi.

[shirai]

te lo ripeto questi,con la popolazione di milano riescono a reggere le superpotenze mondiali del calcio (ovviamente nn sempre)

L'uruguay non regge proprio nulla... Una nazione che nemmeno ai mondiali s'è qualificata mi pare...

[Nobuu]

come in ogni cosa nn e' il numero a fare la differenza ma la qualita' degli insegnamenti
metti in italia i calciatori provengono al 90% dai vivai di atalanta, brescia, parma, roma, empoli e poche altre.
perche'? Ottimi vivai, buoni insegnanti e lavoro duro
se in uruguay ci stanno dei buoni insegnanti e dei maestri capaci d far crescere i giovani senza bruciarli e' normale che anche se han pochi abitanti riescano nel calcio.
In america, come in russia, come in cina, come in india, nazioni ENORMI, non c'e' questa mentalita', non ci son allenatori adatti, non c'e' voglia di imparare da parte dei giovani, quindi anche con 1 miliardo di persone, non andranno mai avanti nel calcio.
Magari i loro sforzi si concentreranno su altre discipline.
Tutto qua

[batoio]

e confermo tutto quello che dice la SCIMMIAH, inoltre aggiungo che l'uruguay, come molti altri campionati sudamericani, peccano troppo in tecnica difensiva, difatti sono molti i talenti espressi nei ruoli offensivi e pochissimi quelli espressi in difesa.

[s_12]

Si, ma sta giocando un campionato continentale di basso livello...

Dark, poi, scusa eh, ma come mai stavolta non lo dici che al Brasile mancavano vari titolari?

Come funziona dimmi, quando l'Inter perde contro la Roma a voi mancavano i titolari, quando invece ora al Brasile mancavano non lo dici, e l'Uruguay ha fatto quindi il figurone?


Comunque, sia a te che a xvaso, dico che l'Uruguay è una nazione inferiore calcisticamente, e che il campionato sudamericano è un campionato di bassa lega, con i giocatori che fanno di tutto per non parteciparvi.

Wang i titolari son titolari quando vengono convocati. Se i giocatori rifiutano vuol dire che non si sentono parte della squadra e non ne fanno parte

Quindi non fare sti giochetti con me..


anche all'uruguay cmq manca qualcuno. Ma forse tu non lo sai.

[batoio]

eh ma è scarso

[Odrag]

guarda che ieri sera ha giocato la semifinale del torneo continentale e l ha persa ai rigori col brasile

Si, ma che Brasile? Mica è il Brasile quello...
L'Uruguay, a livello mondiale non fa nulla da decenni, dominava, per modo di dire, negli anni '20-'30, ultimamente a stento si qualifica, gli scorsi mondiali non li ha fatti eliminata dall'australia, a livello continentale a parte Brasile e Argentina non è che ci siano tutti sti squadroni...equador, cile, perù, venezuela...

[s_12]

Si, ma che Brasile? Mica è il Brasile quello...
L'Uruguay, a livello mondiale non fa nulla da decenni, dominava, per modo di dire, negli anni '20-'30, ultimamente a stento si qualifica, gli scorsi mondiali non li ha fatti eliminata dall'australia, a livello continentale a parte Brasile e Argentina non è che ci siano tutti sti squadroni...equador, cile, perù, venezuela...

No ma mica è il brasile... nel 2010 infatti continuerà a giocare cafù
ronaldo
emerson ecc ecc

del brasile del 2010 mancavano

Julio Cesar (non perchè è dell'inter, ma perchè è stato fortemente voluto dalla federazione quest'anno.. non ha giocato solo perchè doveva operarsi) ronaldinho, kakà e forse adriano.. perchè nn sò se tornerà grande



non pensate che giocheranno sempre loro