Che ridere ho appena letto che il milan non essendo retrocesso non potrà nemmeno ricorrere al Tar del lazio.
Quindi se la pena verrà confermata o cmq non verrà agravata da una retrocessione non potrà far ricorso al CCA e in conseguenza al Tar da ridere veramente.
Che ridere ho appena letto che il milan non essendo retrocesso non potrà nemmeno ricorrere al Tar del lazio.
Quindi se la pena verrà confermata o cmq non verrà agravata da una retrocessione non potrà far ricorso al CCA e in conseguenza al Tar da ridere veramente.
ma x fortuna....io nn avrei fatto nemmeno quel comunicato folle contro la sentenza...me ne sarei stato zitto e avrei preparato la squadra x recuperare i 15 punti l anno prossimo
speriamo ke nn diminuiscano le pene x milan e juve altrimenti diventa 1 barzelletta
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido. Accetto qualunque critica ma non accetto insulti 3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
ma x fortuna....io nn avrei fatto nemmeno quel comunicato folle contro la sentenza...me ne sarei stato zitto e avrei preparato la squadra x recuperare i 15 punti l anno prossimo
speriamo ke nn diminuiscano le pene x milan e juve altrimenti diventa 1 barzelletta
Adesso criticheranno il Ministro Melandri che gli ha chiesto di rispettare le sentenze con Fairplay
On UOItalia(ho smesso purtroppo):
Ice Storm il ghiacciolo
Liu Bei l'isterico
Pesmerga l'originale...ma che non vale una * in pvp XD
non abbiamo quel fenomeno, ma non abbiamo nemmeno le coppe.
infatti il commento era riferito ad un prossimo futuro, mettiamo caso Milan - Cagliari finisce 4-0 arbitrato da uno di quelli che sono stati assolti, quale sarà il primo commento di un cagliaritano?
calciopoli qua, ladri etc etc. ecco perchè parlandone già ora si preferisce mettere le mani avanti.
siete fissati col rosico
ma infatti il mio post era riferito ai poveri tifosi del milan, che oramai,così non potranno più essere sicuri di essersi meritati sul campo una vittoria, se si verificasse l'ipotesi.
ah non prendertela inutilmente, non sto parlando di te, sto parlando di tifosi veri.
ma infatti il mio post era riferito ai poveri tifosi del milan, che oramai,così non potranno più essere sicuri di essersi meritati sul campo una vittoria, se si verificasse l'ipotesi.
ah non prendertela inutilmente, non sto parlando di te, sto parlando di tifosi veri.
sai ke nn ho capito cosa vuoi dire?
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido. Accetto qualunque critica ma non accetto insulti 3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
In 2' grado non si puo' aggravare la pena, si puo' solo confermarla o ridurla!
in secondo grado possono agravarla dato che palazzi ha fatto ricorso perchè le pene richieste non sono state quelle che ha chiesto lui...
2) Quali decisioni potranno essere adottate dalla Corte federale? La Corte federale con ogni probabilità sarà convocata per sabato 22 e dovrebbe chiudere i suoi lavori al massimo nella serata del 26. Si tratta del primo giorno utile dopo i tempi — sebbene abbreviati — concessi alle parti e ai club terzi interessati a fare appello. L’organo presieduto da Piero Sandulli, che di solito è chiamato solo a esprimere un parere sull’interpretazione delle norme federali e di giustizia sportiva, una sorta di Corte costituzionale del calcio, questa volta ricopre un ruolo «giudicante». <QA0> La Corte sarà chiamata a intervenire comunque solo sui casi «appellati». In parole povere: se nessuna delle parti in causa (Procura federale a cui è stata affidata l’accusa nel processo dell’Olimpico, società o dirigenti condannati in primo grado, società terze interessate) ha presentato appello, la sentenza Caf è esecutiva e la Corte deciderà solo su quelle parti per cui è stato formulato l’appello entro le ore 21 di ieri. Nei suoi poteri la Corte federale ha quello di confermare, modificare aggravando o riducendo la pena, annullare la sentenza di primo grado. Per esempio, sull’appello della Juventus la Corte può decidere che la società bianconera non ha commesso nessun illecito e quindi può giocare in A, ma di contro può anche sancire che la sentenza Caf è troppo «buonista» e condannare la Juventus a una pena ancora più pesante.
edit: intanto torna a parlare cecchi gori, che di quell'abiente qualcosa se ne intende:
Torna a parlare Vittorio Cecchi Gori, ex presidente della Fiorentina di qualche anno fa, e sentenzia sull'affaire 'Calciopoli'. "I grandi intrallazzatori erano Giraudo, Galliani e Carraro - ha detto Cecchi Gori - erano loro che manovravano il sistema calcio a piacimento. Moggi era un esecutore, che intrallazzava coi procuratori, ma i grandi interessi li facevano altri, Carraro in primis. E' stato lui a saldare gli interessi sull'asse Torino-Milan".
serbatoio il tuo può essere tutto quello che vuoi , rosico non rosico, scherzi non scherzi, ma non puoi venirmi a dire che io non sono un tifoso vero.
Li inizi a farla fuori dal vasetto e vai in una zona che non è tua competenza.
Commenta