moggi vs milan

[s_12]

Come ho detto sopra.. il milan ora rischia..

partita truccata uguale retrocessione, vedete il genoa.

[mone]

Come ho detto sopra.. il milan ora rischia..

partita truccata uguale retrocessione, vedete il genoa.

Se fosse tutto confermato sarebbe moooooooolto rischio.

E' anche vero che tra galliani e gli altri sono sicurissimi di tutto e infatti stanno in europa a far offerte per i giocatori.... pero' non si sa mai

[Ospite]

nn ho capito cosa vuoi insinuare...


se stai cercando d dire ke la cupola era 50% juve e 50% milan stai delirando completamente.....

Tylin è uno degli avvocati della rubentus. La cosa è palese, la rube la stanno tenendo sott'acqua con una mano... e sta cercando di annaspare in tutti i modi aggrappandosi alle presunte responsabilità di altre società per tentare in tutti i modi di salvarsi.

Una cosa che la rube ancora non ha capito è che ai pm nn gliene fotte un ***** se dovranno mandare in b mezza serie A. La rube spera che, se riuscisse a dimostrare che milan, fiorentina, lazio, magari roma e altre squadre come la MAI citata SIENA... ci sarebbe una serie di sanzioni divise e raffiguranti semplici punti di penalizzazione.

La cosa invece assai probabile se la rube continua a fare così è che nella emrda ci finiscano magari anche altre società che di ***** hanno poco... sta di fatto che se milan, fiorentina, lazio ecc vanno in B per illecito, la rubentus come punizione potrebbe essere Radiata dal calcio o mandata nelle serie cadette... ed è tutto nel regolamento....

Quindi, a meno di un intervento divino la rube nn si salva, e se si dovesse salvare l'anno prossimo gli introiti degli stadi sarebbero pari al 20% di quelli attuali... quindi se si vuole salvare il calcio e l'Italia bisogna fare chiarezza.. ma con serietà!

Fino a prova contraria, le telefonate ridicole che la rube sventola per dividere la responsabilità con la rivale milanista sono patetiche... e se paragonate alla juve sono + o - l'1% dei problemi fino ad ora emersi.
Detto ciò non posso che essere daccordo con Galliani e con la società rossonera che si dichiara parte lesa, esterrefatta e sul piede di guerra.

Edito e aggiungo:

Battere sul Milan
05/06/2006 11.29
Sembra di essere tornati ai bei tempi, nemmeno troppo lontani. Battere sul Milan. A quale intercettazione faccia riferimento questa frase è difficile da ricordare, perchè da giorni e giorni ormai vengono riproposti ossessivamente sempre e solo gli stessi dialoghi, quelli di Meani. Delle altre squadre coinvolte nella vicenda, non c'è ormai più alcuna traccia da giorni. L'operazione di candeggio viene svolta con cura sia nei pezzi di cronaca che nelle rubriche, anche in quelle che negli ultimi giorni hanno magicamente intensificato la loro frequenza. L'effetto è particolare. Siena-Milan, ad esempio. L'intercettazione che rivelava il compiacimento del designatore per il "buon lavoro" svolto dall'assistente Baglioni nell'annullamento del gol regolare di Shevchenko ormai è preistoria. Siena-Milan ripulita, riveduta e corretta è diventata la partita del Galliani furioso. E del Meani che non vuole questo e non vuole quello. Siena-Milan con il Milan danneggiato viene accuratamente usata "contro", forse perchè non c'è abbastanza gomma da masticare in Milan-Brescia 1-1, un pareggio casalingo contro una squadra in odor di retrocessione e in cui l'episodio più rilevante è un rigore non concesso per fallo su Cafu, nè in Milan-Chievo 1-0 in cui i rossoneri si impongono con un gol regolarissimo di Seedorf dopo che nel primo tempo era stato annullato a Crespo un gol regolare per lo stesso motivo di Siena: fuorigioco inesistente. Curioso. Come la "breve" di un autorevolissimo quotidiano in edicola ieri: Galliani "interrogato" dal commissario Guido Rossi. Spassosa, come quella di Spalletti che, secondo chi occhieggiava maliziosamente dalle righe del suo pezzo avrebbe dovuto essere sentito su Udinese-Milan 1-1 e sul vertice di Camp David che l'avrebbe preceduta. E invece vai a scoprire (fonte al di sopra di ogni sospetto, soprattutto se citata su questo sito, Il Romanista...) che Spalletti viene sentito su Juve-Udinese del 13 febbraio 2005 in cui viene annullato un gol ai friulani per decisione dell'assistente Gemignani che, stando al regno dei si dice, non risulta ancora iscritto alla lista del manuale Cencelli dei guardalinee rossoneri. L'effetto di tutto questo è molto particolare. Ieri, quando le agenzie battevano le prime notizie sull'interrogatorio dell'ex arbitro Riccardo Pirrone su come si truccavano i sorteggi, a molti è capitato di trasalire. Le palline che si aprivano, le griglie, la scaletta delle ammozioni, le diffide da preparare per ammonire quelli del Milan, le associazioni a delinquere, i peculati, gli interrogatori-fiume presso la Procura di Napoli: ecco che cos'era all'inizio la vicenda diventata ben presto Il Caso nazionale. Prima che si trasformasse, con una schiacciata da Torino e di rimando una da Milano e il Milan preso in mezzo come la rete di un match di volley, nella soap di Palazzo Grazioli, del ristoratore di Lodi e dell'interrogatorio odierno di Adriano Galliani.

[xvaso]

l etica sportiva cmq meani l ha violata.

detto questo e' chiaro ke nel bubbone ke e' scoppiato diventa quasi un comportamento giusto kiamare il disignatore x kiedere un arbitro/guardalinee ke nn c da contro in maniera grossolana come a siena,personalmente io mi aspetto 1 penalizzazione d punti x il milan xke' l art. 1 e' stato violato

[grandexeno4]

si spera che sia stato solo il caso di uno schifido leccachiappe che, per ingraziarsi il capo, contattava gli arbitri/designatori per magheggiare...ma la vedo un po' stiracchiata come storiella

[s_12]

si spera che sia stato solo il caso di uno schifido leccachiappe che, per ingraziarsi il capo, contattava gli arbitri/designatori per magheggiare...ma la vedo un po' stiracchiata come storiella

previti insegna..